Постанова

від 22.03.2012 по справі 3-4000/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа|річ| № 3-4000/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

19 грудня 2011 р. Київський райо нний суд м. Донецька у складі:

головуючого суд ді Гурідової Н.М.,

при секретарі Н егрій І.І.,

за участю правопорушника ОСОБА_2

розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду с праву відносно:

ОСОБА_2, директора КП «Ав тотранспортне підприємство », проживає за адресою: АДРЕ СА_1

про правопорушення, перед бачене ст. 1632 ч.1 КУпАП,,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011року відносно ОС ОБА_2 складений протокол пр о адміністративне правопору шення за ст. 1632 ч.1 КУпАП, згідно я кого він порушив встановлени й законом порядок ведення по даткового обліку, чим поруши в ст. 1632 ч.1 КУпАП, а саме встанов лено, несвоєчасне подання до установи банку платіжного д оручення на перерахування зе мельного податку по строку 30.1 0.2011 року , фактично надано 31.10.2011 ро ку.

Правопорушник у судовому з асіданні провину|вину| в здій сненні правопорушення не виз нав та надали суду пояснення , згідно яких вказали, що своєч асно надали до установи банк у платіжні доручення на пере рахування земельного податк у, та надали платіжне доручен ня №73 , згідно якого 26.10.2011 року КП «Автотранспортне підприємс тво»було сплачено податок на землю.

Судом встановлено, що КП «Ав тотранспортне підприємство »було сплачено податок на зе млю згідно платіжного доруче ння №73 від 26.10.2011 року (а.с.13)

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр авопорушника ОСОБА_2 |речі |, дістаюся висновку про те, що провадження у даній справі п ідлягає припиненню з наступн их|таких| підстав.

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП ви робництво у справі про адмін істративне правопорушення н е може бути розпочато, а розпо чате підлягає припиненню в р азі|у разі| відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ|ухвалював |:

Припинити провадженн я у справі про адміністратив не правопорушення по ст. 1632 ч.1 К УпАП відносно ОСОБА_2.

Постанова|ухвала| може бут и оскаржена особою|лицем|, при тягненою до адміністративно ї відповідальності, її закон ним представником, захиснико м, потерпілим, його представн иком, або на нього може бути вн есений протест прокурором пр отягом 10 днів з дня винесення постанови|ухвали|.

Суддя Гурідова Н.М.