Ухвала
від 23.10.2008 по справі ас18/11-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС18/11-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.08           Справа №АС18/11-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді:           Заєць С.В.

при секретарі судового засідання:  Гордієнко Ж.М.

Розглянув справу

за позовом :  Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області, м. Шостка

До відповідача: Приватного підприємства «Скорпіон», с. Стара Гута, Будський район

Про  припинення підприємницької діяльності

За участю представників:

Від позивача :    Кашира Л.О., довіреність № 14409/10/10-030  від 16.10.2008 року

від відповідача:     не з'явився  

       Суть спору: Позивач  просить суд припинити підприємницьку діяльність приватного підприємства «Скорпіон».

        Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 20 хв. 06.11.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 211, 2-й поверх.

2.          Зобов'язати позивача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання  докази місцезнаходження відповідача за вказаною у позовні заяві адресою.

3.          Зобов'язати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції по справі.

4.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.           Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                              С.В. Заєць

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2207522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас18/11-08

Постанова від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 23.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 08.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні