ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" березня 2012 р. Справа № 2/270-05-11806
Суддя господарського су ду Одеської області Брагіна Я.В., розглянувши заяву Спільн ого українсько-німецького пі дприємства „Біпа-Мода” про с касування за нововиявленими обставинами рішення господа рського суду Одеської област і від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806
за позовом: Державної подат кової інспекції у м. Іллічівс ьк
до відповідача: Спільного п ідприємства „Біпа-мода”
про припинення юридичної о соби
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарсько го суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806 задоволе но позовну заяву Державної п одаткової інспекції у м. Іллі чівськ та припинено юридичну особу - Спільне підприємств о “Біпа мода”, (код ЄДРПОУ 06723194, О деська область, м. Іллічівськ , пмт. Олександрівка, вул. Пере моги, 1-а), зареєстрованого Вик онавчим комітетом Іллічівсь ком міської ради народних де путатів 10.07.1993 р. № 780.
19.03.2012р. Спільне українсько-ні мецьке підприємство „Біпа-Мо да” звернулось до господарс ького суду Одеської області із заявою про скасування за н ововиявленими обставинами р ішення господарського суду О деської області від 24.01.2006р. по с праві №2/270-05-11806, посилаючись на те , що зазначене рішення прийня то відносно юридичної особи з неіснуючою назвою - Спільн е підприємство „Біпа-мода”, я ка має фактично іншу назву та поза межами судового розгля ду залишились суттєві обстав ини, які впливають на правиль ність прийнятого рішення по суті, а саме суду не було відом о про наявність на балансі пі дприємства створеного ним До чірнього підприємства „Біпа -мода”, яке за можливим відпов ідним рішенням засновників м огло виконувати усі зобов' я зання про надання звітності, як від імені Дочірнього підп риємства так і від імені голо вного підприємства, відносно якого прийнято рішення про п рипинення юридичної особи.
При цьому, заявник просить в ідновити строк подання заяви про скасування за нововиявл еними обставинами рішення го сподарського суду Одеської о бласті від 24.01.2006р. по справі №2/270-05 -11806.
Відповідно до п.1 ст. 112 ГПК Укр аїни підставами для перегляд у судових рішень господарськ ого суду за нововиявленими о бставинами є істотні для спр ави обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка з вертається із заявою, на час р озгляду справи.
Статтею 113 ГПК України встан овлено, що судове рішення гос подарського суду може бути п ереглянуто за нововиявленим и обставинами за заявою стор они, прокурора, третіх осіб, по даною протягом одного місяця з дня встановлення обставин , що стали підставою для перег ляду судового рішення. При ць ому заява про перегляд судов ого рішення господарського с уду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої стат ті 112 цього Кодексу, може бути п одана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішен ням господарського суду зако нної сили.
Відповідно до п.п. 1,4 ч. 6 ст. 113 ГП К України заява про перегляд судового рішення господарсь кого суду за нововиявленими обставинами до розгляду не п риймається і повертається за явникові у разі подання заяв и після закінчення встановле ного строку без клопотання п ро його відновлення або відх илення такого клопотання гос подарським судом та якщо зая ва про перегляд судового ріш ення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пун ктом 1 частини другої статті 11 2 цього Кодексу, подана після з акінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішен ням законної сили незалежно від поважності причини пропу ску цього строку.
Враховуючи те, що заява пода на після закінчення трирічно го строку з дня набрання судо вим рішення законної сили у с праві №2/270-05-11806, суд не приймає за яву до розгляду та повертає ї ї заявникові.
При цьому, заявником до заяв и не додано доказів поважнос ті порушення строку подання заяви про перегляд рішення г осподарського суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/2 70-05-11806 за нововиявленими обстав инами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о повернення заяви Спільного українсько-німецького підпр иємства „Біпа-Мода” про скас ування за нововиявленими обс тавинами рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806 заявни ку.
При цьому, сума судового збо ру в розмірі 537,00 грн., сплачена д о державного бюджету України згідно квитанції №5127.234.1 від 19.03.201 2р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Зако ну України „Про судовий збір ” від 08.07.2011р. № 3674-VI підлягає повер ненню заявнику ОСОБА_1 у з в'язку з поверненням його зая ви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Спільного украї нсько-німецького підприємст ва „Біпа-Мода” про скасуванн я за нововиявленими обставин ами рішення господарського с уду Одеської області від 24.01.2006р . по справі №2/270-05-11806 - повернути заявнику.
2. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” в ід 08.07.2011р. № 3674-VI повернути з держа вного бюджету України ОСОБ А_1 судовий збір в сумі 537 / п' ятсот тридцять сім / грн., спла чений згідно квитанції №5127.234.1 в ід 19.03.2012р.
Додаток заявнику: за ява з додатками на 8 аркушах.
Суддя Брагіна Я.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22075811 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Брагіна Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні