Ухвала
від 16.10.2008 по справі 12/3440
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/3440

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

16.10.08 р.                                                                                № 12/3440

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мельника С. М.

Суддів:                                                     Гаврилюк  О.М

Суддів:                                                     Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „СервісПромМонтаж 21С”, м. Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 11.09.2008 року (підписане 16.09.2008 року

у справі № 12/3440 (суддя Грачов В.М.)

за позовом          Прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області

до          Приватного підприємства „СервісПромМонтаж 21С”, м. Черкаси

про          Відшкодування шкоди, заподіяної засміченням земельної ділянки, в розмірі 950 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 96, 98, 99, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Апеляційну скаргу Приватного підприємства „СервісПромМонтаж 21С”, м. Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 11.09.2008 року (підписане 16.09.2008 року у справі № 12/3440 - прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 12/3440 призначити на 12.11.2008 року у 14-40 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

3.          Прокурору Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області, завчасно надіслати скаржнику та до суду відзив на апеляційну скаргу.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи, та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

          

                    

Головуючий суддя                                                                   Мельник С. М.

Судді :                                                                                     Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Рудченко С.Г.

Дата відправки  17.10.08

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2207672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/3440

Постанова від 21.11.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Рішення від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні