Ухвала
від 16.10.2008 по справі 36/23-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/23-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         16.10.08 р.                                                                                               № 36/23-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області:                    Н.В.БУДКО

розглянувши позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Легон” м.Донецьк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжинірингова компанія „Фрам” м.Донецьк

про: стягнення 87 367,07грн.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Легон” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжинірингова компанія „Фрам” м.Донецьк про стягнення 87 367,07грн.

          За приписами ч.1 ст.54 позовна заява подається до господарського суду  в письмовій формі  і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

          Подана позовна заява підписана не керівником ТОВ „Торговий дім „Легон”, а юрисконсультом підприємства Є.Трушковим.

          Водночас, до матеріалів справи додана довіреність на Є.Трушкова, яка всупереч вимогам ст. 246 Цивільного кодексу України не підписана директором ТОВ „Торговий дім „Легон” Леоненко Г.М. та не скріплена печаткою даного підприємства.

          Таким чином, господарському суду не представлена належним чином оформлена довіреність, яка б надавала Є.Трушкову право підписання позовної заяви від імені ТОВ „Торговий дім „Легон”.

          Враховуючи вищенаведені обставини, господарський суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати.

          З огляду на вищевикладене, господарський суд повертає позовну заяву позивачу без розгляду.

          Керуючись ст. 63 п.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

          

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Легон” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжинірингова компанія „Фрам” м.Донецьк про стягнення 87 367,07грн.  з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

                  Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2207997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/23-63

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні