Справа № 2-н-130/11
У Х В А Л А
про виправлення описки у рі шенні
"14" березня 2012 р. Ові діопольський районний суд Од еської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у судовому за сіданні в с.м.т. Овідіополі зая ву ТОВ "Узбережжя-сервіс" про в иправлення описки в судовому наказі Овідіопольського рай онного суду Одеської області за № 2-н-130/11 від 09 червня 2011 року, -
В С Т А Н О В И В:
14.03.2012 р. ТОВ "Узбережжя-сервіс" звернулося до суду із заявою в якій просить виправити пом илку в судовому наказі Овіді опольського районного суду О деської області за № 2-н-130/11 від 0 9 червня 2011 року.
09.06.2011 р. за заявою ТОВ "Уз бережжя-сервіс" Овідіопольсь ким районним судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення заборгов аності за користування житл овим приміщенням та комуналь ні послуги в розмірі 2 745 грн. 74 к оп. з ОСОБА_1, який прожива є за адресою: АДРЕСА_1.
При цьому в резолютив ній частині судового наказу була допущена описка, а саме: у п. 4 резолютивної частини вказ ано наступне: Судовий наказ м оже бути пред"явлений до вико нання на протязі трьох років з моменту набрання ним закон ної сили, а в дійсності, відпов ідно до ст. 22 Закону України «П ро виконавче провадження»ст рок пред' явлення виконавчо го документу до виконання ск ладає один рік.
Суд вважає за необхідне ви правити зазначену описку за заявою ТОВ "Узбережжя-сервіс " з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК Украї ни суд може з власної ініціат иви або за заявою осіб, які і б еруть участь у справі, виправ ити допущені у судовому ріше нні описки чи арифметичні по милки.
В резолютивній частині суд ового наказу від 09.06.2011 р. було до пущену описку, а саме: у п. 4 резо лютивної частини вказано нас тупне: Судовий наказ може бут и пред' явлений до виконанн я на протязі трьох років з мом енту набрання ним законної с или (а.с. 30)
В дійсності відпові дно до ст. 22 ч. 1 Закону України « Про виконавче провадження»с трок пред' явлення виконавч ого документу до виконання с кладає один рік.
Керуючись ст. 219 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в с удовому наказі Овідіопольсь кого районного суду Одеської області від 09 червня 2011 року ви даного за заявою ТОВ "Узбереж жя-сервіс" про стягнення забо ргованості за користування житловим приміщенням та ком унальні послуги в розмірі 2 74 5 грн. 74 коп. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕ СА_1., і вказати наступне:
1. Стягнути з ОСОБА_1 про живаючого за адресою: АДРЕС А_1., на користь ТОВ "Узбережж я-сервіс", розташованого за ад ресою: 65037, Одеська обл., Овідіоп ольський р-н, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Сьома, 5, р/р 26002000 060409 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЕДРПОУ 33723551 - заборгованість за користування житловим примі щенням та комунальні послуги в сумі 2 745 грн. 74 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. на користь заявни ка - судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., на підставі ст. 79 п. 2 ЦП К України та інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в розмірі 30 грн. 00 коп., н а підставі ст. 81 п.1,2 ЦПК України .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.
4. Судовий наказ мо же бути пред' явлений до вик онання на протязі одного рок у з моменту набрання ним зако нної сили.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеськ ої області через Овідіопольс ький районний суд протягом 5 д нів з дня її оголошення.
Суддя: В. М. Курочка
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 29.03.2012 |
Номер документу | 22080214 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні