Постанова
від 14.02.2012 по справі 2а-469/12/0170/25
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2012 р. Справа №2а-469/12/0170/25

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кононової Ю.С., при секрет арі Зайцевій М.О., розглянувши у порядку письмового провад ження адміністративну справ у

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Євпатор ії АР Крим

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Шлюп с ервіс"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у м. Євпаторія АР Крим з вернулась до Окружного адмін істративного суду АР Крим з п озовом, в якому просить суд ст ягнути з рахунків платника п одатків ТОВ "Шлюп сервіс" пода тковий борг по орендній плат і за земельні ділянки держав ної та комунальної власності в сумі 14 434,10 гривні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем 31.01.2011 року було подано до ДПІ в м. Євпато рія податкову декларацію з о рендної плати за землю, якою с амостійно розраховано пода ткове зобов' язання з орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності у сумі 14 434,10 грн. щомісячн о, але не сплачувалось. 03.10.2011 рок у ДПІ м. Євпаторія надсилало Товариству податкову вим огу № 468 про сплату заборгован ості, але в добровільному пор ядку податковий борг відпові дачем сплачений не був.

Представник позивача в суд ове засідання не завився, над ав клопотання про розгляд сп рави у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, був повідомлений про місц е та час розгляду справи нале жним чином, про причини неявк и суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підля гають задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що відпо відач Товариство з обмеж еною відповідальністю "Шлюп сервіс" є юридичною особою та перебуває на податковому об ліку в Державній податковій інспекції в м. Євпаторія з 04.12.2006 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 286 ПК Укра їни платники плати за землю (к рім фізичних осіб) самостійн о обчислюють суму податку що року станом на 1 січня і не піз ніше 20 лютого поточного року п одають відповідному органу д ержавної податкової служби з а місцезнаходженням земельн ої ділянки податкову деклара цію на поточний рік за формою , встановленою у порядку, пере дбаченому статтею 46 цього Код ексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцям и. Подання такої декларації з вільняє від обов'язку поданн я щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (ф актичного початку діяльност і як платника плати за землю) р азом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативно ї грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідк а подається у разі затвердже ння нової нормативної грошов ої оцінки землі.

Судом встанволено, що 02 липн я 2007 року між Мирнівською сели щною радою та ТОВ "Шлюп серві с" було укладено договір орен ди земельної площею 17,1354 га по в ул. Надії, 31 смт. Мирний у довгос трокову оренду строком на 49 ро ків для проектування та буді вництва міжнародного яхт-клу бу (а.с. 11-14).

31.01.2011 року відповідачем до ДП І у м. Євпаторія було подано по даткову декларацію з орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної власн ості за 2011 рік, відповідно до як ої орендна плата за землю щом ісячно склала 14 434,10 грн. (а.с. 20-21). У зв'язку з несплатою узгоджен ого податкового зобов'язання за серпень 2011 року у відповіда ча станом на 30.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 14 434,10 грн .

Згідно із пунктом 57.1 статті 5 7 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Згідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України податкове зобов'я зання щодо плати за землю, виз начене у податковій декларац ії на поточний рік, сплачуєть ся рівними частками власника ми та землекористувачами зем ельних ділянок за місцезнахо дженням земельної ділянки за податковий період, який дорі внює календарному місяцю, що місяця протягом 30 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем податково го (звітного) місяця.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК Укр аїни у разі коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної пода ткової служби надсилає (вруч ає) йому податкову вимогу в по рядку, визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.4. ст. 59 ПК України п одаткова вимога надсилаєтьс я також платникам податків, я кі самостійно подали податко ві декларації, але не погасил и суми податкових зобов'язан ь у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього над силання (вручення) податково го повідомлення-рішення.

03 жовтня 2011 року відповідачу була направлена податкова в имога № 468, яка була повернута з а закінченням терміну зберіг ання, що підтверджується від міткою на конверті (а.с. 23).

Враховуючи ненадання відп овідачем доказів погашення с уми заборгованості, зазначен а вимога є узгодженою.

Приймаючи до уваги те, що по датковий борг відповідача є узгодженою сумою грошового зобов'язання, добровільно не сплачений відповідачем, поз овні вимоги підлягають задов оленню.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК Ук раїни стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, здійснюєть ся за рішенням суду, яке напра вляється до виконання органа м державної податкової служб и, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем- фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158-163 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податков ої інспекції у м. Євпаторія - з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шлюп сервіс” (97492 м. Євпаторія , смт. Мирний, вул. Сирнікова, 7-А , ЄДРПОУ 34671054) в дохід місцевого бюджету м. Євпаторії (р/р 33217812700017 в УДК в м. Євпаторія ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740798, МФО 824026, код платежу - 13050202) податковий борг по орендній платі за зем ельні ділянки в сумі 14 434 (чотир надцять тисяч чотириста трид цять чотири) гривні 10 копійок з рахунків у банках, обслугов уючих Товариство з обмеж еною відповідальністю “Шлюп сервіс”.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання пос танови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення де сятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22082130
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-469/12/0170/25

Постанова від 14.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні