Постанова
від 12.03.2012 по справі 2а-2018/12/0170/4
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2012 р. о 12:22 Справа №2а-2018/12/0170/4

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Циганової Г.Ю., при секрета рі судового засідання Шевцов ій Г.В., за участю представника прокурора Костюченко Р.С., пре дставника позивача - Марков а Є.С., розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу

за позовом Прокурора Київ ського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фон ду України в Київському райо ні м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голандськ ий дім"

про стягнення

Суть спору: Прокурор Київсь кого району м. Сімферополя в і нтересах держави в особі упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Київському районі м. Сі мферополя АР Крим (далі - позив ач) звернувся до Окружного ад міністративного суду Автоно мної Республіки Крим із позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Голандсь кий дім" (далі - відповівдач) пр о стягнення 84 701,46 гривень. Позов мотивовано наявністю заборг ованості у відповідача зі сп лати обов'язкових платежів з єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування та фінансових санкцій.

Ухвалами суду від 20.02.2012 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні надали пояснення по суті поз ову, просили задовольнити по зовні вимоги у повному обсяз і.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , належним чином повідомлени й про дату, час та місце судово го розгляду справи.

Враховуючи, що матеріали сп рави містять достатньо доказ ів для з'ясування обставин у с праві, суд, керуючись статею 12 8 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсут ності представника відповід ача.

Заслухавши представника п рокурора, представника позив ача, дослідивши матеріали сп рави та оцінивши докази у їх с укупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний як юридична особа, ідент ифікаційний код 24499487, є платник ом єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування.

Відповідно до пунктів 1, 4 час тини другої статті 6 Закону Ук раїни від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збі р та облік єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування" (із зм інами та доповненнями, далі - З акон №2464) платник єдиного внес ку зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховува ти, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звіт ність до територіального орг ану Пенсійного фонду у строк и, в порядку та за формою, вста новленими Пенсійним фондом з а погодженням з відповідними фондами загальнообов'язково го державного соціального ст рахування та центральним орг аном виконавчої влади у галу зі статистики.

Згідно із частиною восьмою статті 9 Закону №2464 платники єд иного внеску зобов'язані спл ачувати єдиний внесок, нарах ований за відповідний базови й звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за баз овим звітним періодом. Базов им звітним періодом для виду платника, до якого відносить ся відповідач, є календарний місяць.

Відповідно до пункту 7 статт і 13 Закону №2464, Пенсійний фонд т а його територіальні органи мають право стягувати з плат ників несплачені суми єдиног о внеску.

Частиною чотирнадцятою ст атті 25 Закону №2464 передбачено, що посадова особа територіа льного органу Пенсійного фон ду в порядку, встановленому П енсійним фондом за погодженн ям з центральним органом вик онавчої влади у сфері праці т а соціальної політики, прийм ає рішення про нарахування п ені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, як е протягом трьох робочих дні в надсилається платнику єдин ого внеску.

Суми пені та штрафів, передб ачених цим Законом, підлягаю ть сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робоч их днів після надходження ві дповідного рішення.

Згідно із частиною 4 статті 25 Закону №2464 територіальний ор ган Пенсійного фонду у поряд ку, за формою і в строки, встан овлені Пенсійним фондом за п огодженням з центральним орг аном виконавчої влади у сфер і праці та соціальної політи ки, надсилає платникам єдино го внеску, які мають недоїмку , вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Відповідно до частини 15 ста тті 25 Закону №2464 суми штрафів т а нарахованої пені, застосов аних за порушення порядку т а строків нарахування, обчи слення і сплати єдиного вне ску, стягуються в такому само му порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску. Су ми штрафів та нарахованої п ені включаються до вимоги пр о сплату недоїмки, якщо їх за стосування пов'язано з виник ненням та сплатою недоїмки.

Платник єдиного внеску зоб ов'язаний протягом десяти ро бочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки с платити суми недоїмки та штр афів разом з нарахованою пен ею.

У разі незгоди з розрахунко м суми недоїмки платник єдин ого внеску узгоджує її з орга ном Пенсійного фонду в поряд ку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з цент ральним органом виконавчої в лади у сфері праці та соціаль ної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнут о, платник єдиного внеску зоб ов'язаний сплатити суми недо їмки та штрафів разом з нарах ованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходжен ня рішення відповідного орга ну Пенсійного фонду або оска ржити вимогу до органу Пенсі йного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робо чих днів з дня надходження ви моги не сплатив зазначені у в имозі суми недоїмки та штраф ів разом з нарахованою пенею , не узгодив вимогу з органом П енсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку аб о не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів з дня надходження уз годженої вимоги, територіаль ний орган Пенсійного фонду н адсилає в порядку, встановле ному законом, до підрозділу д ержавної виконавчої служби в имогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених вище , територіальний орган Пенсі йного фонду також має право з вернутися до суду з позовом п ро стягнення недоїмки. При ць ому заходи досудового врегул ювання спорів, передбачені з аконом, не застосовуються.

Судом встановлено, що у звіт ах про суми нарахованої заро бітної плати (доходу, грошово го забезпечення, допомоги, ко мпенсації) застрахованих осі б та сум нарахованого єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання до органів Пенсійного фонду України відповідач сам остійно визначив розмір нале жного до сплати єдиного внес ку за вересень 2011 року у сумі 19020 ,43 грн., жовтень 2011 року у сумі 11611,40 грн., листопад 2011 року у сумі 11906,0 0 грн., грудень 2011 року у сумі 13025,43 г рн. (а.с. 15-16, 18-19, 21-22, 24-25, сума значень р ядків 8 звітів).

Позивачем були складені рі шення №777 від 16.09.2011 року про засто сування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоє часну сплату (несвоєчасне пе рерахування) єдиного внеску на суму 5339,94 грн. штрафу та 3428,48 грн . нарахованої пені (отримане в ідповідачем 26.09.2011 року); рішенн я №769 від 13.09.2011 року про застосува ння фінансових санкцій за до нарахування територіальним органом Пенсійного фонду аб о платником своєчасно не нар ахованого єдиного внеску на суму 10564,42 грн. (отримане відпові дачем 15.09.2011 року); рішення №959 від 14.12.2011 року про застосування штр афних санкцій та нарахування пені за несплату (неперераху вання) або несвоєчасну сплат у (несвоєчасне перерахування ) єдиного внеску на суму 6193,35 грн . штрафу та 3442,01 грн. нарахованої пені (отримане відповідачем 23.12.2011 року); рішення №857 від 27.10.2011 ро ку про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне пода ння звітності у сумі 170,00 грн. (от римане відповідачем 31.10.2011 року ).

Суд встановив, що позивач сф ормував і направив на адресу відповідача вимогу №Ю2247 від 01. 11.2011 року про сплату 58148,63 грн., яку відповідач отримав 07.11.2011 року; в имогу №Ю2441 від 01.12.2011 року про спл ату 68820,68 грн., яку відповідач отр имав 07.12.2011 року; вимогу №Ю78 від 01.01 .2012 року про сплату 70726,68 грн., яку в ідповідач отримав 06.01.2012 року; в имогу №Ю279 від 01.02.2012 року про спла ту 93387,47 грн., яку відповідач отри мав 06.02.2012 року.

Відповідно до наданої пред ставником позивача довідки, заборгованість згідно з дани ми особового рахунку станом на 06.03.2012 року не погашена та скл адає 84701,46 гривень.

Суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач не надав суду до казів оскарження вимог про с плату заборгованості та ріше нь про застосування фінансов их санкцій і нарахування пен і, доказів сплати заборгован ості, її наявність і розмір пі дтверджуються матеріалами с прави.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Згідно із частиною четверт ою статті 94 КАС України у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн енні позивачем, з відповідач а не стягуються, тому судові в итрати по справі не підлягаю ть стягненню з відповідача.

У судовому засіданні від 12.03. 2012 року оголошено вступну та р езолютивну частину постанов и, у повному обсязі постанову складено 16.03.2012 року.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 94, 158-163, 167 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Го ландський дім" (АР Крим, м. Сімф ерополь, вул. Бородіна, б.16, іден тифікаційний код 24499487) на корис ть управління Пенсійного фон ду України в Киівському райо ні м. Сімферополя АР Крим (р/р 3 7199023000114 у Головному управлінні Д ержавної казначейської служ би України в АР Крим, МФО 824026, ЄДР ПОУ 20725930) заборгованість у розм ірі 74196,83 гривень.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Го ландський дім" (АР Крим, м. Сімф ерополь, вул. Бородіна, б.16, іден тифікаційний код 24499487) на корис ть управління Пенсійного фон ду України в Киівському райо ні м. Сімферополя АР Крим (р/р 3 7195083000114 у Головному управлінні Д ержавної казначейської служ би України в АР Крим, МФО 824026, ЄДР ПОУ 20725930) заборгованість у розм ірі 6638,13 гривень.

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Го ландський дім" (АР Крим, м. Сімф ерополь, вул. Бородіна, б.16, іден тифікаційний код 24499487) на корис ть управління Пенсійного фон ду України в Киівському райо ні м. Сімферополя АР Крим (р/р 3 7197070000114 у Головному управлінні Д ержавної казначейської служ би України в АР Крим, МФО 824026, ЄДР ПОУ 20725930) заборгованість у розм ірі 3866,50 гривень.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку на апеляційне оскарження .

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолю тивної частини постанови, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Ци ганова Г.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22082271
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2018/12/0170/4

Постанова від 12.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні