Постанова

від 01.03.2012 по справі 2а-1080/12/0170/6

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2012 р. Справа №2а-1080/12/0170/6

(10 г.49 хв.)

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Кожевнікові й І.С.,

за участю представника поз ивача - ОСОБА_1, довірені сть №5904/9/10-0 від 19.08.09р.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Ялта АР Крим

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ялтинськи й ярмарок»

про стягнення заборговано сті

Суть спору: Державна податк ова інспекція у м. Ялта АР Крим звернулась до Окружного адм іністративного суду АР Крим з адміністративним позовом п ро стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Ялтинський ярмарок» заборго ваності в сумі 680,90 грн., мотивую чи свої вимоги тим, що відпові дачем систематично не сплачу ється податковий борг перед бюджетом.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав клопотання про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі з підстав, наведених у адмініс тративному позові.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повід омлений належним чином, клоп отання про розгляд справи за його відсутності до суду не н адав, про причини неявки суд н е повідомив.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставників сторін, керуючи сь ст. 128 КАС України, на підстав і наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд -

ВСТАН ОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ялтинський я рмарок» 12.06.2009 року зареєстрова ний Виконавчим комітетом Ялт инської міської ради АР Крим як юридична особа та є платни ком податків та зборів, перед бачених Законом України «Про систему оподаткування».

Згідно зі статтею 4 Закону У країни «Про систему оподатку вання» (що діяв на час спірних правовідносин), платниками п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) є юридичні особи, н а яких відповідно до Законів України покладений обов'язо к сплачувати податки і збори .

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» вста новлено, що платник податків самостійно обчислює суму по даткового зобов'язання, яку в казує у податковій деклараці ї.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем від повідного граничного стро ку для подання податкової декларації.

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, н адання податкової звітності встановлений Законом Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств» від 28.12.1994 року N 333 /94, п. п. 11.1 якого передбачені так і податкові періоди: календа рні квартал, півріччя, три ква ртали, рік.

Таким чином, відповідач зоб ов'язаний щоквартально протя гом 40 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем податкового кварталу, п одавати до ДПІ в Сімферополь ському районі декларації з п одатку на прибуток.

Позивачем 24.05.2011 року проведен а камеральна перевірка подат кової звітності з податку на прибуток, за результатами як ої складений акт № 1307/35580162/15-1 від 24.0 5.2011 року.

Зазначеною перевіркою вст ановлено порушення відповід ачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств » п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового ко дексу України №2755-VI від 02.12.2010р., а с аме: несвоєчасне подання дек ларацій з податку на прибуто к за 2009р., 1 квартал 2010р., 1 півріччя 2010р., 3 квартал 2010р., 2010р., 1 квартал 2011 р.

На підставі акту перевірки № 1307/35580162/15-1 від 24.05.2011 року позивачем 08.06.2011 року прийняте податкове п овідомлення-рішення № 0003901501 , у якому визначена сума подат кового зобов'язання за штраф ними (фінансовими) санкціями в розмірі 682,00 грн.

Пунктом 14.1.175. статті 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Таким чином, грошове зобов' язання платника податку стан овиться податковим боргом з моменту його узгодження у по рядку, визначеному Податкови м кодексом.

Суд зазначає, що позивач про сить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджет ом, у розмірі 680,90 грн.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Податкова вимога може не на дсилатися, якщо загальна сум а податкового боргу платника податків не перевищує одног о неоподатковуваного мінім уму доходів громадян.

Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гр аничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги.

Позивачем на адресу відпов ідача 27.07.2011 року було направлен о податкову вимогу № 475 від 05.07.2011 року на суму 680,90 грн. Однак забо ргованість відповідачем спл ачена не була.

Ст. 2 Закону України “Про дер жавну податкову службу в Укр аїні”одним із завдань органі в податкової служби є здійсн ення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, пов нотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільо вих фондів податків і зборів (обов' язкових платежів).

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Аналізуючи всі зазначені п оложення Податкового кодекс у, суд вважає, що податкові орг ани мають право звертатися д о суду про стягнення коштів з а податковим боргом виключно після дотримання всіх умов, в изначених ст. ст. 59, 95 Податково го кодексу України.

Позивачем, в порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, надані докази надсилання податково ї вимоги на суму 680,90 грн., у зв' я зку з чим вимоги, щодо стягнен ня 680,90 грн. належить задовольни ти.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати відшкодув анню не підлягають.

Під час судового засідання , яке відбулось 01.03.2012р. були огол ошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповід но до ст. 163 КАС України постан ову складено 05.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНО ВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахунков их рахунків Товариства з обм еженою відповідальністю «Ял тинський ярмарок» (98600, м. Ялта, в ул. Південобережне шосе, 38, ЄДР ПОУ 35580162) у дохід Державного бюд жету м. Ялта (код платежу 11021000 (по даток на прибуток), п/р 31118009700039, УГК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 82 4026, ОКПО 34740850) заборгованість з по датку на прибуток приватних підприємств у сумі 680,90 грн.

Постанова набирає зак онної сили через 10 днів з дня ї ї проголошення. Якщо проголо шено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмо вого провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у раз і неподання апеляційної скар ги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.