Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-9570/10/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.10

Справа №2а-9570/10/7/0170

   (17:15)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Силантьєвій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Державної податкової інспекції в м. Євпаторія           

до приватного підприємства «Артель»

про припинення юридичної особи,

за участю:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

Обставини справи: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до відповідача про припинення юридичної особи, у зв’язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника (а.с.23).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час його проведення повідомлений на адресу зазначену у витяги з єдиного державного реєстру (а.с.5-6), про це було направлено виклик рекомендованою кореспонденцією, але повідомлення повернулось з відміткою що за зазначеною адресою відповідач не значиться (а.с.21), так відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України особа, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  

                                                 ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Євпаторія АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Артель» про припинення юридичної особи.

Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим було зареєстровано приватне підприємство «Артель» як юридична особа 21.01.2003 року.

З довідки Державної податкової інспекції в м. Євпаторія АР Крим №8163/10/15-1 від 26.07.10 р. вбачається податкова звітність не надавалась відповідачем з 2 кварталу 2009 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців» однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності  юридичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби  податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.      

За  таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                               

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.          

2.Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Артель» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, Новоселівське шосе, б. 2, офіс 101; ЄДРПОУ 32214772), зареєстровану 21.01.2003р. Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора при Виконавчому комітеті Євпаторійської міської ради  (97416, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2).

У разі неподання  апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

  Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.       

Суддя                                                                          Маргарітов М.В.