Постанова

від 13.03.2012 по справі 2а/0270/948/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

13 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/948/12

Вінницький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Богонос а Михайла Богдановича,

розглянувши в порядку пись мового провадження матеріал и справи

за позовом: Жмеринської об'є днаної державної податкової інспекції Вінницької област і

до: приватного підприємст ва "Династія 2008"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницько го окружного адміністративн ого суду знаходиться адмініс тративна справа за позовом Ж меринської об' єднаної держ авної податкової інспекції (надалі - позивач) до приватног о підприємства "Династія 2008" (на далі - відповідач) про стягнен ня заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що станом на 29.02.2012 року за ві дповідачем рахується заборг ованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з неповною с платою податкового боргу по податку на прибуток підприєм ства в сумі 11091,98 грн., а тому пози вач вважає, що така підлягає с тягненню із сум готівки, що на лежить відповідачу.

Ухвалою Вінницького окруж ного адміністративного суду від 05.03.2012р. відкрито провадженн я у справі.

В судове засідання, признач ене на 13.03.2012р., представник пози вача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (вх. № 6099).

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про поважніст ь причин неявки суд не повідо мив. Про час розгляду справи п овідомлявся завчасно та нале жним чином, про що свідчить по штове повідомлення (а.с.21).

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України якщо немає переш код для розгляду справи у суд овому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви та розглянувши докази в їх сукупності, суд встановив на ступне.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би серії А 01 №239101 від 18.12.2008 року (а.с . 4) та довідки управління стат истики у Жмеринському районі АБ №061510 (а.с. 5) ПП "Династія 2008" заре єстровано виконавчим коміте том Жмеринської міської ради Вінницької області за кодом ЄДРПОУ 36292833. Взято на податкови й облік як платника податків 19.12.2008 року (а.с.8).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК Укра їни передбачено обов' язок п латників податків сплачуват и податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пп. 16.1.3 п . 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначен о, що платник податків зобов'я заний подавати до контролююч их органів у порядку, встанов леному податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно пп.48.18.2 п.48.18 ст.48 ПК Украї ни податкові декларації за б азовий звітний (податковий) п еріод, що дорівнює календарн ому кварталу або календарном у півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або півр ічних авансових внесків) под аються протягом 40 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Судом встановлено, що 07.02.2012 ро ку ПП "Династія 2008", на виконанн я вказаних вище норм, подано д о органів державної податков ої служби України декларацію з податку на прибуток підпри ємства, в якій відповідачем с амостійно визначено суму под аткового зобов'язання з пода тку на прибуток підприємства за 2011 рік у розмірі 10380,00грн. (а.с. 11).

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що податков ий борг - сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого п латником податків або узг одженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України пе редбачено, що не підлягає оск арженню податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 вказаного кодексу, платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобо в`язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгодженого платн иком податків або узгодженог о в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ц им Кодексом строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов`язання - подат ковий борг.

З аналізу наведених вище но рм судом встановлено, що ПП "Ди настія 2008" зобов`язане сплатит и самостійно визначену у под атковій декларації з податку на прибуток підприємства по даткового зобов`язання у роз мірі 10380,00 грн. Відповідач стано м на 29.02.2012 року самостійно визна чена сума зобов`язання відпо відачем не сплачена, а тому вв ажається податковим боргом.

У відповідності до п.126.1 ст. 126. у разі якщо платник податків н е сплачує узгоджену суму гро шового зобов'язання протяго м строків, визначених цим Код ексом, такий платник податкі в притягується до відповідал ьності у вигляді штрафу у так их розмірах:

при затримці до 30 календарн их днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язанн я, - у розмірі 10 відсотків пога шеної суми податкового боргу ;

при затримці більше 30 кал ендарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язанн я, - у розмірі 20 відсотків пога шеної суми податкового боргу .

Таким чином, за несвоєчасну сплату по податку на прибуто к підприємства відповідачу з а податковим повідомленням-р ішенням №0004941501/0 від 30.12.2011 року нара хована заборгованість в сумі 998,02 грн.(а.с.9) та податкового пов ідомлення-рішення № 000006501/0 від 24.0 1.2012 року в сумі 594,06 грн (а.с.10).

Відповідно до п.57.3. ст.57 ПК Укр аїни у разі визначення грошо вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п ункту 54.3 статті 54 цього Кодексу , платник податків зобов'язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов'язання прот ягом 10 календарних днів, що н астають за днем отримання податкового повідомлення-рі шення, крім випадків, коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає п роцедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За статтею 59 ПК України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Оскільки, Жмеринською ОДПІ була надіслана податкова ви мога №10 від 21.01.2011 року, яку отрим ала головний бухгалтер Ков альова Л.О. 21.01.2011 року, то у зв'яз ку із існуванням податкового боргу у відповідача, нова под аткова вимога йому не направ лялася.

Разом із тим, відповідно до ст.129 ПК України після закінче ння строків погашення узгод женого грошового зобов'язан ня на суму податкового боргу нараховується пеня. У зв'язку з чим, позивачем нарахована п еня у розмірі 97,78 грн.

Тому із урахуванням провед ених позивачем проплат, у рах унок погашення податкових зо бов'язань,сума залишкового б оргу позивача становить 11091,98 г рн, в тому числі:10994,20 грн- за осно вним платежем, 97,78 грн - пеня . Заз начене підтверджується дани ми облікової картки платника податку, що наявна у матеріал ах справи (а.с.14-15).

Стаття 67 Конституції Україн и встановлює, що платник пода тків зобов' язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки. З метою реалізації о бов' язків платника податкі в законодавчі акти встановлю ють строки сплати податків.

Таким чином, дослідивши ная вні у справі докази, суд дійшо в висновку, що факт наявності заборгованості відповідача по сплаті податку на прибуто к у сумі 11091,98 грн. підтверджуєть ся матеріалами справи, доказ ів її погашення станом на ден ь розгляду справи не надано, а отже, суд приходить до виснов ку про обґрунтованість позов них вимог, а тому вони підляга ють задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства “Династія 2008”(іденти фікаційний код 36292833) до Державн ого бюджету України кошти в р ахунок погашення податковог о боргу по податку на прибуто к підприємств в сумі 11091,98 грн. (о динадцять тисяч дев'яносто о дну гривню дев'яносто вісім к опійок) за рахунок готівки ві дповідача.

Постанова суду першої інстанції набирає законної с или в порядку, визначеному ст . 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя Богоніс Мих айло Богданович