Постанова

від 15.03.2012 по справі 2а/0270/738/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

15 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/738/12

Вінницький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповал ової Тетяни Михайлівни,

за участі секретаря судово го засідання: Щербацької Оль ги Сергіївни

представників сторін:

прокуратури: Медяної Вік торії Олегівни

представника позивача: Л удан Ірини Андріївни

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільс ького міжрайпрокурора в інте ресах держави в особі Могилі в-Подільської об`єднаної дер жавної податкової інспекції

до: публічного акціонерно го товариства "Могилів-Поділ ьська швейна фабрика "Аліса"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

16 лютого 2012 року до Вінниц ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом звернувся Могилів -Подільський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі М огилів-Подільської об`єднано ї державної податкової інспе кції (далі - Могилів-Подільськ а ОДПІ) до публічного акціоне рного товариства "Могилів-По дільська швейна фабрика "Алі са" (далі - ПАТ "Могилів-Подільс ька швейна фабрика "Аліса") про стягнення податкового боргу .

Обґрунтовуючи позовні вим оги, прокурор зазначив, що пуб лічне акціонерне товариство "Могилів-Подільська швейна ф абрика "Аліса" своєчасно не сп латило податковий борг по зе мельному податку, внаслідок чого утворилась заборговані сть в сумі 6374 грн. 29 коп.

Оскільки заборгованість в добровільному порядку не по гашена, прокурор Могилів-Под ільського району, на підстав і статті 60 КАС України, зверну вся в інтересах держави в осо бі Могилів-Подільської ОДПІ до суду з позовом про стягне ння податкового боргу.

15 лютого 2012 року на адресу Ві нницького окружного адмініс тративного суду надійшла зая ва від представника позивача про зменшення позовних вимо г у зв`язку із частковою сплат ою ПАТ "Могилів-Подільська шв ейна фабрика "Аліса" заборгов аності в сумі 3761 грн.

З урахуванням положень ста тей 51 та 137 КАС України судом пр ийнято заяву представника по зивача про зменшення позовни х вимог.

Прокурор та представник по зивача в судовому засідання підтримали позовні вимоги з урахуванням заяви про зменше ння розміру позовних вимог т а просили стягнути борг у сум і 2613 грн. 29 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився , хоча про час, дату та місце су дового засідання повідомляв ся вчасно та належним чином, щ о підтверджується повідомле нням про вручення судової по вістки.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України у разі непри буття відповідача, належним чином повідомленого про дат у, час і місце судового розгля ду, без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття розгляд справи не відкладається і справу мо же бути вирішено на підста ві наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в їх сукуп ності, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню в повному о бсязі, виходячи з наступного .

Судом встановлено, що ПАТ "М огилів-Подільська фабрика "А ліса" зареєстрована виконавч им комітетом Могилів-Подільс ької міської ради 15 червня 2001ро ку, про що видане свідоцтво пр о державну реєстрацію від 15.06.20 01 року (а.с.19), включено до Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України згідно довідки № 709 від 26.02.1997 рок у (а.с.20), відповідач перебуває на обліку платника податків в Могилів-Подільській ОДПІ з 28.06.1997 року за № 7, що підтверджує ться довідкою №2359 від 27.12.2007 рок у (а.с.21).

Судом з' ясовано, що за відп овідачем рахується податко вий борг по земельному подат ку на загальну суму 2613,29 грн., яки й відповідачем не погашений .

Так, відповідач самостійно подав до Могилів-Подільсько ї ОДПІ декларацію по земельн ому податку на 2011 рік (а.с.24) в як ій самостійно зазначив суму земельного податку, який під лягає сплаті в бюджет.

Крім того, сума заборговано сті відповідача підтверджує ться зворотнім боком обліков ої картки платника - ПАТ "Мо гилів-Подільська швейна фабр ика "Аліса", згідно якої станом на 09.02.2012 року заборгованість ві дповідача по земельному под атку становила 5760, 42 грн. грн., п о штрафним санкціям 314, 34 грн. та по пені 299, 53грн. (а.с.29-31), а також до відкою про стан податкової з аборгованості (а.с.23). Згідно н аправлених відповідачем до с уду платіжних доручень, ним ч астково погашалась вказана з аборгованість, зокрема: 02.02.2012 р оку - 2000, 0 грн. (платіжне дорученн я № 29 від 02.02.2012), 17.02.2012 року -2800, 0 грн. (пла тіжне доручення № 32 від 17.02.2012 ро ку), 22.02.2012 року -961, 0 грн. ( платіжне д оручення № 33 від 22.02.2012 року). Врах овуючи вказане, а також те, що погашення боргу на суму 2000 грн . було здійснено до розрахунк у боргу станом на 09.02.2012 року та в раховано податковим органом , що підтверджується зворотн ім боком облікової картки ( а.с .31), позивачем було зменшено по зовні вимоги, тому заборгова ність становить 2613, 29грн.

У зв' язку з несплатою узго дженої суми заборгованості по земельному податку поз ивачем було направлено відп овідачу податкове повідомл ення-рішення форми "Ш" №0004121500 від 12 грудня 2012 року, податкове по відомлення-рішення форми "Ш" № 0004131500 від 12 грудня 2012 року та под аткову вимогу від 03.11.2011 року №393 Форми Ю (а.с.26,27).

На час подання адміністрат ивного позову кошти на погаш ення податкового боргу відпо відачем не сплачені.

Визначаючись щодо позовни х вимог суд виходить з наступ ного.

Згідно пункту “в" частини 1 с татті 96 Земельного кодексу Ук раїни, землекористувачі зобо в' язані своєчасно сплачува ти земельний податок або оре ндну плату.

Згідно частини 1 статті 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до статті 269 Пода ткового кодексу України №2755-VI в ід 02.12.2010 року (далі - ПК України ) платниками плати за землю є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); земле користувачі.

Податковий період, порядок обчислення плати за землю, с трок сплати та порядок її зар ахування до бюджетів застосо вується відповідно до вимог статей 285 - 287, 290 Податкового коде ксу України.

Згідно статті 285 ПК України б азовим податковим (звітним) п еріодом для плати за землю є к алендарний рік.

Статтею 286 ПК України, встано влено, що платники плати за зе млю (крім фізичних осіб) самос тійно обчислюють суму податк у щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного ро ку подають відповідному орга ну державної податкової служ би за місцезнаходженням земе льної ділянки податкову декл арацію на поточний рік за фор мою, встановленою у порядку, п ередбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної с уми рівними частками за міся цями. Подання такої декларац ії звільняє від обов'язку под ання щомісячних декларацій.

Відповідно до пункту 287.3 стат ті 287 ПК України, податкове зоб ов'язання щодо плати за землю , визначене у податковій декл арації на поточний рік, сплач ується рівними частками влас никами та землекористувачам и земельних ділянок за місце знаходженням земельної діля нки за податковий період, яки й дорівнює календарному міся цю, щомісяця протягом 30 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем подат кового (звітного) місяця.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 П К України, крім випадків, пере дбачених податковим законод авством, платник податків са мостійно обчислює суму подат кового та/або грошового зобо в'язання та/або пені, яку зазна чає у податковій (митній) декл арації або уточнюючому розра хунку, що подається контролю ючому органу у строки, встано влені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/аб о пені вважається узгодженою .

Пунктом 56.11 статті 56 ПК Україн и не підлягає оскарженню гро шове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункта14.1 статті 14 ПК України п одатковий борг - сума грошово го зобов' язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов' я зання.

Відповідно до пункту 95.1 стат ті 95 ПК України орган державно ї податкової служби здійснює за платника податків і на кор исть держави заходи щодо пог ашення податкового боргу так ого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності і стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 71 Коде ксу адміністративного судоч инства України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а суд згід но статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

За сукупністю наведених об ставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунто ваними, відповідають дійсни м обставинам та матеріалам с прави, відповідачем не спрос товані, а відтак, підлягають з адоволенню в загальній сумі 2613, 29 грн.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справ ах, в яких позивачем є суб' єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позо в задовольнити.

Стягнути з публічного акці онерного товариства "Могилів -Подільська швейна фабрика "А ліса" (вул. Сагайдачного, 8/2, м. Мо гилів-Подільський, Вінницька область, р/р 26002035537200, "АТ Укрсиббан к", код ЄДРПОУ 05468162, МФО 351005) заборг ованість по земельному пода тку до бюджету (р/р 33213812700009, код пл атежу 13050200, МФО 802015 банк УДКСУ у М огилів-Подільському районі т а м. Могилів-Подільський, код б анку 38031302, одержувач місцевий б юджет м. Могилів-Подільський ) в сумі 2613 (дві тисячі шістсот т ринадцять) гривень 29 копійок .

Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли в порядку, визначеному ст. 2 54 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя Шапо валова Тетяна Михайлівна