Справа №3-4062/11
3-4062/11
ПОСТАНОВА
18 січня 2012 року суддя Вор ошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопоруш ення про притягнення до адмі ністративної відповідально сті
ОСОБА_1, 1977 року народж ення, головного бухгалтер а ДП «Металінвест»ТОВ «ДонМе талЗбут», мешкає за адресою АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушен ня, передбаченого статтею 163-2 ч . 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ у Ворошиловськом у районі міста Донецька до су ду надійшов протокол про адм іністративне правопорушенн я про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч.1 КУп АП.
Згідно вказаного протоко лу, 16 грудня 2011 року об 11 годині 20 хвилин при перевірці ДП «Мет алінвест»ТОВ «ДонМеталЗбут », ЄДРПОУ 33320270, 83086 м. Донецьк вул. А ртема, 15, встановлено несвоєча сне подання платіжного доку менту на перерахування пода тку на прибуток згідно декл арації за 2-3 квартал 2011 року по с троку 19.11.2011 року, фактично сплач ено 21.11.2011 року, п/д 723 на суму 5325 грив ень, чим порушено п.57.1 ст. 57 та п.126 .1 ст. 126 Податкового кодексу Укр аїни, ч.1 статті 163-2 КУпАП, про що складено акт камеральної пер евірки №1033/1540/333202270 від 16.12.2011 року.
Так, згідно протоколу тер мін сплати ПДВ був встановле ний 19 листопада 2011 року, що був в ихідним днем, а платіжне дору чення було надане до банку 21 л истопада 2011 року, що свідчить п ро своєчасне подання платіж ного доручення до установи б анку.
В зв' язку з чим, суд вважа є, що в діях головного бухгалт ера «Металінвест»ТОВ «ДонМе талЗбут»ОСОБА_1 відсутні й склад правопорушення перед баченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Таким чином, суд приходит ь до висновку, що провадження по справі про адміністратив не правопорушення необхідно закрити у зв' язку з відсутн істю складу адміністративно го правопорушення.
На підставі викладеного т а керуючись статтями 247 п.1, 284 п.3 К УпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі п ро адміністративне правопор ушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - закрити у зв' язку з відсутністю складу ад міністративного правопоруш ення.
Постанова може бути оска ржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Пос танову по справі про адмініс тративне правопорушення мож е бути опротестовано прокуро ром протягом десяти днів з дн я винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 28.03.2012 |
Номер документу | 22084570 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Лук"янчук О. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Новосьолова Г. М.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні