Постанова

від 30.01.2012 по справі 508/265/12

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №508/265/12

508/265/12

3/508/404/12

ПОСТАНОВА

30 січня 2012 року суддя Вор ошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопоруш ення про притягнення до адмі ністративної відповідально сті

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Паритет», м ешкає за адресою АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушен ня, передбаченого статтею 163-2 ч . 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ у Ворошиловськом у районі міста Донецька д о суду надійшов протокол про адміністративне правопоруш ення про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч .1 КУпАП.

Згідно вказаного протоко лу, 24 січня 2012 року об 11 годині пр и перевірці ТОВ «Паритет», ЄД РПОУ 20339216, юридична адреса м. До нецьк вул. Челюскінців, 174, вст ановлено несвоєчасне подан ня платіжного доручення до у станови банку у сумі 1816, 19 грн по терміну сплати ПДВ 17.01.2012 року, ф актично надане 18.01.2012 року, чим п орушено п.203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу Україн и від 2.12.2010 року №2755 та підпункту 54.3.5 пункту 54.3 статті 54 розділу І І Податкового кодексу Україн и , ч.1 статті 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення вс тановлена та підтверджуєтьс я актом камеральної перевірк и № 19/1542/20339216 від 24.01.2011 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адм іністративного правопоруше ння орган (посадова особа), упо вноважений вирішувати справ у, може звільнити порушника в ід адміністративної відпові дальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звіль ненню від адміністративної в ідповідальності у зв' язку з малозначністю скоєного нею правопорушення.

Враховуючи викладене та к еруючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 ві д адміністративної відповід альності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, і обмежитися усним зауваження м.

Постанова може бути оска ржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Пос танову по справі про адмініс тративне правопорушення мож е бути опротестовано прокуро ром протягом десяти днів з дн я винесення постанови.

Суддя Ворошиловського р айонного суду

міста Донецька Л.І. Пе реверзева