Ухвала
від 23.10.2008 по справі 4/118-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/118-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" жовтня 2008 р.                                                                  Справа № 4/118-08

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 03338649   

до: Томашпільського районного відділення Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, вул. Леніна, 39, смт. Томашпіль, Вінницька область, 23890, код ЄДРПОУ 08670378  

про стягнення 2624,64 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" листопада 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 24.11.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві від 17.10.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); докази укладення в установленому законом порядку договору підряду; кошторис  на  підрядні  роботи до договору підряду; докази передачі матеріальних цінностей згідно накладної № 3726 від 29.11.2007р. з дотриманням законодавства по тендерній закупівлі за державні кошти чинної на момент передачі; докази погодження ціни, вартості робіт  при  укладенні  договору  підряду; докази, що договір відряду матеріальні цінності укладені і передані з дотриманням бюджетного законодавства і в межах бюджетних асигнувань за кошторисом; докази про те, коли (дата), на підставі чого, до якої дати і в якій сумі відповідач мав виконати грошові зобов"язання; у випадку оплати документи про дату, суму отриманої оплати (банкіські витяги, платіжні доручення), як до так і після подання позову; докази, що відповідач є юридичною особою; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для підписання акту звірки позивачу ( повноваженому представнику) з'явитись до відповідача; Докази про юридичний статус відповідача; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову;  докази про те, коли (дата), на підставі чого, до якої дати і в якій сумі відповідач мав виконати грошові зобов"язання; у випадку оплати документи про дату, суму здійсненої оплати (банкіські витяги, платіжні доручення); здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки; докази оплати за взаказі в накладній матеріали як до так і після подання позову (банкіські витяги, платіжні доручення); інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2208466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/118-08

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні