Рішення

від 20.10.2006 по справі 8/266-06-6214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"20" жовтня 2006 р.

Справа  № 8/266-06-6214

Позивач: ДПІ

у Суворовському районі м. Одеси;

Відповідач:  Фізична особа підприємець - ОСОБА_1;

про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця

                     Суддя                                                              

   Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача:

Касько І.А. -довір. № 15989/9/10-006 від 06.07.2006 р.;

від відповідача:  не з'явився.

Суть спору: ДПІ у Суворовському районі м. Одеси

звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до

Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи -підприємця.     

Відповідач у судове засідання не

з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений за

юридичною адресою, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали

суду; відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній

матеріалами   згідно  ст. 75 ГПК України. 

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

19.02.1998 р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради була

зареєстрована Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1,

про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, та зроблено запис

у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_1.

Відповідач знаходиться на обліку ДПІ у Суворовському районі м. Одеси як

платник податків  за № б/н.

Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського Кодексу  України, громадянин -підприємець зобов'язаний

своєчасно надавати  податковим органам  декларації про доходи, інші необхідні

відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Перевіркою, проведеною ДПІ у Суворовському районі м. Одеси було

встановлено, що відповідач звітність в ДПІ не надає з третього кварталу 2003

р., що підтверджено актом ДПІ від 02.06.2006 р. № НОМЕР_2.

Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено

довідкою        ДПІ від 17.08.2006 р. №

НОМЕР_3.

    З таких підстав, згідно ст. 59

Господарського Кодексу  України, п.3 ч.2

ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

- підприємців” , в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька

діяльність фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.    

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по

сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Керуючись ст.

ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов

задовольнити.

2.Припинити

підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої

19.02.1998 р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради за № НОМЕР_1, за

адресою: АДРЕСА_1;             

ідентифікаційний код НОМЕР_4.               

3.Стягнути

з фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1

ідентифікаційний  код НОМЕР_4,

реєстраційний № НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету

України на     п/р 31117095600008

Одержувач -УДК у Одеській області, Банк одержувача - УДК у Одеській області,

МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200, - держмито у сумі  85 (вісімдесят п'ять) грн. 

4.Стягнути з

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_4,  реєстраційний   №  

НОМЕР_1,   (АДРЕСА_1) на

користь ДП “Судовий інформаційний центр” на р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк

Універсальний”, м. Львів МФО 325707, код 30045370, - 118 (сто вісімнадцять)

грн. на ІТЗ судового процесу.

5.

Після набрання рішення законної сили направити копію рішення державному

реєстратору, за місцем реєстрації, для виконання.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його

прийняття.

Суддя                                                                                      

Атанова Т.О.