Постанова

від 06.03.2012 по справі 2а/0470/1129/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/1129/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Є.О. Жукова , розглянувши в порядку скороч еного провадження адміністр ативний позов Жовтоводська об"єднана державна податков а інспекція до ПП "Електросп ецмонтаж" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012р. до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Жовтоводськ ої об`єднаної державної пода ткової інспекції м.Жовті Вод и, в якому позивач просить при пинити юридичну особу - прива тне підприємство «Електросп ецмонтаж».

Позовні вимоги обґрунтова но наступним. В порушення вим ог податкового законодавств а України, відповідач, почина ючи з 2010 року не подає до податк ового органу документів пода ткової звітності.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження по справі від 13.01.2012 року була направлена на адресу відповідача, що вка зана у довідці ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, рекомендованим поштов им відправленням, що підтвер джується матеріалами справи .

На адресу суду повернувся к онверт з позначкою поштового відділення про причину пове рнення на поштовому штемпелі «за закінченням терміну збе рігання».

Частиною 1 ст.18 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбаче но, що якщо відомості, які внес ені до Єдиного державного ре єстру, були внесені до нього, т о такі відомості вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців», пр о зміну місцезнаходження від повідач контролюючі органи н е повідомив, тому відповідни х змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Відповідно до ст.35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру. Суд вважає, що в жив усі залежні від нього зах оди для повідомлення відпові дача належним чином про розг ляд даної адміністративної с прави в порядку скороченого провадження.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження по справі не пода в заперечення проти позову т а необхідні документи або за яву про визнання позову.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи від 23.04.2008р.; дові дка з ЄДРПОУ; копія довідки пр о взяття на облік платника по датків від 23.04.2008р. за №3175/29-013; копія довідки про відсутність заб оргованості з податків і збо рів від 19 грудня 2011р.; копія дові дки про неподання податкової декларації від 16.12.2011р.; копія на казу за №274-0 від 20.06.2011р.; копія розп орядження від 23.11.2011р. за №132-р.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується адміністр ативний позов, об' єктивно о цінивши докази, які мають зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вс тановив наступне.

Приватне підприємство «Ел ектроспецмонтаж» зареєстро ване виконавчим комітетом Жо втоводської міської ради Дн іпропетровської області 22.04.20 08р. та взяте на облік платникі в податків в Жовтоводській о б`єднаній державній податков ій інспекції м. Жовті Води Дні пропетровської області.

Починаючи з 2010 року відповід ач не подає до податкового ор гану документи податкової зв ітності. Станом на 19.12.2011р. прива тне підприємство «Електросп ецмонтаж» не має заборгован ості перед бюджетом із сплат и податків, зборів (обов' язк ових платежів), що підтверджу ється витягом з облікової ка ртки платника податків.

Відповідно до п.11.10 ст.10 Порядк у зняття з обліку плутаників податків і зборів та визнанн я такими, що втратили чинніст ь, наказів Державної податко вої адміністрації України ві д 22.12.2010 року №979, якщо платник под атків не має заборгованості перед бюджетом та у разі непо дання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових деклараці й, документів податкової зві тності, керівник органу держ авної податкової служби прий має рішення у вигляді розпор ядження відносно платника по датків - про звернення до суду із заявою (позовною заявою) пр о винесення судового рішення щодо припинення юридичної о соби чи підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця, відміни державної реє страції припинення юридично ї особи або підприємницької діяльності фізичної особи - п ідприємця, скасування держав ної реєстрації змін до устан овчих документів юридичної о соби.

23.11.2011р. керівником податковог о органу було винесено розпо рядження №132-р про звернення д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом пр о припинення юридичної особи - приватного підприємства «Е лектроспецмонтаж» (код ЄДР ПОУ 35381094).

Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб' єкта підприє мницької діяльності.

Стаття 16 Податкового кодекс у України визначає, що платни к податків зобов' язаний под авати до контролюючих органі в у порядку, встановленому по датковим та митним законодав ством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

У відповідності до ч.2 ст.41 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців», суд, яки й постановив рішення щодо ві дміни державної реєстрації п рипинення юридичної особи, у день набрання таким рішення м законної сили направляє йо го державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відміну державної реєстр ації припинення юридичної ос оби.

За таких підстав, суд вважає адміністративний позов Жовт оводської об`єднаної державн ої податкової інспекції м.Жо вті Води до приватного підпр иємства «Електроспецмонтаж » про припинення юридичної о соби, що підлягає задоволенн ю в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Жовтоводської об`єднаної державної податкової інспек ції м.Жовті Води до приватног о підприємства «Електроспец монтаж» про припинення юриди чної особи - задовольнити п овністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Елек троспецмонтаж» (код ЄДРПОУ 3538 1094).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Згідно вимог ч.1 ст.256 КАС Укра їни постанови суду, прийняті в порядку скороченого прова дження підлягають негайному виконанню.

Суддя

Є.О. Жукова