Постанова

від 12.03.2012 по справі 2а/0470/3278/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 р. Справа №2а/0470/3278/12

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Коблової О.Д.

при секретарі судового зас ідання Туранські й С.О.

за участю представника поз ивача Рахленка А.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Дн іпропетровської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Дніпропетровської обла сті до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Транзит -РС»про стягнення коштів за п одатковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року о 13 год. 45 хв. Дні пропетровська міжрайонна де ржавна податкова інспекція Д ніпропетровської області зв ернулась до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду із поданням до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Транзит-РС» з позов ними вимогами про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 323,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач не викон ує вимоги чинного податковог о законодавства щодо своєчас ності сплати податків, у зв' язку з чим у Товариства з обме женою відповідальністю «Тра нзит-РС» існує податковий бо рг з податку на прибуток 323,00 гр н.

Представник позивача у суд овому засіданні доводи, викл адені в поданні підтримав та просив подання задовольнити .

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце проведення якого пові домлявся належним чином за т елефоном наявним в матеріала х справи, що підтверджується телефонограмою про відсутні сть відповіді. Інші номери те лефонів у матеріалах справи відсутні, засоби електронног о зв' язку також відсутні.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про розгляд даної ад міністративної справи із йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 Кодекс у адміністративного судочин ства України неявка сторін у судове засідання не перешко джає розгляду подання.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути подан ня за наявними у ньому матері алами, без участі представни ка відповідача.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали подання, з' я сувавши фактичні обставини с прави, на яких ґрунтується по зов, оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд встановив насту пне.

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Транзи т-РС» (код ЄДРПОУ 35896639) зареєстро вано Дніпропетровською райо нною державною адміністраці єю Дніпропетровської област і 08.05.2008 року та перебуває на обл іку в Дніпропетровській міжр айонній державній податкові й інспекції Дніпропетровськ ої області, як платник податк ів з 15.05.2008 року за № 4471.

28.10.2011 року Дніпропетровською міжрайонною державною подат ковою інспекцією Дніпропетр овської області була проведе на камеральна перевірка пода ткової звітності з податку н а прибуток ТОВ «Транзит-РС» з а податковий період І-ІІ квар тали 2011 року, під час якої виявл ені порушення вимог чинного законодавства України. За ре зультатами перевірки складе но акт №356/1541/358966 та прийнято пода ткове повідомлення - рішенн я №0003801541 від 22.11.2011 року на суму 340,00 гр н., яке отримане відповідачем 10.12.2011 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.п.54.3.5 п.54.3 ст.54 По даткового кодексу України як що дані перевірок щодо утрим ання податків у джерела випл ати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушен ня правил нарахування, утрим ання та сплати до відповідни х бюджетів податків і зборів , передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податко вим агентом, контролюючий ор ган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобо в'язань, зменшення (збільшенн я) суми бюджетного відшкодув ання та/або зменшення (збільш ення) від'ємного значення об'є кта оподаткування податком н а прибуток або від'ємного зна чення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом а бо іншим законодавством.

У відповідності до п.57.3 ст.57 за значеного Кодексу, у разі виз начення грошового зобов'язан ня контролюючим органом за п ідставами, зазначеними у під пунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник подат ків зобов'язаний сплатити на раховану суму грошового зобо в'язання протягом 10 календарн их днів, що настають за днем от римання податкового повідом лення-рішення, крім випадків , коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

У адміністративному та суд овому порядках зазначене под аткове повідомлення - рішен ня не оскаржувалось, тому є уз годженим.

У встановлені податковим з аконодавством України строк и, визначене контролюючим ор ганом податкове зобов' язан ня не сплачене Товариством з обмеженою відповідальністю «Транзит-РС».

Таким чином, у зв' язку з на явною переплатою в сумі 0,17 грн . сума узгодженого податково го зобов' язання з податку н а прибуток становить 323,00 грн.

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК Укр аїни податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання.

У відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вр учає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 ПК Ук раїни, 28.12.2011 року Дніпропетровс ькою міжрайонною державною п одатковою інспекцією Дніпро петровської області винесен о податкову вимогу № 434, яка отр имана відповідачем 05.01.2012 року.

Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

У відповідності до п. 95.1 ст.95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій зас таві.

Згідно із п. 95.2 ст.95 Податковог о кодексу України стягнення коштів та продаж майна платн ика податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Пунктом 95.3 ст.95 цього Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини. Орган держ авної податкової служби звер тається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї с уми податкового боргу за рах унок майна платника податків , що перебуває у податковій за ставі. Рішення суду щодо нада ння вказаного дозволу є підс тавою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Ріше ння органу державної податко вої служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу дер жавної податкової служби. Пе релік відомостей, які зазнач аються у такому рішенні, вста новлюється центральним орга ном державної податкової слу жби.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства, провадження у справах за зверненням органів держа вної податкової служби при з дійсненні ними передбачених законом повноважень здійсню ється на підставі подання та ких органів, зокрема, щодо стя гнення коштів за податковим боргом.

У відповідності до ч. 2 ст. 183-3 К одексу адміністративного су дочинства України, подання п одається до суду першої інст анції протягом двадцяти чоти рьох годин з моменту встанов лення обставин, що зумовлюют ь звернення до суду, за загаль ними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки, судом встановлен о, що Дніпропетровська міжра йонна державна податкова інс пекція Дніпропетровської об ласті звернулась до суду з по данням, яке містить належну в имогу, встановлену ч.1 ст.183-3 КАС України, подання подано до су ду в 24 годинний строк з момент у виникнення податкового бор гу та не раніше ніж 60 днів з дня надіслання відповідачу пода ткових вимог, які є невідклик аними, а також з матеріалів сп рави не вбачається спір про п раво, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає за доволенню.

Керуючись статтями 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпропетровсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Дніпропе тровської області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Транзит-РС» про стягне ння коштів за податковим бор гом - задовольнити повністю .

Стягнути кошти у сумі 323,00 грн . (триста двадцять три грн. 00 коп .) з рахунків платника податкі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Транзит-РС» ( код ЄДРПОУ 35896639, адреса: Дніпр опетровська область, Дніпроп етровський район, с. Олександ рівка, вул. Нова, буд. 3, кв. 1): №2600 7011000453 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України, постанова під лягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Повний текст постанови скл адений 07 березня 2012 року.

Суддя

О. Д. Коблова