Ухвала

від 20.03.2012 по справі 2а/0470/1677/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/1677/12

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового зас ідання Петранцов і О.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний позов ОСОБА_2 гос подарства «Ландиш»до Держав ного реєстратора Стаднік О .В. про зобов' язання вчини ти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Селянсько-фермерське господарство «Ландиш» 24 січн я 2012 року звернулось до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду із адміні стративним позовом до Держав ного реєстратора Стаднік О .В. з позовними вимогами про зобов' язання відповідача з ареєструвати зміни до устано вчих документів.

Відповідач - державний ре єстратор Палоградської райо нної державної адміністраці ї Дніпропетровської області Стаднік Ольга Володимирів на, у судове засідання не пр ибув, надав письмові запереч ення проти позову та заявою в ід 13 березня 2012 року за вх. №15107 пр осив розглянути справу за йо го відсутності.

Судом встановлено, що Селян сько-фермерське господарств о «Ландиш», ідентифікаційний код 31936960, зареєстровано Павлог радською райдержадміністра цією 26 вересня 2002 року.

Відповідно до пункту 2 Стату ту СФГ «Ландиш» (у редакції 2002 р оку) засновником господарств а є ОСОБА_4. У пункті 7.3 Стату ту зазначено, що головою госп одарства є його засновник.

Спір точиться навколо того , що у грудні 2011 року представни к позивача подав до державно го реєстратора документи щод о зміни установчих документі в, а саме, Статуту ОСОБА_2 го сподарства «Ландиш», у якому на підставі Протоколу загал ьних зборів №1 від 27 жовтня 2011 ро ку було прийнято рішення вкл ючити до складу засновків то вариства двох осіб, збільшит и статутний капітал та розпо ділити частки статутного фон ду між засновниками, проте, де ржавний реєстратор залишила подані документи без розгля ду.

Таким чином, новий статут СФ Г «Ландиш» зареєстрований не був.

При цьому, згідно пункту 2 Ст атуту СФГ «Ландиш» (у редакці ї 2011 року, який так і не був заре єстрований) засновниками гос подарства є громадяни Україн и: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6.

З матеріалів справи вбачає ться, що позовну заяву від іме ні позивача було підписано п редставником ОСОБА_1. До п озовної заяви додано копії н аступних довіреностей:

- від 27 жовтня 2011 року на предс тавлення інтересів ОСОБА_4 ;

- від 27 жовтня 2011 року на предс тавлення інтересів ОСОБА_5 ;

- від 27 жовтня 2011 року на предс тавлення інтересів ОСОБА_6 .

Довіреності на представле ння інтересів позивача ОСО БА_2 господарства «Ландиш» представником не надано.

У судовому засіданні ОСО БА_1 пояснила, що не має довір еності від ОСОБА_2 господа рства «Ландиш».

Згідно положень частини 3 ст атті 58 Кодексу адміністратив ного судочинства України дов іреності від імені органу, пі дприємства, установи, органі зації видаються за підписом керівника або іншої уповнова женої на те законом, положенн ям, статутом особи і засвідчу ються печаткою цього органу, підприємства, установи, орга нізації.

Статтею 4 Закону України «Пр о фермерське господарство» в ід 19 червня 2003 року №973-IV визначен о, що головою фермерського го сподарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа. Голова фермерського г осподарства:

- представляє фермерське го сподарство перед органами де ржавної влади, підприємствам и, установами, організаціями та окремими громадянами чи ї х об'єднаннями відповідно до закону;

- укладає від імені господар ства угоди та вчиняє інші юри дично значимі дії відповідно до законодавства України;

- може письмово доручати вик онання своїх обов'язків одно му з членів господарства або особі, яка працює за контракт ом.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 155 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, я кщо позовну заяву від імені п озивача подано особою, яка не має повноважень на ведення с прави.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку про наявність підстав для залишення адмін істративного позову ОСОБА _2 господарства «Ландиш» бе з розгляду, оскільки позовну заяву до суду від імені позив ача подано особою, яка не наді лена відповідними повноваже ннями.

Керуючись статтями 58, 155, 160, 165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 господарства «Лан диш» до Державного реєстрато ра Стаднік О.В. про зобов' язання вчинити певні дії - з алишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законн ої сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник