Постанова
від 09.08.2011 по справі 2а/0570/13626/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/13626/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малій С.Ю.

за участю

прокурора не з'явився,

представника заявника Кузьмінкової А.М.,

представника сторони, до як ої застосовуються

заходи стягнення коштів за податковим боргом не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням Пр окурора Ворошиловського рай ону м. Донецька в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Ворошило вському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відп овідальністю «СНС ЛТД» про с тягнення коштів за податкови м боргом на суму 216166,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Прокурор Ворошило вського району м. Донецька в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, звернувся до суду і з поданням до Товариства з об меженою відповідальністю «С НС ЛТД» про стягнення коштів за податковим боргом на суму 216166,00 гривень.

В обґрунтування подання за значила, що Товариство з обме женою відповідальністю «СНС ЛТД», станом на момент зверне ння до суду, має податковий бо рг, який утворився у зв' язку із несплатою у повному обсяз і податкового зобов' язання з податку на додану вартість у вигляді основного платежу самостійно визначеного плат ником згідно поданих деклара цій № 43656 від 01.06.2011 року на суму 276 456,0 0 гривень, № 9003894865 на суму 9 317,00 г ривень, № 9004935155 від 19.07.2011 року н а суму 2,00 гривень, та штрафної ( фінансової) санкції визначен ої податковим органом на під ставі прийнятого податковог о повідомлення-рішення № 00075 01542 від 07.07.2011 року на суму 170,00 грив ень.

У зв' язку із частковою спл атою на суму 69 779,00 гривень сума боргу станом на момент зверн ення до суду складає 216166,00 гриве нь.

На адресу боржника направл ено податкову вимогу від 07.06.2011 р оку № 930.

Станом на момент звернення до суду податкові зобов' яз ання не сплачені та набули ст атусу податкового боргу.

В обґрунтування вимог пода ння посилається на ст. 67 Конст итуції України, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п .п. 41.1.1 п.41.1, п. 41.5 ст.41, п.п. 14.1.137 п. 14.1, п.п.14.1.17 5 п. 14.1 ст.14, п.57.1 ст.57, п.95.3 ст.95, п.п.20.1.18 п. 20 1. ст. 20, Податкового кодексу Укр аїни, п.1, ч.1 ст.10, ст. 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», п. 3 ст. 45 Бюдже тного кодексу України.

Просить задовольнити вимо ги подання.

Прокурор у судове засіданн я не з'явився, про дату час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином.

З огляду на зазначені обста вини, суд вважає за можливе ро зглянути справу за відсутніс ть прокурора.

Представник заявника у суд овому засіданні вимоги подан ня підтримала, просила їх зад овольнити.

Представник сторони, до яко ї застосовуються заходи стяг нення коштів за податковим б оргом, у судове засідання не з 'явився, надав суду заяву згід но до якої зазначив, що вимоги подання визнає у повному обс язі, просив розглянути справ у за його відсутність.

З огляду на зазначені обста вини, суд вважає за можливе ро зглянути справу за відсутніс ть представника сторони, до я кої застосовуються заходи ст ягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, с удове рішення, в тому числі, у зв' язку з визнанням адмініс тративного позову ухвалюєть ся за правилами, встановлени ми ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС Укр аїни, у разі повного визнання відповідачем адміністратив ного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміні стративного позову.

Суд приймає визнання боржн иком вимог подання, оскільки визнання вимог подання не су перечить закону та не порушу є чиї-небудь права, свободи аб о інтереси.

Суд, заслухавши представни ків сторін, перевіривши мате ріали справи і обговоривши д оводи, якими обґрунтовуються вимоги подання, встановив на ступне.

Право прокурора на звернен ня до суду в інтересах держав и визначено ст. 121 Конституції України, ст.ст. 20,36-1 Закону Украї ни «Про прокуратуру», ст. 60 КАС України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї зокрема виконують такі фун кції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірніс тю, повнотою нарахування та с плати податків та зборів.

Згідно абз. 1-2 ст. 2 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- завданням и органів державної податков ої служби є, зокрема здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов'язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 П одаткового кодексу України,- контролюючими органами є, зо крема органи державної подат кової служби - щодо податків, я кі справляються до бюджетів та державних цільових фондів , крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосо вно законодавства, контроль за дотриманням якого поклада ється на органи державної по даткової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах повноважень, встано влених цим Кодексом та іншим и законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податк ового кодексу України,- орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень, а та кож державні виконавці в меж ах своїх повноважень.

Таким чином, заявник, Держав на податкова інспекція у Вор ошиловському районі м. Донец ька, (Далі за текстом, - ДПІ у Вор ошиловському районі м. Донец ька) вул. Артема, 74, м. Донецьк, 83001, код ЄДРПОУ 21958635,- є суб' єктом в ладних повноважень, який в да них правовідносинах реалізу є повноваження надані йому П одатковим кодексом та Законо м України „Про державну пода ткову службу в Україні”.

Сторона, до якої застосовую ться заходи стягнення коштів за податковим боргом, Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «СНС ЛТД» (Далі за текст ом,- ТОВ «СНС ЛТД»), вул. Універс итетська, 37, м. Донецьк, 83000 код ЄД РПОУ 21949620, - згідно довідки з ЄДР ПОУ,- є юридичною особою, з 05.04.1991 р оку взято на облік в ДПІ у Воро шиловському районі м. Донець ка, як платника податків за № 2 58.

Як вбачається із матеріалі в справи, заборгованість ТОВ «СНС ЛТД» перед бюджетом зі с плати податку на додану варт ість, станом на 05.08.2011 року склад ає 216166,00 гривень та утворилась у зв' язку із несплатою у повн ому обсязі узгодженого подат кового зобов' язання вигляд і основного платежу, самості йно визначеного платником зг ідно поданих декларацій № 43656 від 01.06.2011 року на суму 276 456,00 гривен ь, № 9003894865 на суму 9 317,00 гривень , № 9004935155 від 19.07.2011 року на суму 2 ,00 гривень, та штрафної (фінанс ової) санкції визначеної под атковим органом на підставі прийнятого податкового пові домлення-рішення № 0007501542 ві д 07.07.2011 року на суму 170,00 гривень.

У зв' язку із частковою спл атою на суму 69 779,00 гривень сума боргу складає 216166,00 гривень, що т акож підтверджується зворот нім боком облікової картки п латника податків.

Податковим органом була на правлена на адресу платника, а платником отримана податк ова вимога № 930 від 07.06.2011 року, яка , станом на момент розгляду сп рави, не є відкликаною.

Згідно п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України,- стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України,- платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України,- плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Згідно зворотного боку обл ікової картки, станом на моме нт розгляду справи підтвердж ується заборгованість відпо відача перед бюджетом по зая вленим вимогам.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Таким чином, з огляду на вищ енаведене, суд приходить до в исновку про задоволення вимо г подання Прокурора Ворошило вського району м. Донецька в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обм еженою відповідальністю «СН С ЛТД» про стягнення коштів з а податковим боргом на суму 216 166,00 гривень.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 1 1, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 1 63, 183-3, 185, 186, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити вимоги подан ня Прокурора Ворошиловськог о району м. Донецька в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Воро шиловському районі м. Донець ка до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС ЛТД» про стягнення коштів за пода тковим боргом на суму 216166,00 грив ень.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю «СНС ЛТД» (вул. Університетс ька, 37, м. Донецьк, 83000 код ЄДРПОУ 21 949620) з рахунків у банках обслуг овуючого такого платника, в р ахунок погашення частини под аткового боргу перед бюджето м з податку на додану вартіст ь у розмірі 216160,00 гривень (двісті шістнадцять тисяч сто шістд есят гривень).

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22086858
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/13626/2011

Постанова від 09.08.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні