Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/16295/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Христоф орова А.Б.
при секретарі Малій С.Ю.
за участю :
прокурора Ноздрь ова С.В.,
представника позивача - Косо вої О.І.,
представника відповідача - Нестеренко О.Г.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про курора Совєтського району м. Макіївки в інтересах Макії вської об' єднаної держав ної податкової інспекції до Комунального підприємства « Комунальник-2» про стягнення податкового боргу на суму 60862,5 4 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Макїівська об' єд нана державна податкова інсп екція, звернулась до суду з по зовною заявою до Комунальног о підприємства «Комунальник -2» про стягнення податкового боргу з податку на додану вар тість у сумі 60862,54 гривень.
В обґрунтування позову заз начила, що станом на момент зв ернення до суду за відповіда чем рахується заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь у сумі 60862,54 гривень.
Зазначає, що відповідач не с плачуючи заборгованість пор ушує інтереси держави, тому в раховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги .
Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пр осив їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обся зі про що надав суду відповід ну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, с удове рішення, в тому числі, у зв' язку з визнанням адмініс тративного позову ухвалюєть ся за правилами, встановлени ми ст. 112 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС Укр аїни, у разі повного визнання відповідачем адміністратив ного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміні стративного позову.
Суд приймає визнання відпо відачем адміністративного п озову, оскільки визнання адм іністративного позову відпо відачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь прав а, свободи або інтереси.
Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, що з' я вились, заслухавши доводи ад міністративного позову, досл ідивши та проаналізувавши ма теріали справи, встановив на ступне.
Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- завданням и органів державної податков ої служби є, зокрема здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов'язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї зокрема виконують такі фун кції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірніс тю, повнотою нарахування та с плати податків та зборів.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.
Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 П одаткового кодексу України,- контролюючими органами є, зо крема органи державної подат кової служби - щодо податків, я кі справляються до бюджетів та державних цільових фондів , крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосо вно законодавства, контроль за дотриманням якого поклада ється на органи державної по даткової служби.
Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах повноважень, встано влених цим Кодексом та іншим и законами України.
Відповідно до п.4.15 ст.41 Податк ового кодексу України,- орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень, а та кож державні виконавці в меж ах своїх повноважень.
Таким чином, позивач Макі ївська об' єднана державн а податкова інспекція (Далі з а текстом,- Макіївська ОДП І), - є суб' єктом владних повн оважень, який в даних правові дносинах реалізує повноваже ння надані йому Податковим к одексом та Законом України „ Про державну податкову служб у в Україні”.
Відповідач, Комунальне під приємство «Комунальник-2» (86144, Донецька область, м. Макіївка , вул. Челюскінців, 9, код ЄДРПОУ 32087229), згідно витягу з ЄДР, - є юри дичною особою, дата проведен ня державної реєстрації 14.06.2006 р оку (а.с.4), з 25.09.2002 року перебуває н а обліку в Макіївській ОД ПІ, як платник податків.
Заборгованість відповідач а перед бюджетом з податку на додану вартість на суму 60862,54 г ривень утворилась наступним чином
У вигляді основного платеж у на суму 42367,00 гривень, у зв' язк у із несплатою у встановлени й законом строк податкових з обов' язань самостійно визн аченого платником податків з гідно поданих до податкового органу декларацій :
№ 2931 від 15.03.2011 року на суму 17339,00 гр ивень (а.с. 59-60);
№ 9003560001 від 20.05.2011 року на суму 8298,00 гривень (а.с. 61-62);
№ 8255 від 20.07.2011 року на суму 16730,00 гр ивень (а.с. 63-64).
У вигляді штрафних фінансо вих санкцій на суму 17479,19 гривен ь (з урахуванням часткової сп лати на суму 70950,18 гривень), у зв' язку із несплатою у встановл ений законом строк податкови х зобов' язань визначених по датковим органом згідно прий нятих податкових повідомлен ь-рішень :
№ 0003681500 від 10.11.2010 року на суму 11067,87 гривень (часткова сплата н а суму 70950,18 гривень) заборгован ість 3117,69 гривень (а.с.53);
№ 0003691500 від 10.11.2010 року на суму 7915,07 гривень (а.с. 54);
№ 0000821500 від 29.03.2011 року на суму 1095,61 гривень (а.с.55);
№ 0001081500 від 29.03.2011 року на суму 1520,00 гривень (а.с.56);
№ 000115115000 від 20.05.2011 року на суму 280,00 г ривень (а.с.57);
№ 0001431500 від 20.05.2011 року на суму 3550,82 гривень (а.с.58).
У вигляді пені за період з 31.0 3.2011 року по 12.08.2011 року на суму 1016,35 гр ивень (а.с. 11-34).
Заборгованість щодо якої п ред' явлено вимоги підтверд жується зворотнім боком облі кової картки платника податк ів.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України,- платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .
Згідно п. 203.1.ст. 203 Податкового Кодексу України,- податкова д екларація подається за базов ий звітний (податковий) періо д, що дорівнює календарному м ісяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України,- плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.
Відповідно до п.п. 14.1.156. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України ,- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України ,- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.
Таким чином, станом на момен т розгляду справи, сума подат кових зобов' язань по податк у на додану вартість у розмір і 60862,54 гривень,- є податковою заб оргованістю.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Судом встановлено, що стано м на момент розгляду справи, в ідповідачем заборгованість щодо якої пред' явлено позо вні вимоги, не погашена.
Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду із позовом щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.
Реалізація повноважень, на даних податковому органу Под атковим кодексом України, що до захисту інтересів держави , можлива, шляхом звернення до суду з вимогами про стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини.
Згідно п. 95.2. Податкового код ексу України,- стягнення кошт ів та продаж майна платника п одатків провадяться не раніш е ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому плат нику податкової вимоги.
Судом вставлено, що відпові дачу вручено першу та другу п одаткові вимоги, які станом н а момент розгляду справи не є відкликаними (а.с. 35).
Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.
Таким чином, суд приходить д о висновку про задоволення п озову.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов Прокурора Совєтсько го району м. Макіївки в інтере сах Макіївської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Комунального підп риємства «Комунальник-2» про стягнення податкового боргу на суму 60862,54 гривень, - задовол ьнити.
Стягнути кошти Комунально го підприємства «Комунальни к-2» (86144, Донецька область, м. Мак іївка, вул. Челюскінців, 9, код Є ДРПОУ 32087229), з рахунків у банках, обслуговуючих такого платни ка, на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 60862,54 гривень (шістдес ят тисяч вісімсот шістдесят дві гривні п' ятдесят чотири копійки) на користь Державно го бюджету на р/р № 31115029700067, код пл атежу 14010100, банк отримувач ГУДК У у Донецькій області код ОКП О банку 34686736.
Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 10 жо втня 2011 року.
Повний текст постанови скл адений 12 жовтня 2011 року.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22087243 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні