Ухвала

від 26.10.2011 по справі 2а/0570/12337/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні  

26 жовтня 2011 р.                                                                           справа №  2а/0570/12337/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді                                                                       Івченко В.Б.,

при секретарі                                                                              Очкасової К.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, питання про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року в адміністративній  справі № 2а/0570/12337/2011 за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інта-Торг» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року були задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інта-Торг» про припинення юридичної особи.

У постанові судом було допущено описку, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Інта-Торг» вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю «Інта-Торг».

Представник позивача у судове засідання не з’явився, , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду або про розгляд заяви за відсутності відповідача від нього до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду або про розгляд заяви за відсутності відповідача від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з постанови суду від 22 серпня 2011 року, судом припиненно юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інта-Торг».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову  Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/12337/2011 за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інта-Торг» про припинення юридичної особи. Замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Інта-Торг», зазначити «Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Інта-Торг».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

     Суддя                                                                                                Маслоід О.С.