Постанова
від 14.12.2011 по справі 2а/0570/21736/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/21736/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Мірошн иченко А.О.,

за участю :

представника позивача - не з'яв ився,

представника відповідача - н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Сл ов' янської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазто ргсервіс» про стягнення забо ргованості перед бюджетом на суму 46829,22 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Слов' янська об' єднана державна податко ва інспекція, звернулась до с уду з позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Донгазторгсервіс» про стягнення заборгованост і перед бюджетом на суму 46829,22 гр ивень.

В обґрунтування позову заз начила, що станом на момент зв ернення до суду відповідач м ає податковий борг на суму 46829,2 2 гривень який складається з н есплачених податку на додан у вартість у сумі 34194,93 гривень, п одатку на прибуток 138,02 гривень , податку з доходів фізичних о сіб у сумі 12496,27 гривень.

Зазначає, що відповідач не с плачуючи заборгованість пор ушує інтереси держави, тому в раховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги .

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро дату час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, надав до суду заяву, з гідно до якої просить розгля нути справу за його відсутні сть.

З огляду на зазначені обста вини, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про дату час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином, заяв про відкладенн я розгляду справи не надавав , причини неявки до суду не пов ідомив.

З огляду на зазначені обста вини, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення с торін, що з' явилися, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову, встановив наст упне.

Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- завданням и органів державної податков ої служби є, зокрема здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов'язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї зокрема виконують такі фун кції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірніс тю, повнотою нарахування та с плати податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 П одаткового кодексу України,- контролюючими органами є, зо крема органи державної подат кової служби - щодо податків, я кі справляються до бюджетів та державних цільових фондів , крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосо вно законодавства, контроль за дотриманням якого поклада ється на органи державної по даткової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах повноважень, встано влених цим Кодексом та іншим и законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податк ового кодексу України,- орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень, а та кож державні виконавці в меж ах своїх повноважень.

Таким чином, позивач Слов ' янська об' єднана держа вна податкова інспекція (Дал і за текстом - Слов' янськ а ОДПІ), - є суб' єктом владни х повноважень, який в даних пр авовідносинах реалізує повн оваження надані йому Податко вим кодексом та Законом Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «Д онгазторгсервіс» (Далі за те кстом,- ТОВ «Донгазторгсерві с») (84100, Донецька область, м. Слов ' янськ, вул. Октябрської рев олюції, 11 ідентифікаційний ко д юридичної особи 33244588), згідно д овідки з ЄДРПОУ, - є юридичною особою, дата проведення держ авної реєстрації 28.02.2005 року, пе ребуває на обліку в Слов' я нській ОДПІ.

Заборгованість відповіда ча перед бюджетом на суму 46829,22 гривень, утворилась наступни м чином.

Заборгованість відповідач а перед бюджетом податку на д одану вартість у сумі 34194,93 грив ень утворилась у зв' язку із несплатою у повному обсязі у згоджених податкових зобов' язань визначених податковим органом згідно прийнятого п одаткового повідомлення-ріш ення від 29.09.2011 року № 0036561542 на с уму 42193,75 гривень;

Заборгованість відповідач а перед бюджетом податку на п рибуток у сумі 138,02 гривень, утв орилась у зв' язку із неспла тою у повному обсязі узгодже них податкових зобов' язань визначених податковим орган ом згідно прийнятого податко вого повідомлення-рішення ві д 23.09.2011 року № 0002111540 на суму 170,00 г ривень;

Заборгованість відповідач а перед бюджетом податку з до ходів фізичних осіб у сумі 12496,2 7 гривень утворилась у зв' яз ку із несплатою у повному обс язі узгоджених податкових зо бов' язань визначених згідн о самостійно поданої податко вої декларації № 9002484271 від 20. 04.2011 року.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України,- платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України,- плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України,- у раз і визначення грошового зобов 'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ста тті 54 цього Кодексу, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

Відповідно до п.п. 14.1.156. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України ,- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України ,- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

Таким чином, станом на момен т розгляду справи, сума подат кових зобов' язань у розмірі 4480,35 гривень,- є податковою заб оргованістю.

Судом встановлено, що стано м на момент розгляду справи, в ідповідачем заборгованість щодо якої пред' явлено позо вні вимоги, не погашена.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду із позовом щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Реалізація повноважень, на даних податковому органу Под атковим кодексом України, що до захисту інтересів держави , можлива, шляхом звернення до суду з вимогами про стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини.

Згідно п. 95.2. Податкового код ексу України,- стягнення кошт ів та продаж майна платника п одатків провадяться не раніш е ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому плат нику податкової вимоги.

Судом вставлено, що на адрес у відповідача направлена та вручена податкова вимога № 419 від 12.05.2011 року, яка станом на мом ент розгляду справи не є відк ликаною (а.с. 14а).

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

З огляду на вищенаведене, су д приходить до висновку про з адоволення позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Слов' янської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донгазторгсервіс» про стя гнення заборгованості перед бюджетом на суму 46829,22 гривень, - задовольнити.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донгазторгсервіс» (84100, Доне цька область, м. Слов' янськ, в ул. Октябрської революції, 11 і дентифікаційний код юридичн ої особи 33244588), з рахунків у банк ах обслуговуючого такого пла тника, в рахунок погашення ча стини податкового боргу пере д бюджетом у розмірі 46829,22 гриве нь (сорок шість тисяч вісімсо т двадцять дев' ять гривень двадцять дві копійки), у тому ч ислі :

податок на додану вартість у сумі 34194,93 гривень (тридцять чо тири тисячі сто дев' яносто чотири гривні дев' яносто тр и копійки), на р/р 31118029700075 код плате жу 14010100, отримувач УДК м. Слов' я нськ банк ГУДКУ в Донецькій о бласті, код банку 34686605, МФО 834016;

податок на прибуток 138,02 грив ень (сто тридцять вісім гриве нь дві копійки), на р/р 31116009700075 код платежу 11021000, отримувач УДК м. Сл ов' янськ банк ГУДКУ в Донец ькій області, код банку 34686605, МФО 834016;

податок з доходів фізичних осіб у сумі 12496,27 гривень (дванад цять тисяч чотириста дев' ян осто шість гривень двадцять сім копійок) на р/р 33216800700075 код пла тежу 11019900, отримувач УДК м. Слов' янськ банк ГУДКУ в Донецькій області, код банку 34686605, МФО 834016.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 14 гр удня 2011 року.

Повний текст постанови скл адений 19 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22087469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/21736/2011

Постанова від 14.12.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні