Постанова

від 23.12.2011 по справі 2а/0570/22331/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22331/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 0 9:00 год

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді < Довідн ик >

при секретарі < Призв ище секретаря >

Донецький окружний адміні стративний суд у складі голо вуючого судді Савченко С.В. ро зглянувши у порядку скорочен ого провадження адміністрат ивну справу за позовом Жовтн евої міжрайонної державної п одаткової інспекції м. Маріу поля до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Металл -Стіл» про стягнення заборго ваності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Жовтнева міжрайон на державна податкова інспек ція м. Маріуполя звернулась д о суду з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Метал л -Стіл» про стягнення заборг ованості.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач м ає заборгованість перед бюдж етом з податку на прибуток у р озмірі 153,00 грн. та з податку на д одану вартість у розмірі 4060,00 г рн., яка виникла на підставі по даткових повідомлень-рішень .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України скорочене пр овадження застосовується в а дміністративних справах щод о, стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб 'єкта владних повноважень, що до яких завершився встановле ний цим Кодексом строк оскар ження.

Згідно з п.2 ч. 5 зазначеної ст атті, справа повинна бути роз глянута у порядку скороченог о провадження не пізніше трь ох днів з дня закінчення стро ку, передбаченого частиною т ретьою цієї статті, якщо до су ду не було подано запереченн я відповідача та за умови, що с права розглядається судом за місцезнаходженням відповід ача.

Відповідно до ст. 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України розписку про одер жання повістки (повістку у ра зі неможливості вручити її а дресату чи відмови адресата її одержати) належить негайн о повернути до адміністратив ного суду. У разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином. Су д вважає, що вжив всі залежні в ід нього заходи для повідомл ення Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл -Ст іл» належним чином про час і м ісце розгляду справи.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «М еталл -Стіл» є юридичною особ ою, включене до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в за номером 36261145, знаходиться на податковому обліку в Жовт невій міжрайонній державній податковій інспекції м. Марі уполя з 13.01.2009 року за номером 18286.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення пер еліку податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тники податків та зборів, їх п рава та обов'язки, компетенці я контролюючих органів, повн оваження і обов'язки їх посад ових осіб під час здійснення податкового контролю, а тако ж відповідальність за поруше ння податкового законодавст ва врегульовані Податковим к одексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Відповідно до п. 57.3 статті 57 По даткового Кодексу України, у разі визначення грошового з обов'язання контролюючим орг аном за підставами, зазначен ими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп латити нараховану суму грошо вого зобов'язання протягом 10 к алендарних днів, що настають за днем отримання податково го повідомлення-рішення, крі м випадків, коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру о скарження рішення контролюю чого органу.

Податковим органом була пр оведена камеральна перевірк а податкової звітності з под атку на прибуток, за наслідка ми якої був складений акт 11.07.2011 року за № 164/15-114-1.

На підставі акту перевірки № 164/15-114-1 від 11.07.2011 року податковим органом було прийнято подат кове повідомлення-рішення № 0001661540 від 12.07.2011 р., яким визначено п одаткове зобов'язання з под атку на прибуток у розмірі 170,00 грн., яке було надіслано на адр есу відповідача, але поверну то з відміткою пошти «за закі нченням терміну зберігання» .

Податковим органом була пр оведена камеральна перевірк а податкової звітності з под атку на додану вартість, за на слідками якої був складений акт 11.07.2011 року за № 138/15-18/36261145.

На підставі акту перевірки № 138/15-18/36261145 від 11.07.2011 року податкови м органом було прийнято пода ткове повідомлення-рішення № 0001461542 від 14.07.2011 р., яким визначено п одаткове зобов'язання з под атку на додану вартість у роз мірі 4080,00 грн., яке було надіслан о на адресу відповідача, але п овернуто з відміткою пошти « за закінченням терміну збері гання».

Податковим органом були на діслані на адресу відповідач а податкові вимоги, але вони були повернуті з відміткою п ошти «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, з урахуванням п ереплати за Товариством з об меженою відповідальністю «М еталл -Стіл» обліковується з аборгованість з податку на п рибуток у розмірі 153,00 грн. та з п одатку на додану вартість у р озмірі 4060,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни органи державної податко вої служби мають право: зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 П одаткового кодексу України п одатковим обов'язком визнаєт ься обов'язок платника подат ку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, в изначені цим Кодексом, закон ами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податков ого кодексу України передбач ено, що відповідальність за н евиконання або неналежне вик онання податкового обов'язку несе платник податків, крім в ипадків, визначених цим Коде ксом або законами з питань ми тної справи.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб'єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Металл -Стіл» про стягн ення заборгованості - задово льнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Металл -Стіл» (ЕДРПОУ 36261145) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4060,00 грн. на користь бюд жету на р/р № 31119029700052, ГУДКУ в Донец ькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 3468669 4, код платежу 140101004

Заборгованість з податку н а прибуток у розмірі 153,00 грн. на користь бюджету на р/р № 31117009700052, Г УДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 1102100.

Постанова прийнята в поряд ку скороченого провадження в иконується негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.