Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1399/2012
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 5год. 20хв.
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Шинкарь ової І.В.
при секретарі Заднеп ровської В.О.
за участю
представника позивача Таранова А.І. ,
відповідача Сімонова С.М. ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Гор лівської об' єднаної держав ної податкової інспекції до Приватного підприємства «Ру м' янцево - Дім» про стягненн я коштів з рахунків платника податків у банках, обслугову ючих такого платника податкі в, в рахунок погашення податк ового боргу по податку на дод ану вартість у розмірі 79045,27грн ., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Горлівська об' єд нана державна податкова інсп екція, звернувся до Донецько го окружного адміністративн ого суду з позовом, з урахуван ням заяви про зменшення позо вних вимог, до Приватного під приємства «Рум' янцево - Дім » про стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, в рахунок по гашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 79045,27грн.
В обґрунтування позову пос илається на те, що відповідач має заборгованість перед бю джетом, яка виникла внаслідо к несплати поточних платежів по податку на додану вартіст ь відповідно до податкових д екларацій та податкових пові домлень-рішень, які є узгодже ними. Заходи прийняті податк овим органом для погашення с уми боргу не привели до позит ивного результату. Таким чин ом, ПП «Рум' янцево - Дім» завд ано шкоду бюджету на загальн у суму 79045,27грн.
Просить суд стягнути кошти Приватного підприємства «Ру м' янцево - Дім» (84624, Донецька о бласть, м. Горлівка, вул. Столя ревського, буд.22, ідентифікаці йний код 35801924) з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків на суму податк ової заборгованості з податк у на додану вартість на корис ть держави у розмірі 79045,27грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.
Відповідач в судовому засі данні надав письмові пояснен ня по справі, в яких зазначив, що визнає суму заборгованост і по податку на додану вартіс ть у розмірі 79045,27грн.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача та відпові дача, дослідивши письмові до кази, суд встановив наступне .
Приватне підприємство «Ру м' янцево - Дім» є юридичною о собою, зареєстроване Виконав чим комітетом Горлівської мі ської ради Донецької області 11.04.2008 року №12561020000002691, ідентифікаці йний код 35801924, що підтверджено с відоцтвом про державну реєст рацію юридичної особи, довід кою АБ №028731 з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України та довідкою і витягом з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а .с.7,8,9,62), перебуває на податковом у обліку у Горлівській ОДПІ з 14.04.2008 року за №8547, про що свідчить довідка про взяття на облік п латника податків за формою 4-О ПП від 14.04.2008 року №431/10/29-014-1. (а.с.11) Свою діяльність здійснює на підс таві Статуту. (а.с.47)
Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.
Відповідачем було надано д о Горлівської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї податкові декларації з под атку на додану вартість:
- за серпень 2011 року №9007504353 від 15.0 9.2011 року, якою нарахував суму п одатку на додану вартість у р озмірі 26264,00грн. (а.с.22) Термін спла ти 30.09.2011 року.
- за вересень 2011 року №9008536158 від 14.10.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 25847,00грн. (а.с.24) Термін сп лати 30.10.2011 року.
- за жовтень 2011 року №9010991131 від 14.1 1.2011 року, якою нарахував суму п одатку на додану вартість у р озмірі 13637,00грн. (а.с.26) Термін спла ти 30.11.2011 року.
- за листопад 2011 року №9012761917 від 19.12.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 8696,00грн. (а.с.28) Термін спл ати 30.12.2011 року.
Крім того, податковим орган ом були прийняті податкові п овідомлення-рішення про нара хування відповідачу штрафни х санкцій з податку на додану вартість, які визначені на пі дставі ст.126 Податкового кодек су за несвоєчасну сплату под аткових зобов' язань, а саме : №0000811502 від 01.11.2011 року на суму 84,74грн ., №0000721502 від 03.10.2011 року на суму 423,70грн ., №0000621502 від 31.08.2011 року на суму 2011,87гр н., №0000641502 від 31.08.2011 року на суму 888,05гр н., №0000871502 від 30.11.2011 року на суму 756,95гр н., №0000951502 від 30.12.2011 року на суму 264,93гр н., які отримані відповідачем , про що є відмітки на корінцях рішень. (а.с.30-34)
Відповідно до п.58.1 ст.58 Податк ового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'яз ання платника податків, пере дбаченого податковим або інш им законодавством, контроль за дотриманням якого покладе но на контролюючі органи, роз раховується контролюючим ор ганом відповідно до статті 54 ц ього Кодексу (крім декларува ння товарів, передбаченого д ля громадян), або у разі коли з а результатами перевірки кон тролюючий орган встановлює ф акт невідповідності суми бюд жетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декла рації, або зменшує розмір зад екларованого від'ємного знач ення об'єкта оподаткування п одатком на прибуток або від'є много значення суми податку на додану вартість, розрахов аного платником податків від повідно до розділу V цього Код ексу, такий контролюючий орг ан надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомл ення-рішення.
Згідно п.58.2 ст.58 цього кодексу , податкове повідомлення-ріш ення надсилається (вручаєтьс я) за кожним окремим податком , збором та/або разом із штрафн ими санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожно ю штрафною (фінансовою) санкц ією за порушення норм іншого законодавства, контроль за д отриманням якого покладено н а такий контролюючий орган, т а/або пенею за порушення стро ків розрахунків у сфері зовн ішньоекономічної діяльност і.
Пунктом 58.3 сти.58 кодексу пере дбачено, що податкове повідо млення-рішення вважається на дісланим (врученим) юридичні й особі, якщо його передано по садовій особі такої юридично ї особи під розписку або наді слано листом з повідомленням про вручення.
Пунктом 56.18 статті 56 Податков ого кодексу України передбач ено, що з урахуванням строків давності, визначених статте ю 102 цього Кодексу, платник под атків має право оскаржити в с уді податкове повідомлення-р ішення або інше рішення конт ролюючого органу про нарахув ання грошового зобов'язання у будь-який момент після отри мання такого рішення.
При зверненні платника под атків до суду з позовом щодо в изнання недійсним рішення ко нтролюючого органу грошове з обов'язання вважається неузг одженим до дня набрання судо вим рішенням законної сили.
Із матеріалів справи вбача ється, що податкові повідомл ення - рішення за якими стяг уються суми податкових зобов ' язань відповідачем не оска ржувались, тому є узгодженим и.
Але відповідачем узгоджен е податкове зобов' язання по податку на додану вартість н е сплачене, внаслідок чого ви ник податковий борг у розмір і 78874,24грн., про що свідчить зворо тній бік облікової картки пл атника податків по податку н а додану вартість. (а.с.39)
Розділом V Податкового коде ксу України передбачений пор ядок оподаткування податку н а додану вартість.
Відповідно до ст.203 Податков ого кодексу України, податко ва декларація подається за б азовий звітний (податковий) п еріод, що дорівнює календарн ому місяцю, протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації.
Також відповідачем у зворо тному боці облікової картки було нараховано суму пені ві дповідно до ст.129 Податкового кодексу України у розмірі 171,03г рн.
Згідно п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закін чення встановлених цим Кодек сом строків погашення узгодж еного грошового зобов'язання на суму податкового боргу на раховується пеня.
Нарахування пені розпочин ається:
а) при самостійному нарахув анні суми грошового зобов'яз ання платником податків - від першого робочого дня, наступ ного за останнім днем гранич ного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного ци м Кодексом;
б) при нарахуванні суми грош ового зобов'язання контролюю чими органами - від першого ро бочого дня, наступного за ост аннім днем граничного строку сплати грошового зобов'язан ня, визначеного у податковом у повідомленні-рішенні згідн о із цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної с прави.
Згідно п.п.31.1 ст.31 кодексу стро ком сплати податку та збору в изнається період, що розпочи нається з моменту виникнення податкового обов'язку платн ика податку із сплати конкре тного виду податку і завершу ється останнім днем строку, п ротягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачен ий у порядку, визначеному под атковим законодавством. Пода ток чи збір, що не був сплачени й у визначений строк, вважаєт ься не сплаченим своєчасно.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податковог о кодексу України крім випад ків, передбачених податковим законодавством, платник под атків самостійно обчислює су му податкового та/або грошов ого зобов'язання та/або пені, я ку зазначає у податковій (мит ній) декларації або уточнююч ому розрахунку, що подається контролюючому органу у стро ки, встановлені цим Кодексом .
Пунктом 57.1 статті 57 Податков ого кодексу України передбач ено, що платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.
В п.57.3 ст.57 кодексу вказано, у р азі визначення грошового зоб ов'язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 с татті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплат ити нараховану суму грошовог о зобов'язання протягом 10 кале ндарних днів, що настають за д нем отримання податкового по відомлення-рішення, крім вип адків, коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодекс у встановлено, що суми грошов ого зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання вважаються податковим боргом.
Пунктом 38.1 ст.38 Податкового к одексу України встановлено, що виконанням податкового об ов'язку визнається сплата в п овному обсязі платником відп овідних сум податкових зобов 'язань у встановлений податк овим законодавством строк.
В порушення вищевказаних в имог Податкового кодексу Укр аїни відповідач, у строки виз начені законодавством, не сп латив в повному обсязі узгод жену суму податкового зобов' язання по податку на додану в артість.
Відповідно до ст.59 Податков ого кодексу України, у випадк у, коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов' язання у встанов лені строки, податковий орга н направляє такому платнику податків податкову вимогу.
Горлівською ОДПІ відповід ачу направлена податкова вим ога від 07.07.2011 року №43, яка була от римана відповідачем про що є відмітка на корінці вимоги. (а .с.13)
Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли.
В порушення вищевказаних в имог Податкового кодексу Укр аїни відповідач, у строки виз начені законодавством, не сп латив в повному обсязі узгод жену суму податкового зобов' язання по податку на додану в артість. Також це підтвердже но зворотнім боком облікової картки платника податку по п одатку на додану вартість ст аном на 29.02.2012 року. (а.с.67)
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.
Відповідно до ст.50 Бюджетно го кодексу України податки, з бори (обов' язкові платежі) т а інші доходи до державного б юджету визнаються зарахован ими в доход державного бюдже ту з моменту зарахування на є диний казначейський рахунок державного бюджету.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків, зок рема, шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності.
Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що стягнення коштів з рах унків платника податків, зді йснюється за рішенням суду.
Відповідач має відкриті ра хунки в установах банків, що п ідтверджено довідкою Горлів ської ОДПІ. (а.с.12)
Крім того, матеріали справи містять заяву відповідача, і з змісту якої вбачається, що в ін визнає позовні вимоги у по вному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.136 Кодекс у адміністративного судочин ства України, позивач може ві дмовитися від адміністратив ного позову, а відповідач - в изнати адміністративний поз ов протягом всього часу судо вого розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адмін істративного позову чи визна ння адміністративного позо ву викладено в адресованій с уду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Частиною 3 ст.136 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни передбачено, що судове рішення у зв' язку з визнанн ям адміністративного позову ухвалюється за правилами, вс тановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинс тва України.
Згідно вимог ст.112 Кодексу ад міністративного судочинств а України, зокрема, у разі повн ого визнання відповідачем ад міністративного позову і при йняття його судом приймаєтьс я постанова суду про задовол ення адміністративного позо ву. Крім того, суд не приймає в изнання адміністративного п озову і продовжує розгляд ад міністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечат ь закону чи порушують чиї-неб удь права, свободи або інтере си.
Таким чином, суд приймає час тково визнання адміністрати вного позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать з акону і не порушують чиї-небу дь права, свободи або інтерес и, та приймає постанову про за доволення адміністративног о позову.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню в по вному обсязі.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-5 9, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Горлівської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Приватного підпри ємства «Рум' янцево - Дім» пр о стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, в рахунок погаш ення податкового боргу по по датку на додану вартість у ро змірі 79045,27грн. - задовольнити .
Стягнути кошти Приватного підприємства «Рум' янцево - Дім» (84624, Донецька область, м. Го рлівка, вул. Столяревського, б уд.22, ідентифікаційний код 35801924) з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника податк ів на суму податкової заборг ованості з податку на додану вартість на користь держави у розмірі 79045,27грн.
Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 01 берез ня 2012 року в присутності предс тавників сторін.
Постанова у повному обсязі складена 06 березня 2012 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22089188 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Шинкарьова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні