Постанова
від 01.03.2012 по справі 2а/0570/2027/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 01 березня 2012 р.                                                             справа № 2а/0570/2027/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  16-20

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Толстолуцької М.М.

при секретарі          Перовій В.В.

розглянув у  відкритому судовому засіданні  адміністративну справу за позовом:

Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (м.Маріуполь)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс» (м. Маріуполь)

про

припинення юридичної особи, -

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1  – за довіреністю

від відповідача - не з`явився

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс» про припинення юридичної особи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав адміністративний позов, просив задовольнити його у повному обсязі.  

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка, направлені відповідачу рекомендованими листами за адресою його реєстрації, а саме: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пров.Республіки, буд.7, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не зареєстрований», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи виходячи з того, що частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Індекс» отримало копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку, але заперечення та необхідні документи до суду не надало та можливо розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи  докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2012 року Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя (далі - ДПІ) звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що до  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців внесенно інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Індекс» зареєстровано у якості юридичної особи рішенням Виконавчого комітету Маріупольською міською радою Донецької області  09.12.05р., включене до ЄДРПОУ за кодом 20340330.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців саном на 23.12.11р., номери записів 1 274 106 0002 003618 та                               1 274 143 0004 003618 внесено iнформацiю щодо вiдсутностi юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс» за вказаною адресою, а саме 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пров.Республіки, буд.7.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктом 20.1.12 ст. 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався: не подав до суду заперечень та доказів, які б спростували наявні в матеріалах справи підстави, щодо припинення його підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової  служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що виконавчим комітетом Маріупольською міської ради Донецької області 04.01.07р. та 08.12.08 р., зроблено записи за номерами 1 274 106 0002 003618 та 1 274 143 0004 003618, щодо внесення інформації щодо вiдсутностi юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс» за вказаною адресою, а саме 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пров.Республіки, буд.7, а тому суд,  керуючись ч. 2 п. 5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», вважає що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України,  п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу ”, п. 67.2 Податкового кодексу України, ст. ст. 46, 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції                 м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс» про припинення юридичної особи – задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс» (адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пров.Республіки, буд.7; код ЄДРПОУ 20340330).

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 1 березня 2012 року.

Повний текст постанови  складений 6 березня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.   

  

Суддя                                                                                      Толстолуцька М.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22089432
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/2027/2012

Постанова від 01.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 17.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні