Постанова

від 27.02.2012 по справі 2а/0570/1101/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1101/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0 год. 30хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Докучаєв ську

до Докучаєвського міськог о козацького товариства Доне цького обласного осередку Вс еукраїнської громадської ор ганізації «Українське реєст рове козацтво»

про стягнення податкового боргу у сумі 1360,00 грн.

за участю представника поз ивача Гуйвана В.В.

представник відповідач не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Докучаєвську звернул ася до суду з позовом до Докуч аєвського міського козацько го товариства Донецького обл асного осередку Всеукраїнсь кої громадської організації «Українське реєстрове козац тво» про стягнення податково го боргу у сумі 1360,00 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач має податко вий борг з податку на прибуто к у розмірі 1360,00 грн. Даний борг в иник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001701500/0 в ід 23.11.2010р. У встановлені законом строки борг не сплачений.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився поз овні вимоги підтримав, проси в їх задовольнити з підстав, я кі викладені у позовній заяв і.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, належним чином повідомле ний про дату, час і місце розгл яду справи, про що свідчать на явні в матеріалах справи від повідні поштові повідомленн я. Заявою від 13.01.2012р. просив здій снювати розгляд справи у йог о відсутності. У минулому суд овому засіданні проти задово лення позову заперечував з п осиланням на необізнаність у обов' язку подавати до пода ткового органу звіти та непр авомірне на його погляд непо відомлення про такий обов' я зок контролюючим органом.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС Укр аїни провадження в адміністр ативних справах здійснюєтьс я відповідно до закону, чинно го на час вчинення окремої пр оцесуальної дії, розгляду і в ирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС Укр аїни у разі неприбуття відпо відача, належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду, без поваж них причин розгляд справи мо же не відкладатися і справу м оже бути вирішено на підстав і наявних у ній доказів.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив:

Відповідач - Докучаєвськ е міське козацьке товариство Донецького обласного осеред ку Всеукраїнської громадськ ої організації «Українське р еєстрове козацтво» зареєст роване виконавчим комітетом Докучаєвської міської ради Донецької ради 22.07.2008 року та пер ебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Док учаєвську

ДПІ у м. Докучаєвську була п роведена перевірка відповід ача щодо своєчасності поданн я податкової звітності. За ре зультатами перевірки був скл адений акт № 343/1500/35771130 від 23.11.2010 року , яким зафіксовані порушення п. 11.1 ст.11 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств» та абз. «б» п. 4.1.4, п. 4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», а саме: неподання пода ткової звітності про викорис тання коштів неприбутковою о рганізацією за 2008 рік, за 1 квар тал 2009 року, за 1 півріччя 2009 року , за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, за 1 квартал 2010 року, за 1 півріччя 2 010 року, за 9 місяців 2010 року.

На підставі цього акту, відп овідно до п.п 17.1.1 п. 17.1. ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» було прийнято податкове повідомлення - рішення № 00017015 00/0 від 23.11.2010р. на суму 1360,00грн. (170*8).

Відповідач отримав зазнач ене повідомлення-рішення 17.06.201 0 року, про свідчить підпис на корінці податкового повідом лення-рішення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкове зобов' яза ння платника податку, нарахо ване контролюючим органом вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, коли так і рішення оскаржені у апеляц ійному або судовому порядку.

Отримане податкове повідо млення-рішення не було оскар жене відповідачем, а тому под аткове зобов' язання вважає ться узгодженим та визначаєт ься сумою податкового боргу відповідача. Сума заборгован ості у розмірі 1360,00 грн. у добров ільному порядку відповідаче м не сплачена.

Пунктом 17.3 ст. 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов`язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» встанов лено, що сплата (стягнення) штр афних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » у разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » узгоджена сума податкового зобов' язання не сплачена п латником податків у встановл ені законом строки, визначаю ться сумою податкового боргу .

Загальна сума заборговано сті склала 1360,00 грн.

Згідно п.п 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищенаве деного Закону позивачем на а дресу відповідача було напра влено першу податкову вимогу №1/54 від 17.12.2010р. однак податкова в имога відповідачем не отрима на, у зв' язку з незнаходженн ям за юридичною адресою. Пози вачем був складений акт від 31. 12.2010 року № 37/1/54 про неможливість вручення податкової вимоги. У зв' язку з цим вона була роз ташована на дошці не вручени х податкових вимог.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Таким чином суд дійшов вис новку, що позовні вимоги Держ авної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Докучаєвс ького міського козацького то вариства Донецького обласно го осередку Всеукраїнської г ромадської організації «Укр аїнське реєстрове козацтво» про стягнення податкового б оргу у сумі 1360,00 грн. підлягають задоволенню.

Суд не приймає до уваги запе речення представника відпов ідача, оскільки податкове по відомлення-рішення, на підст аві якого у нього виник подат ковий борг прийняте на закон них підставах, відповідачем не оскаржене, а відтак вважає ться узгодженим.

Статтею 257 КАС України встан овлено, що у разі необхідност і спосіб, строки і порядок вик онання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Та к само на відповідних суб'єкт ів владних повноважень можут ь бути покладені обов'язки що до забезпечення виконання рі шення.

У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Позивач не конкретизував я кий саме спосіб стягнення не обхідно застосувати до відпо відача, що не відповідає норм ам Податкового кодексу Украї ни.

У зв' язку з цим суд встанов лює спосіб виконання судовог о рішення шляхом стягнення к оштів відповідач, з рахунків у банках, обслуговуючих тако го платника, на суму податков ого боргу.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163, 257 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовом Державної податко вої інспекції у м. Докучаєвсь ку до Докучаєвського міськог о козацького товариства Доне цького обласного осередку Вс еукраїнської громадської ор ганізації «Українське реєст рове козацтво» про стягнення податкового боргу у сумі 1360,00 г рн. задовольнити.

Стягнути кошти Докучаєвсь кого міського козацького тов ариства Донецького обласног о осередку Всеукраїнської гр омадської організації «Укра їнське реєстрове козацтво» ( 85740, м. Докучаєвськ, вул. Незалеж ності, 26 ЄДРПОУ 35771130) з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на користь Держав ного бюджету заборгованість з податку на прибуток у розмі рі 1360, 00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень) на розрах унковий рахунок № 31118010700039, ЄДРПОУ 38006339, код платежу 11021100, ГУДКУ у Дон ецькі області, МФО 834016.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 27 люто го 2012р. Постанова складена у по вному обсязі 03 березня 2012р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.