Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1821/2012
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнк а В.О.
при секретарі Ткачов ійМ.І.
за участю:
представника позивача: Р оманюк Л.М.
представника відповідача: не з' явився
розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Київському районі м. Дон ецька до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Страх овий брокерський дом «НКБ» п ро припинення юридичної особ и, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна пода ткова інспекція у Київському районі м. Донецька звернувся до суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Страховий брокерський дом «НКБ» про припинення юри дичної особи.
Свої вимоги мотивував тим, щ о відповідач, в порушення пп. 1 6.1.3, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового ко дексу України, не надавав до п одаткової інспекції податко вих декларацій та інших доку ментів фінансової звітності починаючи листопада 2010 року. З азначене підтверджується ак том встановлення факту ненад ання звітності.
Заборгованості перед бюдж етом не має.
Просив припинити юридичну особу - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Страх овий брокерський дом «НКБ».
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав аналогічно виклад еному в позовній заяві та про сив його задовольнити.
Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи не з'явив ся, про розгляд справи був пов ідомлений за адресою, вказан ою у Довідці з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців.
Таким чином, неявка ві дповідача в судове засідання є неявкою без поважних причи н.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 К АС України, неприбуття в судо ве засідання без поважних пр ичин представника сторони аб о третьої особи, які прибули в судове засідання, або непові домлення ним про причини неп рибуття не є перешкодою для р озгляду справи. Проте за клоп отанням сторони та з урахува нням обставин у справі суд мо же відкласти її розгляд.Тому суд вважає, що неприбуття від повідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є позов таким, що підлягає за доволенню, з наступних підст ав.
Відповідно до пп. 20.1.2 ст. 20 Пода ткового кодексу України, орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця про визнання н едійсними установчих (заснов ницьких) документів суб'єкті в господарювання;
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Страховий б рокерський дом «НКБ» зареєст ровано виконавчим комітетом Донецької міської ради 20.08.2007 ро ку за № 1 266 102 0000 026870 та з 21.08.2007 року зна ходиться на обліку у ДПІ Київ ського району м. Донецька за № 6691.
Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251- ХІІ (чи нного на період неподання ві дповідачем звітності), платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов' яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов' язков их платежів).
Підпунктом 16.1.3 ст. 16 Податково го кодексу України передбаче но, що до обов' язків платник а податків входить подання д о контролюючих органів у пор ядку, встановленому податков им та митним законодавством, декларації, звітність та інш і документи, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.
В разі здійснення суб' єкт ом господарювання діяльност і, що суперечить Закону, (п. 1 ст. 247 Господарського кодексу Укр аїни) до нього може бути засто совано адміністративно-госп одарську санкцію у вигляді с касування державної реєстр ації цього суб' єкта та його ліквідація.
Згідно ч. 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» від 15 т равня 2003 року № 755-IV підставами д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.
З матеріалів справи встано влено, зокрема з акту про непо дання звітності про фінансов о-господарську діяльність № 2374/15-1 від 07.12.2011 року, що відповідач не надає звітність до податк ового органу починаючи листо пада 2010 року.
Заборгованості перед бюдж етом не має.
Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідач не спрост ував ненадання податкових де кларацій та документів фінан сової звітності до податково го органу протягом року, вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Страховий брокерський дом «НКБ» є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.
Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», суд, який п остановив рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язане з банкрутством юрид ичної особи, у день набрання т аким рішенням законної сили направляє його копію державн ому реєстратору за місцезнах одженням юридичної особи для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення. Дата надходження в ідповідного судового рішенн я вноситься державним реєстр атором до журналу обліку реє страційних дій.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справа х, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В : Позов Державної податкової інспекції у Київс ькому районі м. Донецька до То вариство з обмеженою відпові дальністю «Страховий брокер ський дом «НКБ» про припинен ня юридичної особи - задоволь нити повністю.
Припинити юридичну о собу - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Страхо вий брокерський дом «НКБ»(ЄД РПОУ 35374511).
Постанова постановл ена у нарадчій кімнаті та про голошений її повний текст у с удовому засіданні 02 березня 20 12 року.
У день набрання постановою законної сили направити коп ію постанови державному реєс тратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру запису про суд ове рішення.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду через Донецький окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її прогол ошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 с т. 160 КАС України, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанов и. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У випадку подання апеляці йної скарги постанова, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.
Суддя Кірієнко В.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22090126 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кірієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні