Постанова

від 14.09.2010 по справі 2-а-32943/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-32943/08

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Токаре вої М.С.,

при секретарі - Янушевсь кій В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі заяву Корольовської рай онної організації всеукраїн ського об' єднання "Свобода" про перегляд за нововиявлен ими обставинами постанови Жи томирського окружного адмін істративного суду від 19 берез ня 2009 року по адміністративні й справі

за позовом Держа вної податкової інспекції у м. Житомирі

до Корольовської рай онної організації всеукраїн ського об'єднання "Свобода"

про припинення юриди чної особи,-

встановив:

В грудні 2008 року державна по даткова інспекція в м.Житоми рі звернувся до суду із позов ом до Корольовської районної організації всеукраїнськог о об'єднання "Свобода" про при пинення юридичної особи.

Постановою суду від 19.03.2009 рок у позовні вимоги позивача бу ло задоволено та припинено п ідприємницьку діяльність юр идичної особи, Корольовської районної організації всеукр аїнського об' єднання "Свобо да". Справу розглянуто у відсу тність представника відпові дача.

В своїй заяві Корольовська районна організація всеукра їнського об'єднання "Свобода " зазначає, що дана організаці я була зареєстрована за адре сою: АДРЕСА_1, що є адресою п роживання фізичної особи О СОБА_1, яка на той час була ке рівником Корольовської райо нної організації всеукраїнс ького об'єднання "Свобода". На даний час Корольовська райо нна організація всеукраїнсь кого об'єднання "Свобода" зар еєстрована за дресою: м.Житом ир вул.Перемоги,10 оф. 310. Викликі в до суду організація не отри мувала, тому не мала можливос ті надавати пояснення та зап еречення по суті справи. Весь час Корольовська районна ор ганізація всеукраїнського о б'єднання "Свобода" здійснюва ла свою діяльність, що підтве рджується відповідними доку ментами.

Заявник просить скасувати рішення суду від 19.03.2009 року за н ововиявленими обставинами.

В судовому засіданні предс тавник заявника заяву про пе регляд постанови Житомирськ ого окружного адміністратив ного суду від 19.03.2009 року підтрим ав, просив її задовольнити, ск асувати дану постанови та пр ийняти нову, якою просив відм овити в задоволенні позовних вимог державної податкової інспекції в м.Житомирі.

Представник ДПІ в судове за сідання не з"явився з невідом их суду причин, про час та місц е розгляду заяви був повідом лений належним чином.

Відповідно до ст. 246 КАС Украї ни, особи, які брали участь у с праві, а також особи, які не бр али участі у справі, якщо суд в ирішив питання про їхні прав а, свободи, інтереси чи обов' язки, мають право подати заяв у про перегляд судового ріше ння суду будь-якої інстанції , яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами .

Судом встановлено, що справ а була розглянута 19 березня 2009 року на підставі повернутог о поштою конверту з відмітко ю, що конверт повернутий за за кінченням терміну зберіганн я. Тобто, організація не була п овідомлена про дату та час мі сце розгляду справи. Суд вваж ає, що це є підставою для перег ляду справи за нововиявленим и обставинами відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України.

Корольовська районна орга нізація всеукраїнського об'є днання "Свобода" 25.01.2006 року заре єстрована виконавчим коміте том Житомирської міської рад и як юридична особа за адресо ю: АДРЕСА_1, на даний час Ко рольовська районна організа ція всеукраїнського об'єднан ня "Свобода" змінила адресу р еєстрації та знаходиться за адресою: м.Житомир вул.Перемо ги,10 оф.310, про внесено відповід ні записи до державного реєс тру.

Корольовська районна орга нізація всеукраїнського об'є днання "Свобода" взята на обл ік податковою інспекцією 25.01.200 6 року за №8969.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Консти туції України, органи держав ної влади та органи місцевог о самоврядування, їх посадов і особи зобов'язані діяти лиш е на підставі, в межах повнова жень та у спосіб, що передбаче ні Конституцією та законами України.

Відповідно до п.4 ст.17 КАС Укр аїни суб' єкт владних повнов ажень може бути позивачем до фізичних та юридичних осіб у випадках визначених законом .

Відповідно п. 17 ст.11 Закону Ук раїни " Про державну податков у службу України" органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із позовною заявою про ск асування державної реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності.

Відповідно ст.1 Закону Украї ни "Про підприємництво" підпр иємництво - це безпосередня с амостійна, систематична, на в ласний ризик діяльність по виробництву продукції, вик онанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, я ка здійснюється фізичними т а юридичними особами, зареє строваними як суб'єкти підп риємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством. Створення (з аснування) суб'єкта підприєм ницької діяльності - юридичн ої особи, а також володіння к орпоративними правами не є підприємницькою діяльніс тю, крім випадків, передб ачених законодавством.

Відповідно ст. 14 Закону Укра їни "Про політичні партії в Ук раїні" політичні партії є неп рибутковими організаціями.

Представником заявника в с удове засідання було надано статут організації де зазнач ено, що ВО "Свобода" це політич на партія.

Отже, на підставі вище згада них нормативно-правових акті в політична партія не є суб' єктом підприємницької діяль ності.

Крім того, відповідно ст.21 За кону України "Про політичні п артії в Україні" (далі - Закон) п олітична партія може бути з а поданням Міністерства юсти ції України чи Генерального прокурора України забороне на в судовому порядку у вип адку порушення вимог щодо с творення і діяльності політи чних партій, встановлених К онституцією України, цим та іншими законами України. Заб орона діяльності політично ї партії тягне за собою пр ипинення діяльності політич ної партії, розпуск керівних органів, обласних, міських, р айонних організацій політи чних партій, її первинних осе редків та інших структурних утворень, передбачених ста тутом партії, припинення чле нства в політичній партії.

Згідно ст. 24 Закону у разі не виконання політичною парті єю вимоги частини шостої ста тті 11 цього Закону, виявлення протягом трьох років з дня реєстрації політичної парті ї недостовірних відомостей у поданих на реєстрацію докум ентах, невисування політичн ою партією своїх кандидаті в по виборах Президента Ук раїни та виборах народних д епутатів України протягом де сяти років орган, який зареє стрував політичну партію, м ає звернутися до Верховног о Суду України з поданням про анулювання реєстраційного свідоцтва. Інші підстави дл я анулювання реєстраційного свідоцтва не допускаються. Р ішення Верховного Суду Украї ни про анулювання реєстрацій ного свідоцтва політичної па ртії тягне за собою припинен ня діяльності політичної па ртії, розпуск її керівних орг анів, обласних, міських, район них організацій і первинних осередків та інших статут них утворень політичної пар тії, припинення членства в політичній партії.

Враховуючи викладене, суд в важає, що позовні вимоги пода ткової інспекції є безпідста вними і задоволенню не підля гають.

На підставі викладеного і к еруючись Законами України "П ро державну податкову службу України", "Про політичні парті ї в Україні", ст. ст. 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд-

постановив:

Заяву Корольовської райо нної організації всеукраїнс ького об'єднання "Свобода" за довольнити.

Постанову суду від 19 березн я 2009 року за позовом державної податкової інспекції до Кор ольовської районної організ ації всеукраїнського об'єдна ння "Свобода" про припинення юридичної особи скасувати.

У задоволенні позову держа вної податкової інспекції до Корольовської районної орга нізації всеукраїнського об'є днання "Свобода" про припинен ня юридичної особи відмовити за безпідставністю.

Постанова суду може бути ос каржена до Київського апеляц ійного адміністративного су ду через Житомирський окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголо шення.

Уразі застосування судом ч .3 ст. 160 КАС України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви.

Головуючий суддя: М.С. Токарева