Постанова

від 18.01.2012 по справі 0670/12355/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/12355/11

категорія 8.2.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капино с О.В. ,

розглянувши у порядку пи сьмового провадження у м. Жит омирі адміністративну

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі

до Товариства з обмеже ною відповідальністю науков о-виробниче підприємство "Аг рарні технології"

про стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспе кція в м. Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю науково-вир обниче підприємство "Аграрні технології" заборгованості з податку на прибуток в сумі 51 0,00 грн., в якому зазначає, що від повідач всупереч вимог чинно го законодавства не своєчасн о та не в повному обсязі сплач ував податки та збори (обов' язкові платежі) в зв' язку з ч им за ним утворилася заборго ваність.

Представник позивача нада в суду клопотання в якому поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі та просив справу р озглядати в письмовому прова джені.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився . Суд вважає, що про день, час та місце розгляду справи відпо відач повідомлений вчасно та належним чином, оскільки нео дноразово викликався поштою для отримання рекомендовано го листа від суду. Повідомляв ся за адресою зазначеній в ре єстраційних документах.

Оскільки немає перешкод д ля розгляду справи в судовом у засіданні, але прибули не вс і сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до час тини ч.6 ст.128 КАС України розгля дає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з таких підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю науково-виробниче підприєм ство "Аграрні технології" зар еєстроване виконавчим коміт етом Житомирської міської ра ди 25.07.2001 року.

ДПІ в м. Житомирі 05.11.2010 року бул а проведена невиїзна докумен тальна перевірка з питань не подання податкової звітност і - декларації з податку на при буток підприємства за І квар тал 2008року, за І квартал 2009року, за І півріччя 2009року поданої 09. 02.2009р., про що складено відповід ний акт №8473/15-1 від 05.11.2010 року.

На підставі вказаного акту , відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, відповідач у нараховані штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 5 10,00грн., на вказану суму направл ено податкове повідомлення-р ішення №0008191501/0 від 12.11.2010р.

Відповідно до вимог п.6.2 ст.6 З акону України "Про порядок по гашення зобов"язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ ві дповідачу була виставлена по даткова вимога № 1/2010 від 24 листо пада 2010 року.

Вказані правовідносини ре гулюються Законом України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, ї х філії, відділення, інші відо кремлені підрозділи, що не ма ють статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які маю ть статус суб'єктів підприєм ницької діяльності чи не маю ть такого статусу, на яких згі дно з законами покладено обо в'язок утримувати та/або спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі), пеню та штрафн і санкції; податкове зобов'яз ання - зобов'язання платника п одатків сплатити до бюджетів або державних цільових фонд ів відповідну суму коштів у п орядку та у строки, визначені цим Законом або іншими закон ами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону, податкове зобов"язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уг одженим у день отримання пла тником податків повідомленн я, за винятком випадків, визна чених підпунктом 5.2.2 цього пун кту. Узгоджена сума податков ого зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначен і цією статтею, визначаються сумою податкового боргу пла тника податків.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 510,00, що підтверджуєтьс я довідкою, актом невиїзної д окументальної перевірки, под атковою вимогою.

Зазначена сума боргу є узго дженою та відповідачем не ос каржувалась.

Дані щодо погашення відпов ідачем податкової заборгова ності в сумі 510,00 грн. в матеріа лах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає з адоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами”, ст. ст.158-1 63, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю нау ково-виробниче підприємство "Аграрні технології" (вул. Ки ївська, 74, кв.144, м. Житомир, іде нт. код 31600001) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі забор гованість з податку на прибу ток в розмірі 510 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Житомирс ький окружний адміністратив ний суд шляхом подачі апеляц ійної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування с удом ч.3 ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії п останови.

Головуючий суддя: О.В. Капинос