Постанова
від 23.02.2012 по справі 0670/399/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/399/12  

категорія  10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 р.                                                                                  м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Токарева М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області  до   фермерського господарства "Аннушка 2"   про  стягнення 4049,16 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до фермерського господарства "Аннушка 2" посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 4049,16 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомисрької області направило на адресу суду клопотання про розгялд справи за відсутності його представника, позовні вимоги просив задовольнитив повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що фермерське господарство "Аннушка 2" зареєстроване як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в Малинському районі.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”( в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

На виконання вимог цього Закону, відповідач подавав до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2010 року, згідно якого визначив до сплати 4049,16 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною другою статті 106 зазначеного Закону встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Зазначені обставини підтверджуються розрахунком суми страхових внесків, який відповідач самостійно подав позивачу.

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 94, 158–163, 167, 254 КАС України,  суд, -

постановив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Аннушка 2" на користь управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 4049,16 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                М.С. Токарева

  

          

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22094007
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/399/12

Ухвала від 12.07.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Ухвала від 08.06.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Постанова від 23.02.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні