Ухвала

від 12.03.2012 по справі 2а-3115/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну позивача

"12" березня 2012 р. Справа № 2а-3115/10/0670

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Семенюк М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну позивача по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Новоград - Волинський ШЕД" про стягнення 15479,84 грн.,-

в с т а н о в и в:

24 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони по даній справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені у передбаченому законом порядку, заявник просив розгляд заяви проводити у його відсутність.

Враховуючи те, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області 27.10.2011 р. припинило свою діяльність шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області, в результаті чого утворилась нова юридична особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області .

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Замінити позивача по адміністративній справі № 2а-3115/10/0670 - Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області на його правонаступника –управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новограді-Волинському районі Житомирської області (юридична адреса: вул.Єрьоменка, 16, м.Новоград-Волинський, Житомирська область, 11707, код ЄДРПОУ 37808338, МФО 311647, р/р 256083016502 ОПРВ обласного управління Ощадбанку, м.Житомир).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк