Постанова

від 15.03.2012 по справі 0670/1470/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 0670/1470/12

Категорія 8.2.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 р. 17 год. 30 хв. м. Житомир

Житомирський окружний а дміністративний суд у складі : головуючого - судді Данили шина В.М., розглянув у порядку письмового провадження пода ння Коростенської об' єднан ої державної податкової інсп екції Житомирської області п ро стягнення з товариства з о бмеженою відповідальністю « Транс-АШ» коштів за податков им боргом.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду 12 березня 2012 р. надій шло подання Коростенської об ' єднаної державної податко вої інспекції Житомирської о бласті (також далі за текстом - заявник) про стягнення з то вариства з обмеженою відпові дальністю «Транс-АШ» (також д алі за текстом - платник под атків) коштів за податковим б оргом у розмірі 5381,71 грн.

В обґрунтування подання за явник зазначив, що за платник ом податків обліковується за боргованість зі сплати подат ку на прибуток підприємств т а залишку несплаченої пені з а вказаним податком.

Представник заявника у суд ове засідання не прибув. Нада в до суду клопотання про розг ляд подання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, п ро дату, час і місце судового р озгляду повідомлений належн им чином. Повторно направив д о суду клопотання про відкла дення розгляду подання.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України (також далі за т екстом - КАС України), у разі постановлення судом ухвали п ро відкриття провадження у с праві суд приймає у триденни й строк, але не пізніше ніж про тягом 96 годин з моменту встано влення обставин, що зумовлюю ть звернення заявника до суд у, постанову по суті заявлени х вимог, яка підлягає негайно му виконанню.

Розгляд подання відбуваєт ься за участю органу державн ої податкової служби, що його вніс, та платника податків, ст осовно якого його внесено.

Неявка сторін у судове засі дання не перешкоджає розгляд у подання.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС Україн и, у разі неприбуття відповід ача, належним чином повідомл еного про дату, час і місце суд ового розгляду, без поважних причин розгляд справи може н е відкладатися і справу може бути вирішено на підставі на явних у ній доказів.

Якщо немає перешкод для роз гляду справи у судовому засі данні, визначених цією статт ею, але прибули не всі особи, я кі беруть участь у справі, хоч а і були належним чином повід омлені про дату, час і місце су дового розгляду, суд має прав о розглянути справу у письмо вому провадженні у разі відс утності потреби заслухати св ідка чи експерта.

Оцінивши докази, які є справ і, за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на їх б езпосередньому, всебічному, повному та об' єктивному дос лідженні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Транс-АШ» (і дентифікаційний код 33557849) як юр идична особа зареєстроване в иконавчим комітетом Коросте нської міської ради Житомирс ької області 24 травня 2005 р. за № 1 3061020000000265 та як платник податків п еребуває на податковому облі ку у Коростенській об' єднан ій державній податковій інсп екції Житомирської області.

На момент звернення до суду з поданням за платником пода тків обліковується заборгов аність зі сплати податку на п рибуток підприємств та залиш ку несплаченої пені за вказа ним податком у загальному ро змірі 5381,71 грн., яка виникла за на ступних обставин.

Так, платником податків до К оростенської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Житомирської області подан о податкову декларацію з под атку на прибуток підприємств а за ІІ-ІV квартали 2011 року, у я кій зазначено грошове зобов' язання із вказаного податку у розмірі 5126,00 грн.

Відповідно до підпунктів 16. 1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодек су України (також далі за текс том - ПК України), платник под атків зобов' язаний: подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов' язані з об численням і сплатою податків та зборів; сплачувати податк и та збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктом 14.1.39 п. 14.1 с т. 14 ПК України, грошове зобов' язання платника податків - це сума коштів, яку платник по датків повинен сплатити до в ідповідного бюджету як подат кове зобов' язання та/або шт рафну (фінансову) санкцію, а та кож санкції за порушення зак онодавства у сфері зовнішньо економічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.15 6 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов' язання - сума кошті в, яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір н а підставі, в порядку та строк и, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та на сплачена у встановл ений законом строк).

Згідно з підпунктом 14.1.175 п. 14.1 с т. 14 ПК України, податковий бор г - сума грошового зобов' я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до підпункту 14.1.16 2 п. 14.1 ст. 14 ПК України, пеня - сум а коштів у вигляді відсотків , нарахованих на суми грошови х зобов' язань, не сплачених у встановлені законодавство м строки.

Згідно з підпунктом 129.1.1 п. 129.1 с т. 129 ПК України, пеня нараховує ться після закінчення встано влених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошо вого зобов' язання на суму п одаткового боргу.

Нарахування пені розпочин ається при нарахуванні суми грошового зобов' язання кон тролюючими органами - від п ершого робочого дня, наступн ого за останнім днем граничн ого строку сплати грошового зобов' язання, визначеного у податковому повідомленні-рі шенні згідно із цим Кодексом .

Відповідно до п. 129.4 ст. 129 ПК Укр аїни, пеня, визначена підпунк том 129.1.1 п. 129.1 цієї статті, нарахо вується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафн их санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із р озрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національн ого банку України, діючої на д ень виникнення такого податк ового боргу або на день його (й ого частини) погашення, залеж но від того, яка з величин таки х ставок є більшою, за кожний к алендарний день простроченн я у його сплаті.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України, к рім випадків, передбачених п одатковим законодавством, пл атник податків самостійно об числює суму податкового та/а бо грошового зобов' язання т а/або пені, яку зазначає у пода тковій (митній) декларації аб о уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому орг ану у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошовог о зобов' язання та/або пені в важається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК Укр аїни, платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Згідно з п. 58.1. ст. 58 ПК України, у разі коли сума грошового зо бов' язання платника податк ів, передбаченого податковим або іншим законодавством, ко нтроль за дотриманням якого покладено на контролюючі орг ани, розраховується контролю ючим органом відповідно до с татті 54 цього Кодексу (крім де кларування товарів, передбач еного для громадян), або у разі коли за результатами переві рки контролюючий орган встан овлює факт невідповідності с уми бюджетного відшкодуванн я сумі, заявленій у податкові й декларації, або зменшує роз мір задекларованого від' єм ного значення об' єкта опода ткування податком на прибуто к або від' ємного значення с уми податку на додану вартіс ть, розрахованого платником податків відповідно до розді лу V цього Кодексу, такий контр олюючий орган надсилає (вруч ає) платнику податків податк ове повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК Укр аїни, у разі коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов' язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

Згідно з підпунктом 41.5 п. 41.1 ст . 41 ПК України, органами стягне ння є виключно органи держав ної податкової служби, які уп овноважені здійснювати захо ди щодо забезпечення погашен ня податкового боргу в межах їх повноважень, а також держа вні виконавці в межах своїх п овноважень.

Коростенською об' єднаною державною податковою інспек цією Житомирської області 03 січня 2012 р. вручено директору товариства з обмеженою відп овідальністю «Транс-АШ» пода ткову вимогу № 8, у якій зазнач ено, що загальна сума податко вого боргу платника податків з податку на додану вартість за узгодженими грошовими зо бов' язаннями станом на 03 січ ня 2012 р. становить 290708,47 грн.

В подальшому заявником про ведено перевірку з питання д отримання платником податкі в вимог податкового законода вства, за результатами якої с кладено акт перевірки № 125 від 30 січня 2012 р. про порушення встановленого п. 57.3 ст. 57 ПК Укра їни граничного строку сплати суми грошового зобов' язанн я з податку на прибуток підпр иємств, та на підставі ст. 126 ПК України за затримку на 47 кален дарних днів сплати суми грош ового зобов' язання у розмірі 1338,10 грн. платника по датків зобов' язано сплатит и штраф у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового б оргу, а саме - 267,62 грн., про що 31 с ічня 2012 р. директору товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Транс-АШ»вручено податко ве повідомлення-рішення № 0 000171501.

Як наслідок, станом на 02 бере зня 2012 р. за платником податків обліковується заборгованіс ть зі сплати податку на прибу ток підприємств у розмірі 5377,30 грн. та залишку несплаченої п ені за вказаним податком у ро змірі 4,41 грн., що підтверджуєть ся наявною у справі випискою з картки особового рахунку п латника податків.

Відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 7 1 КАС України, кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадкі в, встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.

В адміністративних справа х про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' є кта владних повноважень обов ' язок щодо доказування прав омірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаєть ся на відповідача, якщо він за перечує проти адміністратив ного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропози цію суду для підтвердження о бставин, на які вона посилаєт ься, суд вирішує справу на осн ові наявних доказів.

У ході судового розгляду сп рави платник податків будь-я ких заперечень проти подання та доказів, які у нього є, не по дав.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що пода ння Коростенської об' єднан ої державної податкової інсп екції Житомирської області п ро стягнення з товариства з о бмеженою відповідальністю « Транс-АШ» коштів за податков им боргом у розмірі 5381,71 грн. є за конним, обґрунтованим та так им, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - суб' єкта владних повноваже нь, суд присуджує з іншої стор они всі здійснені нею докуме нтально підтверджені судові витрати, пов' язані із залуч енням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України , у разі постановлення судом у хвали про відкриття провадже ння у справі суд приймає у три денний строк, але не пізніше н іж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зу мовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті зая влених вимог, яка підлягає не гайному виконанню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 7-11, 69-71, 122, 128, 158-163, 183-3 КАС У країни, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Коростенської об ' єднаної державної податко вої інспекції Житомирської о бласті про стягнення з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Транс-АШ» коштів за п одатковим боргом задовольни ти повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Тр анс-АШ» (ідентифікаційний ко д 33557849; вул. Грушевського, 72-А, кв . 3, м. Коростень, Житомирська об ласть, 11500) на користь держави в особі Коростенської об' є днаної державної податкової інспекції Житомирської обла сті (р/р 34121999700006 в УДК в Житомирськ ій області, МФО 811039) заборгован ість зі сплати податку на при буток підприємств та залишку несплаченої пені за вказани м податком у загальному розм ірі 5381,71 грн. (П' ять тисяч трист а вісімдесят одна гривня сім десят одна копійка).

Допустити негайне виконан ня постанови.

Копії постанови направити сторонам, роз' яснивши, що ві дповідно до ст.ст. 185, 186 КАС Украї ни, постанова може бути оскар жена шляхом подання до Житом ирського апеляційного адмін істративного суду через Жито мирський окружний адміністр ативний суд апеляційної скар ги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. К рім того, копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до Жито мирського апеляційного адмі ністративного суду.

Крім того, роз' яснити, що з гідно зі ст. 254 КАС України, пост анова набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, вста новленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В.М. Данилиш ин