Cправа № 2а-0770/1587/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 р. м. Ужгород
Закарпатський окру жний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С .І
при секретарі судового зас ідання - Шмідзен І.Ю.
за участю представників
позивача: ОСОБА_1 (довір еність від 03.01.2012 № 12/10/10)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у м. Ужгороді Закарпатсь кої області до товариства з о бмеженою відповідальністю "Л онкир" про стягнення податко вого боргу у сумі 57156,53 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в судо вому засіданні 21 лютого 2012 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови. П останова в повному обсязі ск ладена 22 лютого 2012 року.
Державна податк ова інспекція у м.Ужгороді За карпатської області (далі - позивач, ДПІ у м.Ужгороді) звер нулася до Закарпатського окр ужного адміністративного су ду з позовом товариства з обм еженою відповідальністю "Лон кир" (далі - відповідач, ТОВ "Л онкир"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 57156,53 гр н.
В судовому засіданні п редставник позивача підтрим ала позовні вимоги з підстав , наведених у позовній заяві, п росить позов задовольнити та стягнути податковий борг у с умі 57156,53 грн., в т.ч., по податку н а додану вартість у розмірі 566 29,96 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у роз мірі 356,57 грн.
Відповідач письмові заперечення проти позову суд у не надав, в судові засідання явку представника не забезп ечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним ч ином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справ, про дату, час і місце розгляду дан ої справи. Згідно поданого по зивачем Витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 21.01.2011р. № 78, ТОВ "Лонкир " зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Ужго род, вул. Чорновола, 9/103, тобто за адресою, що вказана в позов ній заяві та на яку направлял ася кореспонденція суду. Отж е, судом вжито достатніх захо дів щодо належного повідомле ння відповідача про відкритт я провадження, про дату, час і місце судового розгляду дано ї адміністративної справи, т а справа розглядається за ві дсутності представника відп овідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, все бічно і повно з'ясувавши всі ф актичні обставини, на яких ґр унтуються позовні вимоги, об 'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить д о висновку про задоволення а дміністративного позову, вих одячи з наступного.
Відповідно до частин и 1 статті 67 Конституції Украї ни, кожен зобов' язаний спла чувати податки, збори, інші об ов' язкові платежі до держбю джету в порядку і розмірах, вс тановлених законом.
20 липня 2010 року ДПІ у м.У жгороді проведено невиїзну д окументальну перевірку ТОВ " Лонкир" та встановлено поруш ення відповідачем пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втра тив чинність з 01.01.2011 року, чинни й та в редакції Закону станом на час виникнення спірних пр авовідносин, далі - Закон 2181) та п.16.4 ст.16 Закону України "Про о податкування прибутку підпр иємств" від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (втр атив чинність з 01.01.2011 року (к рім п. 1.20 ст. 1 Закону), чинний та в редакції Закону станом на ча с виникнення спірних правові дносин) а саме: платником пода тку на прибуток не подано дек ларацію з податку на прибуто к підприємств з додатками за 9 міс. 2009р. (граничний строк пода ння - 09.11.2009р.), 2009 рік (граничний ст рок подання - 09.02.2010р.).
За результатами провед еної перевірки складено акт № 1654/15-1 та прийнято податкове по відомлення-рішення № 0082301540/0 від 26.07.2010р. (розміщено на дошці пода ткових оголошень (повідомлен ь) у зв' язку із незнаходженн ям посадової особи за юридич ною адресою, відповідно до Ак ту № 344/15-1 від 15.09.2010р.), яким визначен о зобов' язання по податку н а прибуток приватних підприє мств в розмірі 340,00 грн.
20 вересня 2010 року ДПІ у м .Ужгороді проведено перевірк у відповідача з питання своє часності подання декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року. Перевіркою в становлено, що платником пор ушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону 2181, а са ме: порушено граничний термі н подання декларацій з подат ку на додану вартість за липе нь 2010 року (граничним терміном подання є 20 серпня 2010 року, нато мість, декларація подана 20 вер есня 2010 року).
За результатами провед еної перевірки складено акт № 3000/15-1 та прийнято податкове по відомлення-рішення № 0004221640/0 від 23.09.2010р., яким визначено зобов' язання по податку на додану в артість у розмірі 170,00 грн.
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив ч инність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на ча с виникнення спірних правові дносин, далі - Закон 2181), податк ове зобов' язання нарахован е контролюючим органом відпо відно до пп.4.2 та 4.3 ст.4 зазначено го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення.
Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Зак ону 2181, у разі визначення подат кового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах "а" - "в " - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погас ити нараховану суму податков ого зобов'язання протягом де сяти календарних днів від дн я отримання податкового пові домлення, крім випадків коли протягом такого строку таки й платник податків розпочина є процедуру апеляційного узг одження.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст .5 Закону 2181 узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ви значені Законом строки, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.
Також, ТОВ "Лонкир" под ало до ДПІ у м.Ужгороді деклар ацію по податку на додану вар тість за серпень 2010 року в якій самостійно визначило собі д о сплати 61239,00 грн. податкових зо бов' язань по ПДВ.
Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону 2181, платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого пп.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону 2181 для подання под аткової декларації.
Відповідно до п.5.1 Зако ну 2181, податкове зобов' язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації.
Зазначене податкове зобов' язання не може бути о скаржене платником податків в адміністративному або суд овому порядку.
Враховуючи вищевикла дене, ДПІ у м.Ужгороді на підст аві пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону 2181 на адр есу відповідача направлено п ершу (№ 1/672 від 11.06.2009 року, отримана відповідачем 15.06.2009р.) та другу (№ 2/753 від 15.07.2009 року, отримана відпо відачем 21.07.2009 року) податкові ви моги.
Відповідно до пп. 16.1.1 п. 1 6.1 ст. 16 Закону 2181 після закінчен ня встановлених строків пога шення узгодженого податково го зобов'язання на суму подат кового боргу нараховується п еня, яка нараховується на сум у податкового боргу (включаю чи суму штрафних санкцій за ї х наявності) із розрахунку 120 в ідсотків річних облікової ст авки Національного банку Укр аїни, діючої на день виникнен ня такого податкового боргу або на день його (його частини ) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є б ільшою, за кожний календарни й день прострочення у його сп латі (пп. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закон у), та ДПІ у м. Ужгороді нарахов ана пеня на суму податкового боргу у розмірі 16,57 грн. (по под атку на прибуток підприємств ) та 7532,66 грн. (по податку на додан у вартість).
Відповідно до підпун кту 20.1.28 пункту 20.1 ст.20 Податковог о кодексу України (набрав чин ності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду) органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом, стягув ати суми простроченої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) з а кредитом (позикою), залучени м державою (Автономною Респу блікою Крим чи територіально ю громадою міста) або під держ авну (місцеву) гарантію, а тако ж за кредитом з бюджету в поря дку, визначеному цим Кодексо м.
За наведених обстав ин, позовні вимоги підтвердж ені належними і допустимими доказами, відповідачем не сп ростовані (заперечення проти позову відповідач суду не на дав) та підлягають до задовол ення повністю.
Судові витрати по с праві, згідно ч. 4 ст. 94 КАС Украї ни, з відповідача не стягую ться. Ке руючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді За карпатської області до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Лонкир" про стягнення податкового боргу у сумі 57156,5 3 грн. - задовольнити повні стю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Лонкир" (Закарпатська обл асть, м. Ужгород, вул. Чорновол а, 9 кв. 103 код 35045862) до державного (місцевого) бюджету за відпов ідним кодом бюджетної класиф ікації податковий борг у су мі 57156,53 грн. (п'ятдесят сі м тисяч сто п'ятдесят шість гр ивен п'ятдесят три копійки) , в тому числі, по податк у на прибуток підприємств - 356,57 грн., по податку на додану ва ртість - 56799,96 грн.
3. Постанова набира є законної сили в порядку, вст ановленому ст.. 254 КАС України, т а може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Закар патський окружний адміністр ативний суд в порядку та стро ки, встановлені ст. 186 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протяго м десяти днів з дня отри мання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції).
Суддя С. І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22094663 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні