Постанова
від 21.02.2012 по справі 2а-0770/1587/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1587/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 р. м. Ужгород

Закарпатський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С .І

при секретарі судового зас ідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довір еність від 03.01.2012 № 12/10/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у м. Ужгороді Закарпатсь кої області до товариства з о бмеженою відповідальністю "Л онкир" про стягнення податко вого боргу у сумі 57156,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в судо вому засіданні 21 лютого 2012 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови. П останова в повному обсязі ск ладена 22 лютого 2012 року.

Державна податк ова інспекція у м.Ужгороді За карпатської області (далі - позивач, ДПІ у м.Ужгороді) звер нулася до Закарпатського окр ужного адміністративного су ду з позовом товариства з обм еженою відповідальністю "Лон кир" (далі - відповідач, ТОВ "Л онкир"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 57156,53 гр н.

В судовому засіданні п редставник позивача підтрим ала позовні вимоги з підстав , наведених у позовній заяві, п росить позов задовольнити та стягнути податковий борг у с умі 57156,53 грн., в т.ч., по податку н а додану вартість у розмірі 566 29,96 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у роз мірі 356,57 грн.

Відповідач письмові заперечення проти позову суд у не надав, в судові засідання явку представника не забезп ечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним ч ином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справ, про дату, час і місце розгляду дан ої справи. Згідно поданого по зивачем Витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 21.01.2011р. № 78, ТОВ "Лонкир " зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Ужго род, вул. Чорновола, 9/103, тобто за адресою, що вказана в позов ній заяві та на яку направлял ася кореспонденція суду. Отж е, судом вжито достатніх захо дів щодо належного повідомле ння відповідача про відкритт я провадження, про дату, час і місце судового розгляду дано ї адміністративної справи, т а справа розглядається за ві дсутності представника відп овідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, все бічно і повно з'ясувавши всі ф актичні обставини, на яких ґр унтуються позовні вимоги, об 'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить д о висновку про задоволення а дміністративного позову, вих одячи з наступного.

Відповідно до частин и 1 статті 67 Конституції Украї ни, кожен зобов' язаний спла чувати податки, збори, інші об ов' язкові платежі до держбю джету в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

20 липня 2010 року ДПІ у м.У жгороді проведено невиїзну д окументальну перевірку ТОВ " Лонкир" та встановлено поруш ення відповідачем пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втра тив чинність з 01.01.2011 року, чинни й та в редакції Закону станом на час виникнення спірних пр авовідносин, далі - Закон 2181) та п.16.4 ст.16 Закону України "Про о податкування прибутку підпр иємств" від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (втр атив чинність з 01.01.2011 року (к рім п. 1.20 ст. 1 Закону), чинний та в редакції Закону станом на ча с виникнення спірних правові дносин) а саме: платником пода тку на прибуток не подано дек ларацію з податку на прибуто к підприємств з додатками за 9 міс. 2009р. (граничний строк пода ння - 09.11.2009р.), 2009 рік (граничний ст рок подання - 09.02.2010р.).

За результатами провед еної перевірки складено акт № 1654/15-1 та прийнято податкове по відомлення-рішення № 0082301540/0 від 26.07.2010р. (розміщено на дошці пода ткових оголошень (повідомлен ь) у зв' язку із незнаходженн ям посадової особи за юридич ною адресою, відповідно до Ак ту № 344/15-1 від 15.09.2010р.), яким визначен о зобов' язання по податку н а прибуток приватних підприє мств в розмірі 340,00 грн.

20 вересня 2010 року ДПІ у м .Ужгороді проведено перевірк у відповідача з питання своє часності подання декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року. Перевіркою в становлено, що платником пор ушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону 2181, а са ме: порушено граничний термі н подання декларацій з подат ку на додану вартість за липе нь 2010 року (граничним терміном подання є 20 серпня 2010 року, нато мість, декларація подана 20 вер есня 2010 року).

За результатами провед еної перевірки складено акт № 3000/15-1 та прийнято податкове по відомлення-рішення № 0004221640/0 від 23.09.2010р., яким визначено зобов' язання по податку на додану в артість у розмірі 170,00 грн.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив ч инність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на ча с виникнення спірних правові дносин, далі - Закон 2181), податк ове зобов' язання нарахован е контролюючим органом відпо відно до пп.4.2 та 4.3 ст.4 зазначено го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення.

Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Зак ону 2181, у разі визначення подат кового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах "а" - "в " - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погас ити нараховану суму податков ого зобов'язання протягом де сяти календарних днів від дн я отримання податкового пові домлення, крім випадків коли протягом такого строку таки й платник податків розпочина є процедуру апеляційного узг одження.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст .5 Закону 2181 узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ви значені Законом строки, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Також, ТОВ "Лонкир" под ало до ДПІ у м.Ужгороді деклар ацію по податку на додану вар тість за серпень 2010 року в якій самостійно визначило собі д о сплати 61239,00 грн. податкових зо бов' язань по ПДВ.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону 2181, платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого пп.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону 2181 для подання под аткової декларації.

Відповідно до п.5.1 Зако ну 2181, податкове зобов' язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації.

Зазначене податкове зобов' язання не може бути о скаржене платником податків в адміністративному або суд овому порядку.

Враховуючи вищевикла дене, ДПІ у м.Ужгороді на підст аві пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону 2181 на адр есу відповідача направлено п ершу (№ 1/672 від 11.06.2009 року, отримана відповідачем 15.06.2009р.) та другу (№ 2/753 від 15.07.2009 року, отримана відпо відачем 21.07.2009 року) податкові ви моги.

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 1 6.1 ст. 16 Закону 2181 після закінчен ня встановлених строків пога шення узгодженого податково го зобов'язання на суму подат кового боргу нараховується п еня, яка нараховується на сум у податкового боргу (включаю чи суму штрафних санкцій за ї х наявності) із розрахунку 120 в ідсотків річних облікової ст авки Національного банку Укр аїни, діючої на день виникнен ня такого податкового боргу або на день його (його частини ) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є б ільшою, за кожний календарни й день прострочення у його сп латі (пп. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закон у), та ДПІ у м. Ужгороді нарахов ана пеня на суму податкового боргу у розмірі 16,57 грн. (по под атку на прибуток підприємств ) та 7532,66 грн. (по податку на додан у вартість).

Відповідно до підпун кту 20.1.28 пункту 20.1 ст.20 Податковог о кодексу України (набрав чин ності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду) органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом, стягув ати суми простроченої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) з а кредитом (позикою), залучени м державою (Автономною Респу блікою Крим чи територіально ю громадою міста) або під держ авну (місцеву) гарантію, а тако ж за кредитом з бюджету в поря дку, визначеному цим Кодексо м.

За наведених обстав ин, позовні вимоги підтвердж ені належними і допустимими доказами, відповідачем не сп ростовані (заперечення проти позову відповідач суду не на дав) та підлягають до задовол ення повністю.

Судові витрати по с праві, згідно ч. 4 ст. 94 КАС Украї ни, з відповідача не стягую ться. Ке руючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді За карпатської області до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Лонкир" про стягнення податкового боргу у сумі 57156,5 3 грн. - задовольнити повні стю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Лонкир" (Закарпатська обл асть, м. Ужгород, вул. Чорновол а, 9 кв. 103 код 35045862) до державного (місцевого) бюджету за відпов ідним кодом бюджетної класиф ікації податковий борг у су мі 57156,53 грн. (п'ятдесят сі м тисяч сто п'ятдесят шість гр ивен п'ятдесят три копійки) , в тому числі, по податк у на прибуток підприємств - 356,57 грн., по податку на додану ва ртість - 56799,96 грн.

3. Постанова набира є законної сили в порядку, вст ановленому ст.. 254 КАС України, т а може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Закар патський окружний адміністр ативний суд в порядку та стро ки, встановлені ст. 186 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протяго м десяти днів з дня отри мання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції).

Суддя С. І. Рейті

Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22094663
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1587/11

Постанова від 21.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 25.05.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні