Постанова

від 20.02.2012 по справі 2а-0770/1589/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1589/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 р. м. Ужгоро д

Закарпатський окружний адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового зас ідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіре ність від 03.01.2012 року № 13/10/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м.Ужгороді Закарпатської області до товариства з обм еженою відповідальністю "Улі фармаком" про стягнення кошт ів з рахунків у сумі 18951,94 грн. в у точненому предметі позову, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в суд овому засіданні 20 лютого 2012 рок у проголошено вступну та рез олютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі с кладена 21 лютого 2012 року.

Державна податкова і нспекція у м.Ужгороді Закарп атської області (далі - пози вач, ДПІ у м.Ужгороді) звернула ся до суду з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Уліфармаком" (далі - ві дповідач, ТОВ "Уліфармаком"), я ким просить стягнути кошти з рахунків платника єдиного п одатку з юридичних осіб у сум і 18951,94 грн., в т.ч. пеня 152,72 грн. в уто чненому предметі позову.

В судовому засіданні пред ставник позивача подав заяву про уточнення позовних вимо г, якою просить стягнути кошт и з рахунків ТОВ "Уліфармаком " на погашення податкового бо ргу у сумі 18951,94 грн.

Відповідач письмові запер ечення проти позову суду не н адав, в судові засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не по відомив, хоча належним чином був повідомлений судом про в ідкриття провадження в адмін істративній справ, про дату, ч ас і місце розгляду даної спр ави. Згідно поданого позивач ем Витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, ТОВ "Уліфармаком" зареєстро ване за адресою: Закарпатсь ка область, м.Ужгород, вул. Заг орська, 23, тобто за адресою, щ о вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспо нденція суду. Отже, судом вжит о достатніх заходів щодо нал ежного повідомлення відпові дача про відкриття проваджен ня, про дату, час і місце судов ого розгляду даної адміністр ативної справи, та справа роз глядається за відсутності пр едставника відповідача на пі дставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до вис новку про задоволення уточне ного адміністративного позо ву, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців відповідач зареєс трований Ужгородською міськ ою радою 16.08.1996 року.

Відповідно до поданих в суд овому засіданні представник ом позивача облікових карток станом на 12.12.2011р. за відповідач ем рахується податковий борг у розмірі 18951,94 грн., по платежу 180 50100 "єдиний податок з юридични х осіб, нарахований до 1 січня 2011 року".

На підставі поданих відповідачем розрахунків сп лати єдиного податку суб' єк тами малого підприємництва-ю ридичними особами останній з обов' язався сплатити насту пні суми вказаного податку: з а ІІ квартал 2009 року - 6515,00 грн.; з а ІІІ квартал 2009 року - 5387,00 грн.; за ІV квартал 2009 року - 6243,00 грн.

27.10.2009 року ДПІ у м.Ужгороді пр оведено перевірку дотриманн я встановлених законодавств ом граничних термінів сплати податків, зборів та інших пла тежів ТОВ "Уліфармаком" з а І квартал 2009р. В ході проведен ня перевірки виявлено, що від повідачем порушено п.1.2 ст.1 та п п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" від 21.12.2000 року № 218 1-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 ро ку, чинний та в редакції Закон у станом на час виникнення сп ірних правовідносин, далі - Закон 2181) для платежів, по яких строк погашення податкового зобов' язання встановлений до десяти календарних днів, н аступних за останнім днем по дання податкової декларації .

За результатами проведено ї перевірки складено акт від 27.10.2009р. №2488/15-1 та винесено податко ве повідомлення-рішення від 05.11.2009р. №0006631540/0, яким визначено зоб ов' язання по єдиному податк у з юридичних осіб в розмірі 30 9,22грн.

27.10.2009 року ДПІ у м.Ужгороді про ведено перевірку дотримання відповідачем вимог податков ого законодавства. За резуль татами проведеної перевірки складено Акт № 2490/15-1 про порушен ня податкового законодавств а, а саме: встановлено порушен ня терміну подання розрахунк у сплати єдиного податку суб ' єктами малого підприємниц тва за 9 міс.2009 року та прийнято податкове повідомлення-ріше ння від 05.11.2009р. №0006611540/0, яким визнач ено зобов' язання по єдиному податку з юридичних осіб в ро змірі 170,00 грн.

20.01.2010 року ДПІ у м.Ужгороді про ведено перевірку дотримання відповідачем вимог податков ого законодавства. За резуль татами проведеної перевірки складено Акт № 40/15-1 про порушен ня податкового законодавств а, а саме: встановлено порушен ня терміну подання розрахунк у сплати єдиного податку суб ' єктами малого підприємниц тва за 2009 рік та прийнято подат кове повідомлення-рішення ві д 27.01.2010р. №0000181540/0, яким визначено зо бов' язання по єдиному подат ку з юридичних осіб в розмірі 170,00 грн.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 З акону 2181, податкове зобов' яз ання, нараховане податковим органом за результатами пода ткової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання п латником податків податково го повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановлено му порядку.

Згідно з ч.3 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у 2181, у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах "а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону платник под атків зобов' язаний погасит и нараховану суму податковог о зобов' язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення, крім випадків коли п ротягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узго дження.

Відповідно до абзацу 1 п.5.1. ст . 5 Закону 2181, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. Зг ідно абзацу 2 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 з азначене податкове зобов'яза ння не може бути оскаржене пл атником податків в адміністр ативному або судовому порядк у.

Згідно пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону 2181 , узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у визначен і строки, визнається сумою по даткового боргу такого платн ика.

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 З акону 2181 після закінчення вст ановлених строків погашення узгодженого податкового зоб ов'язання на суму податковог о боргу нараховується пеня, я ка нараховується на суму под аткового боргу (включаючи су му штрафних санкцій за їх ная вності) із розрахунку 120 відсо тків річних облікової ставки Національного банку України , діючої на день виникнення та кого податкового боргу або н а день його (його частини) пога шення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більш ою, за кожний календарний ден ь прострочення у його сплаті (пп. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закону), та позивачем правомірно нарахо вано пеню у розмірі 152,72 грн.

Вищевказані податкові по відомлення-рішення відповід ачем не оскаржувались ні в ад міністративному, а ні судово му порядку, отже вони є узгодж еними відповідно до ст.5 Закон у України. № 2181-ІІІ.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

ДПІ у м.Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону № 2181 на адрес у відповідача було направлен о податкову вимогу № 1/569 від 07.05.200 9 року (отримано відповідачем - 15.06.2009 року) та податкову вимогу №2/757 від 20.07.2009 року (отримано відп овідачем -21.07.2009 року) (а.с.34).

Податковий борг відповід ача по єдиному податку з юрид ичних осіб підтверджений мат еріалами справи, зокрема, роз рахунком заборгованості, акт ом від 27.10.2009р. № 2488/15-1 (а.с.8), податков им повідомленням-рішенням ві д 05.11.2009р. № 0006631540/0 (а.с.9), актом від 27.10.2009р . № 2490/15-1 (а.с.10), податковим повідом ленням-рішенням від 05.11.2009р. № 00066115 40/0 (а.с.11), актом від 20.01.2010р. № 40/15-1 (а.с.12), податковим повідомленням-рі шенням від 27.01.2010р. № 0000181540/0 (а.с.13), роз рахунками сплати єдиного под атку суб' єктом малого підп риємництва-юридичною особою за ІІ, ІІІ та ІV квартали 2009 року (а.с.14-16), довідкою ДПІ у м.Ужгоро ді від 28.02.2011р. № 1367/10/240 про стан забо ргованості (а.с.17), обліковою ка рткою платника податку по пл атежу 18050100 "єдиний податок з юри дичних осіб, нарахований до 1 с ічня 2011 року" станом на 12.12.2011р. (а.с .32-33), корінцями першої (№ 1/569 від 7.05 .2009р.) та другої (№ 2/757 від 20.07.2009р.) под аткових вимог (а.с.34)

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20. 1 ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав ч инності з 01.01.2011 року, тобто, стан ом на час звернення з позовом до суду, далі - ПК України), ор гани державної податкової сл ужби мають право, в тому числі , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановл ених цим Кодексом.

Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Украї ни, органи державної податко вої служби мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платник, на суму подат кового боргу або його частин у.

Згідно п. 95.3 ст.95 ПК України, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Законом України "Про держав ну податкову службу в Україн і" встановлено право державн их податкових інспекцій под авати до суду позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про стягнення за боргованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, ут очнені позовні вимоги підтве рджені належними і допустими ми доказами, відповідачем не спростовані (заперечення пр оти позову відповідач суду н е надав) та підлягають до задо волення повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податк ової інспекції у м.Ужгороді З акарпатської області до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Уліфармаком" про ст ягнення коштів з рахунків у с умі 18951,94 грн. в уточненому пред меті позову - задовольнит и повністю.

2. Стягнути з розрахунков их рахунків:

- 26066000131001 ПАТ "КБ"НАДРА" У жгород. РУ м.Ужгород (МФО 312538)

- 26000022000024 АТ "КомІнвестБан к" (МФО 312248)

- 26000301210168 Філія П АТ ПІБ в м.Іршава Закарпатськ ої області (МФО 312646)

- 26006301079002 ФЗАКАРПАТ СЬКЕ ОБЛАСНЕ ВАТОЩАД м.Ужгор од (МФО 312356)

- 26008000131003 ПАТ "КБ"НАДРА" Ужгород. РУ м.Ужгород (МФО 312538)

- 26008301079000 ФЗАКАР ПАТСЬКЕ ОБЛАСНЕ ВАТОЩАД м.Уж город (МФО 312356)

- 26009000131002 ПАТ "КБ"НАДРА" Ужгород. РУ м.Ужгород (МФО 312538)

- 26009301210168 Філія П АТ ПІБ в м.Іршава Закарпатськ ої області (МФО 312646)

- 26000000131001 ПАТ "КБ"НАДРА" Ужгород. РУ м.Ужгород (МФО 312538)

товариства з обмеженою в ідповідальністю "Уліфармако м" (Закарпатська область, м.Ужг ород, вул. Загорська, 23 код 20445112) к ошти у сумі 18951,94 грн. (ві сімнадцять тисяч дев' ятсот п' ятдесят одна гривня дев' яносто чотири копійки) на п огашення податкового б оргу у сумі 18951,94 грн.

3.Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України, та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті