Постанова

від 09.02.2012 по справі 2а-0770/183/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/183/12

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 р. 12.08 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Дору Ю.Ю . за участю секретаря судовог о засідання Рекунової К.А., та осіб, які беруть участь у спра ві:

позивача: Ужгородської МДПІ в Закарпатській област і - представник не з' явився.;

відповідача: товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Смерека»- представник не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за зміненою по зовною заявою Ужгородської м іжрайонної державної податк ової інспекції в Закарпатськ ій області до товариства з об меженою відповідальністю «С мерека»про припинення юриди чної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 09 лютого 2012 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о 10 лютого 2012 року.

Ужгородська міжрайонна д ержавна податкова інспекція у Закарпатській області зве рнулася до Закарпатського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до това риства з обмеженою відповіда льністю «Смерека»про припин ення юридичної особи.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився п роте разом з позовом подав за яву про розгляд справи за йог о відсутності. (а.с. 17)

Відповідач в судове засіда ння не з' явився з невідомих причин, хоча про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином за адре сою, внесеною до Свідоцтва пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) суб' єкта підприє мницької діяльності - юриди чної особи (а.с.4), а за таких обс тавин, на підставі ст. 35 КАС Укр аїни, сторона вважається нал ежним чином повідомленою про дату, час та місце судового за сідання. Суд вважає, що спір мо жливо вирішити на підставі н аявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 стат ті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі, ч и якщо відповідно до положен ь КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у спра ві, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання н е з'явилися, фіксування судов ого процесу не здійснюється.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до наступних висновків.

28 грудня 1998 року товариство з обмеженою відповідальністю «Смерека»(далі - Відповідач) б уло зареєстровано як суб' єк т підприємницької діяльност і - юридичну особу, ідентифі каційний код відповідача - 3 0005013, місцезнаходження юридичн ої особи Закарпатська област ь, смт Великий Березний, вул.. Г ожика, 91/4. (а.с.4)

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних: осіб-підпри ємців станом на 28.11.2011 р. відпові дно до критерію пошуку: ідент ифікаційний код 30005013 в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців записів не знайдено. (а .с.5)

Відповідно до довідки від 12 .01.1999 року №5 про взяття на облік платника, податків, Відповід ач узятий на облік як платник податків у Великоберезнянсь кій державній податковій інс пекції від 12.01.1999 року. (а.с.6)

Пунктом 16 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» (що діяв у період перебування Відповідача на обліку у пода тковій інспекції) передбачен о, що платники податків зобов 'язані подавати в податкову і нспекцію бухгалтерську звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків в строки, визначені законом.

Із втратою вищевказаним За коном чинності (згідно з Пода тковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VІ) даний обов 'язок, який покладається на пл атника податків щодо подачі до державних податкових орга нів та інших державних орган ів відповідно до законів дек ларацій, бухгалтерської звіт ності та інших документів і в ідомостей, пов'язаних з обчис ленням і сплатою податків і з борів знайшов своє матеріаль не відображення у Податковом у кодексі України, зокрема пі дпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 п ередбачено, що одним із обов'я зків платника податків є обо в'язок подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборі в.

Як в порушення Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я», що діяв в період, коли Відп овідач зобов'язаний був вико нувати приписи норм вищевказ аного Закону, так і в порушенн я Податкового кодексу Україн и, що діє протягом періоду в як ому Відповідач зобов'язаний подавати до контролюючих орг анів у порядку, встановленом у податковим та митним закон одавством, декларації, звітн ість та інші документи, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків та зборів, Відповіда ч не подає податкову звітніс ть.

Необхідно відмітити, що в си лу пункту 49.2 ст. 49 Податкового к одексу України платник подат ків зобов'язаний за кожний вс тановлений цим Кодексом звіт ний період подавати податков і декларації щодо кожного ок ремого податку, платником як ого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, ч и провадив такий платник под атку господарську діяльніст ь у звітному періоді.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців»від 15.15.2003року № 75 5-ІУ передбачено перелік підс тав для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема такими підстав ами є - неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.

Згідно п.2 ст.46 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»від 15 трав ня 2003 року № 755-IV підставами для п остановлення судового рішен ня про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця є, зокрема, не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Останній звіт Відповідаче м було подано до інспекції 07.11.2 005 року, що підтверджується до відкою Великоберезнянськог о відділення Ужгородської МД ПІ №211/10/2400 від 08.11.2011 року. (а.с.7)

Згідно довідки №209/10/2400 від 07.1 2.2011 Відповідач станом на 07.12.2011 ро ку податкової заборгованост і не має. (а.с.8)

Абзацом 11 ч. 1 ст. 239 Господарсь кого кодексу України передба чає, що органи державної влад и та органи місцевого самовр ядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, вст ановленому законом, можуть з астосовувати до суб'єктів го сподарювання такі адміністр ативно-господарські санкції , як скасування державної реє страції та ліквідація суб'єк та господарювання.

Згідно зі ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону чи установ чим документам, до нього може бути застосовано адміністра тивно-господарську санкцію у вигляді скасування (припине ння) державної реєстрації ць ого суб'єкта та його ліквідац ії.

Пунктом 67.2 статті 67 Податков ого кодексу України передбач ено, що органи державної пода ткової служби в установленом у законом порядку мають прав о звертатися до суду про вине сення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб а бо підприємницької діяльнос ті фізичних осіб - підприємці в.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому зас іданні доказами: копією Свід оцтва про державну реєстраці ю (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.4), довід кою позивача про відсутність заборгованості відповідача (а.с.7), довідкою позивача про не подання звітності (а.с.8).

Статтею 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців», зокрема пунктом 1 передбачено, що суд, який пос тановив рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язане з банкрутством юридич ної особи, у день набрання так им рішенням законної сили на правляє його копію державном у реєстратору за місцезнаход женням юридичної особи для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення. Дата надходження від повідного судового рішення в носиться державним реєстрат ором до журналу обліку реєст раційних дій.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 1 63, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Змінений адміністрат ивний позов Ужгородської між районної державної податков ої інспекції в Закарпатській області до товариства з обме женою відповідальністю «Сме река»про припинення юридичн ої особи - задовольнити п овністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - товариства з обмеженою відп овідальністю «Смерека»(89000, За карпатська область, Великобе резнянський район, смт Велик ий Березний, вул.. Гожика, 91/4, ід ентифікаційний код - 30005013).

3. Юридичній особі у відпові дності до статті 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»здійснит и заходи для державної реєст рації припинення юридичної о соби.

4. Надіслати державному реєс тратору копію постанови післ я набрання нею законної сили відповідно до частини 1 стат ті 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців».

5. Судові витрати на підстав і ч.4 ст. 94 КАС України із відпов ідача не стягуються.

6. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови. Апеляційн а скарга подається через Зак арпатський окружний адмініс тративний суд з одночасним н адсиланням її копії до суду а пеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.