Постанова

від 29.02.2012 по справі 2а-0770/3972/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3972/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - н е з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду а дміністративну справу за поз овною заявою Державної подат кової інспекції у Виноградів ському районі Закарпатської області до Малого підприємс тва «Сігма»про стягнення под аткового боргу у розмірі 2550 гр н.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 29 лютог о 2012 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 06 березня 2012 року.

До Закарпатського ок ружного адміністративного с уду звернулася з позовною за явою Державна податкова інсп екція у Виноградівському рай оні Закарпатської області до Малого підприємства «Сігма» , якою просить, стягнути з Мало го підприємства «Сігма»забо ргованість по податку на при буток у розмірі 2550 грн..

Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує, що за ре зультатами невиїзної докуме нтальної перевірки Малого пі дприємства «Сігма»з питань с воєчасності подання податко вої звітності, встановлено н еподання податкової деклара ції з податку на прибуток під приємства за 15 податкових пер іодів. За вказане порушення д о відповідача застосовано шт рафну санкцію у розмірі 2550 грн ., що відображено в податковом у повідомленні-рішенні від 28 с ерпня 2009 року № 1718621550/0. Однак, забо ргованість в розмірі 2550 грн. ві дповідачем не погашена.

29 лютого 2012 року до суду наді йшла заява представника пози вача, якою останній просить р озглянути адміністративну с праву за наявними у справі до казами без участі представни ка позивача (а.с. 26).

В судові засідання, що прохо дили 21 грудня 2011 року та 29 лютого 2012 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем н е надано суду заперечень про ти позову та інших доказів, як і у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть у часть у справі, є сторони, трет і особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 част ини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання в сіх осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні вста новлено, що Мале підприємств о «Сігма»було зареєстроване 28 червня 1996 року, про що свідчит ь лист державного реєстратор а Виноградівської районної д ержавної адміністрації Зака рпатської області № 11-12/684 від 17 ж овтня 2011 року (а.с. 7. Місцезнаход женням відповідача є: Закарп атська область, Виноградівсь кий район, с. Боржавське, вул. Д обровольців, буд. 45.

17 серпня 2009 року головним дер жавним податковим інспектор ом відділу оподаткування юри дичних осіб Гуревською Сві тланою Миколаївною було пр оведено перевірку відповіда ча з питань неподання або нес воєчасного подання податков ої звітності з податку на при буток. Перевіркою встановлен о неподання (несвоєчасне под ання) декларації з податку на прибуток підприємств за 15 под аткових періодів. За результ атами перевірки було складен о акт № 322/15-114 від 17 серпня 2009 року (а .с.а.с. 8, 9), який відповідач отрим ав 19 серпня 2009 року, що підтверд жується копією повідомлення про вручення поштового відп равлення (а.с. 11).

На підставі вказаного акту 28 серпня 2009 року позивачем бул о прийнято податкове повідом лення-рішення № 1718621550/0 (а.с. 12), яким відповідачу визначено подат кове зобов'язання з податку на прибуток приватних підпр иємств за штрафними (фінансо вими) санкціями у розмірі 2550 гр н.. Вказане податкове повідом лення-рішення відповідач отр имав, що підтверджується коп ією повідомлення про врученн я поштового відправлення (а.с . 14).

Перша податкова вимога № 1/153 від 21 жовтня 2009 року була розмі щена на дошці податкових ого лошень 14 грудня 2009 року, друга п одаткова вимога № 2/14 від 18 січн я 2010 року була розміщена на дош ці податкових оголошень 18 січ ня 2010 року (а.с. 15, 16).

Податковий борг в розмірі 25 50 грн. підтверджується також о бліковою карткою платника (а .с.а.с. 17-19).

Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-III, я кий діяв на час виникнення сп ірних відносин (надалі Закон України № 2181-III ) податкові декл арації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181-III у разі визначення подат кового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а »-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1 Закону Україн и № 2181- II узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 20 пун кту 20.1 підпункту 20.1.18 Податковог о кодексу України, органи Дер жавної податкової служби маю ть право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Статтею 102 пунктом 102.4 Податко вого кодексу України передба чено, що у разі якщо грошове зо бов'язання нараховане контро люючим органом до закінчення строку давності, визначеног о у пункті 102.1 цієї статті, пода тковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному по гашенні такого грошового зоб ов'язання, може бути стягнути й протягом наступних 1095 кален дарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Оскільки, відповідачем по рушено встановлені законода вством граничні терміни пода ння декларацій з на прибуток приватних підприємств, зваж аючи на вказані норми Закону України № 2181-III та Податкового к одексу України, враховуючи о бставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовол ьнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Вино градівському районі Закарпа тської області до Малого під приємства «Сігма»- задовол ьнити.

Стягнути з Малого підприєм ства «Сігма»(Закарпатська об ласть, Виноградівський район , с. Боржавське, вул. Доброволь ців, будинок 45, ідентифікаційн ий код НОМЕР_1) податковий борг з податку на прибуток у р озмірі 2550 (двох тисяч п'ятисо т п'ятдесяти) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб'єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С.Є .