П О С Т А Н О В А
Іменем України
№ 3-981/12
13.02.2012 року суддя Голос іївського районного суду м . Києва М.О. Фролов, розглянувш и матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві про притягненн я до адміністративної відпов ідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця м. Києва , громадянина України, не пра цюючого, проживаючого за адр есою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушенн я передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30.01.2012 о 22 год. 00 хв., к еруючи автомобілем «Хонда» , д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Васил ьківська, 8 в м. Києві перед поч атком руху заднім ходом не вп евнився, що це буде безпечно, в наслідок чого здійснив наїзд на купу обледенілого снігу, щ о призвело до пошкодження тр анспортного засобу. Вказаним и діями водій порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9. ПДР, чим вчинив адміні стративне правопорушення, пе редбачене ст. 124 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення.
Правопорушник до суду для р озгляду справи з' явився, св ою вину у вчиненні правопору шення визнав та підтвердив о бставини, викладені у проток олі про адміністративне прав опорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 по вністю підтверджується зібр аними адміністративними мат еріалами справи, а саме: прото колом про адміністративне пр авопорушення.
Всебічно, повно і об' єктив но з' ясувавши обставини спр ави про адміністративне прав опорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного пр авопорушення, проаналізував ши всі фактичні дані, оцінивш и наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБ А_1 повністю підтверджуєть ся зібраними і дослідженими адміністративними матеріал ами справи, і враховуючи хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу правопорушника, сту пінь його вини, майновий стан , обставини, що обтяжують та по м' якшують відповідальніст ь, з метою запобігання правоп орушенням, вважаю за необхід не притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ст. 124 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення та застосувати до н ього адміністративне стягне ння у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, і застосувати до нього а дміністративне стягнення у в игляді штрафу у розмірі двад цяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ст ановить 340 (триста сорок) гриве нь.
Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22095548 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Владичан А. І.
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Фролов М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні