Постанова

від 15.03.2012 по справі 2а-0770/544/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/544/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Плеханова З.Б . за участю секретаря судовог о засідання Федорової Г.Ф. та сторін, які беруть участь у сп раві:

позивача: Державна пода ткова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області , пред ставник - ОСОБА_1( довірені сть від 03.01.2012 року за № 13/10/10) ;

відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Асоціація "Інтерарт", предс тавник - не з'явився ;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Державної податкової ін спекції у м. Ужгороді Закарпа тської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Асоціація "Інтерарт" про стя гнення заборгованості в сумі 510,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 16 0 частини 3 КАС України 15 березн я 2012 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови складено 16 березня 2012 рок у.

Позивач - Державна подат кова інспекція у м. Ужгороді З акарпатської області зверну лася із адміністративним поз овом до Закарпатського окруж ного адміністративного суду із позовною заявою до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Асоціація "Інтерарт" пр о стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за наслідками проведе ної перевірки та складеного акта прийнято податкове пові домлення-рішення від 15.08.2011 року за № 003741540, яким відповідачу виз начено зобов'язання по подат ку на прибуток приватних під приємств в розмірі 510, 00 грн.

В судовому засіданні 15.03.2012 ро ку представник позивача під тримав позовні вимоги з моти вів, викладених у позовній за яві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився з невідомих причин. Про час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином. На адресу суду пов ернувся конверт з відміткою “ вибули”.

Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі пов ернення поштового відправле ння із повісткою, яка не вруче на адресату з незалежних від суд у при чин, вважається , що т ака по вістка вручена належн им чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість проведення судовог о розгляду у відсутності ві дповідача в порядку ч. 4 ст. 128 К АСУ на підставі наявних у спр аві доказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріа ли справи, суд приходить до н аступного:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Асоціація "Ін терарт" зареєстроване Викона вчим комітетом Ужгородської міської ради за адресою: 88000, За карпатська область, м.Ужгоро д, вул. Яна Гуса, 46, ідентифікаці йний код 05477132, що підтверджуєть ся Витягом з ЄДР юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців та Довідкою про включе ння до ЄДРПОУ (а.с. 7-9).

Згідно розрахунку заборго ваності за товариством з обм еженою відповідальністю "Асо ціація "Інтерарт" рахується б орг по податку на прибуток у сумі 510, 00 грн.( а.с. 5).

Працівниками ДПІ у м. Ужгоро ді 02.08.2011 року було проведено пе ревірку дотримання відповід ачем вимог податкового закон одавства. За результатами пр оведеної перевірки складено акт №1818/15-1 від 02.08.2011року, в якому за фіксовано порушення відпові дачем норми п.49.18 ст.49 Податково го кодексу України. За наслід ками проведеної перевірки та складеного акта прийнято по даткове повідомлення-рішенн я 15.08.2011 року за № 003741540, яким відпові дачу визначено зобов'язання по податку на прибуток в розм ірі 510, 00 грн. ( а.с.10-13).

Вищевказане податкове пов ідомлення - рішення відпов ідачем не оскаржувалось.

Оскільки, товариством з обм еженою відповідальністю "Асо ціація "Інтерарт" не було спл ачено узгоджені суми у встан овлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заход и щодо погашення податкового боргу ДПІ у м.Ужгороді, на під ставі п.59.1 ст.59 Податкового код ексу України рекомендовани м листом з повідомленням про вручення поштового відправл ення направлялась на адресу відповідача податкова вимог а № 11 від 20 січня 2011 року (а.с.14).

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податк ового кодексу України у разі коли пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення-рішення або подат кові вимоги, або рішення про р езультати розгляду скарги че рез відсутність за місцезнах одженням посадових осіб, їх в ідмову прийняти податкове по відомлення-рішення або подат кову вимогу, або рішення про р езультати розгляду скарги, н езнаходження фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків або з інших причин, податкове пов ідомлення-рішення або податк ова вимога, або рішення про ре зультати розгляду скарги вва жаються врученими платнику п одатків у день, зазначений по штовою службою в повідомленн і про вручення із зазначення м причин невручення.

Відповідно до п.57.3. ст. 57 Подат кового кодексу України у раз і визначення грошового зобов 'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ста тті 54 цього Кодексу, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

Статтею 99 КАС України перед бачено, що адміністративний позов може бути подано в межа х строку звернення до адміні стративного суду, встановлен ого цим Кодексом або іншими з аконами.

Відповідно до п.п. 102.4. ст.102 Пода ткового Кодексу України у ра зі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим орг аном до закінчення строку да вності, визначеного у пункті 102,1 цієї статті, податковий бор г, що виник у зв'язку з відмово ю у самостійному погашенні т акого грошового зобов'язання , може бути стягнутий протяго м наступних 1095 календарних дн ів з дня виникнення податков ого боргу. Якщо платіж стягує ться за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого пл атежу або визначення боргу б езнадійним.

Відповідно до п.п.20.1.18. ст.20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

В судовому засіданні повно та всебічно з' ясувавши об ставини в адміністративній справі, підтверджені належн ими та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підля гають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни ,-

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної пода ткової інспекції у м. Ужгород і Закарпатської області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Асоціація "Інтер арт" про стягнення заборгова ності в сумі 510,00 грн., - за довольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "А соціація "Інтерарт" ( 88000, Закарп атська область, м.Ужгород, вул .Яна Гуса, 46, ідентифікаційний код 05477132) на користь державног о бюджету заборгованість у с умі 510,00 ( п'ятсот десять гривень )грн.

Постанова суду може бут и оскаржена до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду протягом десяти дні в з дня її проголошення, а у ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 КАС Україн и, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся через Закарпатський окруж ний адміністративний суд з о дночасним надсиланням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя Плеханова З.Б.