Постанова

від 10.01.2012 по справі 2а-0870/10792/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року 11:00 Справа № 2а-0870/10792/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі судового зас ідання Урсуленко Ю.О.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції в Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «Виробнича фірма «Електрот ехсервіс ХХІ»

про: стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, в рахунок погашення пода ткового боргу,-

за участю представників ст орін:

від позивача: не прибув;

від відповідача : не прибув; -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2011 року до Запорі зького окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції в Шевчен ківському районі м. Запоріжж я до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Електроте хсервіс ХХІ», в якому позивач просить суд стягнути з відпо відача податковий борг у роз мірі:

- 11 775,88 грн. з податку на пр ибуток приватних підприємст в;

- 754,99 грн. з податку на дод ану вартість;

- 27,90 грн. з комунального податку.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився. Д о суду подана заява про уточн ення позовних вимог, у яких по зивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 754,99 грн. та з податку н а прибуток у розмірі 11 775,94 грн. Н а задоволенні позову наполяг ає. До суду також надав заяву, у якій просить суд розглянут и справу за його відсутності .

Представник відповідача с удове засідання не з' явився . Про місце, час та дату судово го засідання був повідомлени й належним чином. Поштова кор еспонденція суду повернулас ь з відміткою відділення пош тового зв' язку «за закінчен ням терміну зберігання».

Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни (надалі - КАС України )у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ч. 11 ст. 3 5, ст. 41 КАС України суд розгляну в справу на підставі наявних доказів, фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи та наяв них в ній доказів, судом встан овлено наступне.

Юридична адреса Приватног о підприємства «Виробнича фі рма «Електротехсервіс ХХІ» в ідповідно до Витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців - 69120, м. Запоріжжя, вул . Куйбишева, буд. 468, кв. 39.

Заборгованість відповідач а з податку на додану вартіст ь виникла на підставі наступ ного.

Відповідачем до ДПІ у Шевче нківському районі м. Запоріж жя подано декларацію № 9004106596 від 17.06.2011, згідно якої нараховано с уму податкового зобов' язан ня у розмірі 1283,00 грн. та подано д екларацію № 9004612997 від 12.07.2011, згідно якої відповідачем самостійн о визначено суму податкового зобов' язання у розмірі 705,00 гр н.

За результатами проведено ї документальної невиїзної п еревірки своєчасності сплат и податку на додану вартість , ДПІ у Шевченківському район і м. Запоріжжя складено акт пе ревірки № 358/16-34749020 від 07.09.2011, яким вс тановлено несвоєчасну сплат у відповідачем податку на до дану вартість, тобто порушен ня п. 57.1 ст. 57 Податкового кодекс у України.

За наслідками перевірки пр ийняти податкові повідомлен ня-рішення № 0817431600 від 14.09.2011, яким з астосовано штрафні (фінансов і) санкції за порушення подат кового законодавства в сумі 1,00 грн. та №0817441600 від 14.09.2011, яким заст осовано штрафні (фінансові) с анкції в сумі 1,00 грн.

В зв' язку з несвоєчасною с платою податкових зобов' яз ань з податку на додану варті сть за період з 01.07.2011 по 12.07.2011 нарах ована пеня в сумі 1,98 грн.

За рахунок часткової сплат и відповідачем податкових зо бов' язань з податку на дода ну вартість в сумі 705,00 грн., та іс нуючої переплати в сумі 531,99 грн ., сума податкового боргу з под атку на додану вартість скла дає 754,99 грн.

Отже сума податкового борг у відповідача з податку на до дану вартість ДПІ у Шевченкі вському районі м. Запоріжжя н арахована вірно та становить 754,99 грн.

Заборгованість відповідач а з податку на прибуток підпр иємств виникла на підставі н аступного.

Відповідно до поданих ПП «В Ф «Електротехсервіс ХХІ» дек ларацій з податку на прибуто к № 93946 від 19.12.2008 на суму 17 302,00 грн., № 104 362 від 09.02.2010 на суму 502,00 грн., № 9001021133 ві д 15.04.2010, на суму 19,00 грн., №9004395963 від 19.10.20 10 на суму 681,00 грн., №9006491975 від 21.01.2011, на суму 437,00 грн., № 9002911631 від 06.05.2011, на сум у 1 122,00 грн., № 9005586594 від 01.08.2011, на суму 414 ,00 грн.

Крім того за результатами п роведеної документальної пе ревірки своєчасності сплати податку на прибуток подання податкової звітності складе но акт перевірки №333/15-34749020 від 03.03.20 09, встановлено несвоєчасне по дання податкової декларації , що є порушенням пп. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» зі змінами та доповне ннями та п. 16.4 ст. 16 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств».

За наслідками перевірки пр ийнято податкове повідомлен ня рішення №0050781502/0 від 01.04.2009, яким з астосовано штрафну (фінансов у) санкцію в сумі 2060,40 грн.

Таким чином, заборгованіст ь з податку на прибуток з урах уванням застосованих штрафн их (фінансових) санкцій стано вить 22 537,40 грн.

Але за рахунок часткової сп лати податкових зобов' язан ь з податку на прибуток в сумі 11 052,11 грн., та існуючої переплат и в сумі 0,70 грн., сума податково го боргу з податку на прибуто к складає 11 484,59 грн.

Крім того, в зв' язку з несв оєчасною сплатою податкових зобов' язань з податку на пр ибуток за період з 31.12.2008 по 08.08.2011 на рахована пеня в сумі 291,35 грн.

Таким чином, сума податково го боргу з податку на прибуто к з урахуванням пені складає 11 775,94 грн.

Отже загальна сума податко вого боргу відповідача ДПІ у Шевченківському районі м. За поріжжя нарахована вірно, а с аме: з податку на додану варті сть - 754,99 грн. та з податку на при буток - 11 775,94 грн.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 ст атті 4 зазначеного закону для подання податкової декларац ії.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого п. 49.18 ст. 49 цього кодексу для под ання податкової декларації.

У зазначені строки нарахов ані податкові зобов' язання не сплачено, а тому, у відпові дності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., визнаються сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. податковий б орг - податкове зобов' язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку , але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов' язання.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону 2181-ІІІ податковий борг - податк ове зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж ене платником податків або у згоджене в адміністративном у чи судовому порядку, але не с плачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на с уму такого податкового зобов ' язання.

Як вказано у п. 14.1.175 ст. 14 ПК Укра їни, податковий борг - це сум а грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгодженого платником подат ків або узгодженого в порядк у оскарження, але не сплачено го у встановлений цим кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов' язання.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 ПК Укр аїни встановлено, що податко ва вимога надсилається не ра ніше першого робочого дня пі сля закінчення граничного ст року сплати суми грошового з обов' язання.

У зв' язку з несплатою плат ником податків суми податков ого зобов' язання ДПІ у Шевч енківському районі м. Запорі жжя вживалися заходи щодо ст ягнення податкової заборгов аності у встановленому закон одавством порядку, а саме згі дно пп. 6.2.1 п. 6.2, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-III, платнику податків дирек тору ПП «ВФ «Електротехсерві с ХХІ» Гордієнко І.В., була вру чена перша податкова вимога № 1/57 від 05.01.2009.

09.06.2009 року платнику реєстром поштового відправлення пода ткових вимог була направлена друга податкова вимога № 2/553. В зв' язку з відмовою в отрима ні другої податкової вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, складено акт № 553 від 10.06.2009 про неможливість вруч ення податкової вимоги і роз міщено вимогу на дошці подат кових оголошень.

Пунктом 59.5 ст.59 ПК України вст ановлено, що у разі коли у плат ника податків, якому надісла но (вручено) податкову вимогу , сума податкового зобов' яз ання збільшується, погашенню підлягає вся сума податково го боргу такого платника под атку, що виник після надіслан ня (вручення) податкової вимо ги.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встанов ив, що відповідачем порушені вимоги Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» та Податковог о кодексу України.

За таких обставин, позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Шевченківському р айоні м. Запоріжжя до Приватн ого підприємства «Виробнича фірма «Електротехсервіс ХХІ » про стягнення податкового боргу, а саме: з податку на дод ану вартість - 754,99 грн. та з подат ку на прибуток - 11 775,94 грн., обґрун товані і підлягають задоволе нню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити у повному обсязі.

Стягнути суму податкового боргу з податку на додану вар тість у розмірі 754,99 (сімсот п' ятдесят чотири гривні дев' я носто дев' ять копійок) грн. т а з податку на прибуток підпр иємств у розмірі 11 775,94 (одинадця ть тисяч сімсот сімдесят п' ять гривень дев' яносто чоти ри копійки) грн. з рахунків пла тника податків у банках в рах унок погашення податкового б оргу Приватного підприємств а «Виробнича фірма «Електрот ехсервіс ХХІ» (код ЄДРПОУ 34749020).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов