ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 року 16:30 Справа № 0870/300/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Татаринова Д.В.
при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Сервіс»
про: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Сервіс», в якому позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 260,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. На задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить супровідний лист від 16.02.2012 за вих. № 2989.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Сервіс» зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради 02.03.2004 за юридичною адресою: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2.
Станом на 19.12.2011 за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1 260,00 грн.
Заборгованість відповідача з податку на прибуток виник на підставі наступного.
В результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності складено акт від 03.07.2009 на підставі якого встановлені порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від «Про порядок погашення зобов'язань платежів податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» щодо несвоєчасного подання податкових декларацій з податку на прибуток протягом граничних строків на підставі прийнятого податкового повідомлення - рішення за № 0037701501/0 від 26.08.2009 на суму 1 360,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було направлено на юридичну адресу підприємства, але повернуто поштовим відділенням з відміткою «адресат за отриманням не заявився», про що складено акт № 893 від 09.10.2009.
Зазначеним актом № 893 від 09.10.2009, встановлено неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 0037701501/0 від 26.08.2009, оскільки воно надіслано листом від 26.08.2009 на юридичну адресу підприємства ТОВ «Регіон-Сервіс» та повернуто до ДПІ у Ленінському районі поштовим відділенням 09.102009 з відміткою про закінчення терміну зберігання. 09.10.2009 податкове повідомлення-рішення № 0037701501/0 від 26.08.2009 розміщено на дошці податкових об'явлень ДПІ,
Як вбачається з матеріалів справи, а саме із зворотнього боку облікової картки відповідача, у ТОВ «Регіон-Сервіс» існувала переплати на суму 100,00 грн., у зв'язку з чим залишок несплаченої суми боргу складає 1260,00 грн.
Отже сума податкового боргу ТОВ «Регіон-Сервіс» з податку на прибуток Ленінською ДПІ нарахована вірно та становить 1260,00 грн.
Підпунктом 16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі – Закон № 2181-ІІІ) за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань з цього податку.
Згідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідачем дані податкові повідомлення рішення не оскаржувалися, а тому вони вважаються узгодженими та з дати їх отримання починається строк для погашення податкового зобов'язання.
Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Пп. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону 2181 податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ у Ленінському районі вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно пп. 6.2.1 п. 6.2, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 -III були направлені відповідачу: перша податкова вимога форми «Ю» №1/1033 від 27.10.2009 та друга податкова вимога форми «Ю» №2/1323 від 15.12.2009. Дані податкові вимоги отримані відповідачем 13.10.2009 та 15.12.2009.
Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. На суму податкового боргу або його частини.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Регіон-Сервіс» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 260,00 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Сервіс» (код ЄДРПОУ 32895674) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 260,00 (одна тисяча двісті шістдесят гривень) грн. на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000 на р/р 31117009700006).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Д.В. Татаринов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22096028 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні