Постанова

від 05.03.2012 по справі 2а-0870/10535/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Справа № 2а-0870/10535/11

10 год. 25 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника поз ивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів Держав ної податкової адміністраці ї України в Запорізькій обла сті

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Портер»

про: стягнення фінансових с анкцій

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України в За порізькій області звернулос ь з адміністративним позовом до ТОВ «Портер» про стягненн я фінансових санкцій у розмі рі 6800 грн., які застосовані за р ішенням № 080916 від 13.09.2011, та не спла чені у добровільному порядку .

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала в повному обся зі з підстав викладених у поз овній заяві, просила суд позо в задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином. Про при чини неявки суд не повідомив , заперечень чи будь - яких за яв до суду не надіслав, у зв' я зку з чим суд, відповідно до ча стини 4 статті 128 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, розглянув справу у від сутності представника відпо відача на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши обставини справи та перев іривши їх доказами, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

Статтею 15-3 Закону України «П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів» передбачена за борона продажу пива (крім без алкогольного), алкогольних, с лабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробі в особам, які не досягли 18 рокі в.

07.09.2011 працівниками Регіональ ного управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ержавної податкової адмініс трації України в Запорізькій області на підставі наказу в ід 263-п та направлення № 32-328/194 від 07.09.2011 проведено перевірку рест орану «Портер», що знаходить ся за адресою: пр. Леніна, 147, м. За поріжжя та належить ТОВ «Пор тер» з питань додержання суб ' єктами господарювання вим ог, встановлених законодавст вом України, які є обов' язко вими до виконання при здійсн енні оптової і роздрібної то ргівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, з а результатами якої складено акт перевірки від 07.09.2011 №165/321/36140982 т а на підставі якого винесено рішення про застосування фі нансових санкцій від 13.09.2011 №080916.

В ході перевірки встановле но факт реалізації 300 грам гор ілки «Хортиця» особі, яка не д осягла 18 років.

Абзацом 8 статті 17 Закону Укр аїни «Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного і пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів» передба чено, що за порушення норм цьо го Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, к оньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим вин оградним, спиртом етиловим р ектифікованим плодовим, спир том-сирцем виноградним, спир том-сирцем плодовим, алкогол ьними напоями та тютюновими виробами посадові особи і гр омадяни притягаються до відп овідальності згідно з чинним законодавством. До суб'єктів господарювання застосовуют ься фінансові санкції у вигл яді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень.

Механізм застосування фін ансових санкцій, передбачени х статтею 17 Закону визначений Порядком застосування фінан сових санкцій, передбачених статтею 18 Закону України «Про державне регулювання виробн ицтва і обігу спирту етилово го, коньячного і плодового, ал когольних напоїв та тютюнови х виробів», затверджений Пос тановою КМУ від 02.06.2003 № 790 (надалі за текстом - Порядок).

Пунктом 6 Порядку пере дбачено, що рішення про засто сування фінансових санкцій, передбачених пунктом 2 цього Порядку, приймаються керівн иком, а у разі його відсутност і - заступником керівника орг ану, який видав ліцензію на пр аво виробництва і торгівлі с пиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим р ектифікованим виноградним, с пиртом етиловим ректифікова ним плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напо ями і тютюновими виробами (Де партамент контролю за виробн ицтвом та обігом спирту, алко гольних напоїв і тютюнових в иробів Державної податкової адміністрації, його регіона льні управління та їх терито ріальні підрозділи, Мінеконо міки), чи керівником (його заст упником) органів МВС, МОЗ, Держ авної податкової адміністра ції, Держкомстату, Держспожи встандарту у межах їх компет енції, визначеної законодавс твом.

Рішенням начальника Регіо нального управління від 13.09.2011 № 080916 на ТОВ «Портер» за продаж а лкогольних напоїв особам, як і не досягли 18 років, накладен і штрафні (фінансові) санкції в сумі 6 800 грн.

13.09.2011 РУ САТ ДПА в Запорізькій області дане рішення було на правлене листом з повідомлен ням про вручення ТОВ «Портер » за адресою: пр. Маяковсько го, 4, кв. 22, м. Запоріжжя, 69035 та от римане уповноваженою особою підприємства 26.09.2011, що підтверд жується поштовим повідомлен ням, яке міститься в матеріал ах справи.

Рішенням про застосування фінансових санкцій від 13.09.2011 № 080916 було оскаржене відповідач ем в судовому порядку.

Ухвалою Запорізького окру жного адміністративного суд у від 22.12.2011, яка набрала законно ї сили 16.02.2012, адміністративний п озов Товариства з обмеженою відповідальністю «Портер» д о Регіонального управління Д епартаменту контролю за виро бництвом та обігом спирту, ал когольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України в За порізькій області про скасув ання рішення про застосуванн я фінансових санкцій №080916 від 1 3.09.2011 та розпорядження №305-4 від 13.09 .2011 про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі а лкогольними напоями залишен ий без розгляду (справа № 2а-0870/764 3/11). У зв' язку з чим, вказане рі шення відповідача є чинним т а обов' язковим до виконання .

Пунктом 10 Порядку передбаче но, що у разі невиконання суб'є ктом підприємницької діяльн ості рішення про застосуванн я фінансових санкцій протяго м 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на п ідставі рішення суду.

У матеріалах справи відсут ні докази перерахування суми застосованих фінансових сан кцій у строки, визначені зако нодавством.

Відповідно до частини 1 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення, кр ім випадків, встановлених ст аттею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягненн я суми фінансових санкцій, як і не сплачені відповідачем у добровільному порядку, є об ґрунтованими та підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 71, 159-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «По ртрет» (ЄДРПОУ 36140982) на користь д ержавного бюджету Орджонікі дзевського району м. Запоріж жя суму фінансових санкцій у розмірі 6800 (шість тисяч вісімс от) грн. (на р/р 31116106700007, МФО 813015, ОКПО 34 677145, код бюджетної класифікаці ї 21081100 ГУДКУ у Запорізькій обла сті, одержувач - державний б юджет Орджонікідзевського р айону м. Запоріжжя).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову виготовлено в по вному обсязі 06 березня 2012 року.