Постанова

від 06.03.2012 по справі 0870/337/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року 10:50 Справа № 0870/337/12

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Недашківс ької К.М., розглянувши у порядк у скороченого провадження ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Комунарському райо ні м. Запоріжжя до Малого підп риємства з обмеженою відпові дальністю «Лоба» про припине ння юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2012 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Комунарськ ому районі м. Запоріжжя (далі і менується - позивач) до Мало го підприємства з обмеженою відповідальністю «Лоба» (да лі іменується - відповідач) про припинення юридичної ос оби (ідентифікаційний код 19267071 ).

Ухвалою суду від 16.01.2012 відкри то скорочене провадження у с праві. Зазначена ухвала відп овідачем не отримана, на адре су суду повернувся конверт і з зазначенням «за закінчення м терміну зберігання».

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, фізичним особам - підприємцям за адресою їх місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч. 11 ст. 35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Станом на 06.03.2012 до канцелярії суду не були подані заперече ння на адміністративний позо в.

За приписами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні в справі докази у їх сукупнос ті, вирішив продовжити розгл яд справи у порядку скорочен ого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та о бґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Господ арського кодексу України (да лі іменується - ГК України) о блік і звітність підприємств а здійснюються відповідно до вимог статті 19 цього Кодексу та інших нормативно-правових актів. Статтею 51 ГК України, пе редбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зо крема, на підставі рішення су ду у випадках, передбачених Г осподарським кодексом та інш ими законами. Відповідно до с т. 59 ГК України суб' єкт госпо дарювання ліквідується у раз і скасування його державної реєстрації у випадках, перед бачених законом.

Підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи, відповідно д о ч. 2 ст. 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців» є: неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Як з' ясовано судом, відпов ідач - Мале підприємство з о бмеженою відповідальністю « Лоба» не подає протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону . Вказана обставина є підстав ою для припинення юридичної особи у судовому порядку. Від повідно до довідки станом на 02.12.2011 у відповідача відсутня за боргованість по платежах, оп еративний облік ведеться орг анами державної податкової с лужби України.

Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани податкової служби Укра їни мають право у випадках, вс тановлених законом, звертати ся до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця, про визнанн я недійсними установчих (зас новницьких) документів суб'є ктів господарювання.

Також, право звернення держ авної податкової інспекції д о суду з позовною заявою про с касування (припинення) держа вної реєстрації суб' єкта пі дприємницької діяльності пе редбачено ст. 10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні».

Таким чином, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 162 , 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Комунарському районі м. З апоріжжя до Малого підприємс тва з обмеженою відповідальн істю «Лоба» про припинення ю ридичної особи - задовольни ти в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Мале підприємство з обмежен ою відповідальністю «Лоба» ( код ЄДРПОУ 19267071, місцезнаходже ння: 69118, Запорізька область, мі сто Запоріжжя, вулиця 40-річчя Перемоги, будинок №15, кварти ра №57).

Після набрання постановою законної сили направити Дер жавному реєстратору Виконав чого комітету Запорізької мі ської ради.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но Кодексом адміністративно го судочинства України, наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скарг у не було подано.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська