ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ
07 березня 2012 року С права № 0870/2219/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши мат еріали адміністративного по зову
за заявою Запорізького обл асного відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Енергетич ні технології»
про стягнення заборговано сті,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Запорізького обласного відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності в особі вико навчої дирекції до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Енергетичні технології» про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам у сумі 66 грн. 80 коп.
Адміністративний позов по дано з порушенням вимог, вста новлених ст.106 КАС України.
Позивачем у позовній заяві всупереч п.3 ч.1 ст.106 КАС України не зазначено правильну пошт ову адресу, адресу електронн ої пошти відповідача.
В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС Укр аїни у позовній заяві не зазн ачено і не долучено: доказів т ого, що відповідач має найман у робочу силу; доказів місцез находження відповідача саме за адресою, зазначеною у позо ві (довідки з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців на день подачі позову, довідк и Головного управління стати стики у Запорізькій області щодо відповідача відповідно до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України); доказів наявності /відсутності несплачених від повідачем штрафних санкцій, стану розрахункової дисципл іни; відомостей з Державного реєстру загальнообов'язково го державного соціального ст рахування (щодо ліквідації а бо банкрутства страхувальни ка).
За приписами ч.3 ст.106 КАС Укра їни суб' єкт владних повнова жень при поданні адміністрат ивного позову зобов' язаний додати до позовної заяви док аз надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів. Однак, позивачем не дод ано до позовної заяви доказі в надіслання копій позовної заяви та доданих до неї докум ентів за належною поштовою а дресою відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС Укр аїни позовна заява підписуєт ься позивачем або його предс тавником із зазначенням дати її підписання. Однак керівни ком позивача позовна заява п ідписана без зазначення дати її підписання.
Зазначені обставини позба вляють суд можливості правил ьно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справ і з метою правильного виріше ння спору по суті.
Відповідно до ст.108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, встановлених стат тею 106 цього Кодексу, постанов ляє ухвалу про залишення поз овної заяви без руху, у якій за значаються недоліки позовно ї заяви, спосіб їх усунення і в становлюється строк, достатн ій для усунення недоліків.
За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.
Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом под ання: позовної заяви, оформле ної у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів на діслання відповідачу копії д аної позовної заяви та додан их до неї документів; доказів того, що відповідач має найма ну робочу силу; доказів місце знаходження відповідача сам е за адресою, зазначеною у поз ові (довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову, довідк и з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України); доказів наявності /відсутності несплачених від повідачем штрафних санкцій, стану розрахункової дисципл іни; відомостей з Державного реєстру загальнообов'язково го державного соціального ст рахування (щодо ліквідації а бо банкрутства страхувальни ка).
Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, с т.165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху адм іністративний позов Запоріз ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності в особі виконавчої дирекції до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ен ергетичні технології» про ст ягнення з відповідача заборг ованості по страховим внеска м у сумі 66 грн. 80 коп.
Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви в порядку та у спосіб, заз начений в мотивувальній част ині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 04 квіт ня 2012 року та роз' яснити, що і накше позовна заява буде вва жатися неподаною та повернут а заявникові.
Ухвала набирає законної си ли у строк та порядок визначе ний ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у стро к та порядок встановлений ст .ст.167, 186 КАС України.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22096661 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні