Ухвала

від 13.03.2012 по справі 0870/1401/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 13 березня 2012 року                                              Справа №  0870/1401/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.

за участю представників

        позивача –  не з'явився        

        відповідача – не з'явився  

розглянув  у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу  

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі  м. Запоріжжя

до Приватного підприємства “ЮС-Електро”, м. Запоріжжя  

про стягнення  податкового боргу

                                           ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі                          м. Запоріжжя  звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду  з позовом до Приватного підприємства “ЮС-Електро”, в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість  у розмірі 2 988,48 грн.  та з податку на прибуток у розмірі 929,63 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте  13.03.2012р. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом у зв'язку з необхідністю надати  додаткові докази у справі.  Клопотання просив розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду повернувся конверт із зазначенням:  «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 29.03.2012р. для надання додаткових доказів.  

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

                               УХВАЛИВ:

Клопотання  представника позивача  -   задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/1401/12 до 29 березня 2012 року о 10 год. 00 хв.  для надання додаткових доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду першої  інстанції  подається  протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно  з  частиною  третьою  статті  160  цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                  І.В. Шара

29 березня 2012 року    10:00