Постанова

від 05.03.2012 по справі 0870/1992/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Справа № 0870/1992/12

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового зас ідання А.С. Нецик

за участю представників ві д

позивача не з' явився

відповідача не з' явивс я

розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу

за заявою : Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі м. Запоріжжя

до : Публічного акціонерног о товариства « Культторг»

про : стягнення коштів за по датковим боргом у розмірі 22 455, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2012 року об 14 го д. 00 хв. до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшло подання Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства « К ультторг» (далі - відповідач) п ро стягнення коштів за подат ковим боргом з орендної плат и за землю у розмірі 22 455,59 грн., п осилаючись на те, що даний под атковий борг виник на підста ві самостійно визначених под аткових зобов' язань відпов ідно до поданої податкової д екларації.

Ухвалою суду від 02.03.2012 відкри то провадження в адміністрат ивній справі в порядку п.3 ч.1 ст . 183-3 КАС, та призначено судове з асідання на 05.03.2012 року об 15 год. 00 хв., у зв' язку з чим вжито зах оди для повідомлення сторін про дату та час судового засі дання.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився. П ро час та дату судового засід ання повідомлений належним ч ином. До судового засідання в ід представника позивача над ійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов ні вимоги підтримує у повном у обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся Про час та дату судового за сідання повідомлений належн им чином. До судового засідан ня від представника відповід ача надійшло клопотання про розгляд справи без його учас ті.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС У країни неявка сторін у судов е засідання не перешкоджає р озгляду подання.

Суддя, оцінивши наявні у спр аві докази у їх сукупності та матеріали подання, встанови в наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 № 2755-VІ передбачено обов' язо к платників податків сплачув ати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Відповідно, органи державн ої податкової служби відпові дно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податково го кодексу мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02.03.2012 відпові дач має податковий борг пере д бюджетом у сумі 22 455,59 грн.

Податковий борг орендної п лати за земельну ділянку вин ик на підставі наступного:

за результатами здійсненн я відповідачем фінансово-гос подарської діяльності на вик онання вимог діючого законод авства України, до ДПІ надано декларацію з плати за землю (з емельний податок та/або орен дна плата з земельні ділянки державної або комунальної в ласності) № 1075 від 07.02.2012 відповід но до якої підприємством сам остійно визначено орендну пл ату за землі державної або ко мунальної власності за лютий 2012 року в сумі 22 455,59 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового к одексу України визначено, що податкова декларація, розра хунок (далі - податкова деклар ація) - документ, що подається платником податків (у тому чи слі відокремленим підрозділ ом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому орг ану у строки, встановлені зак оном, на підставі якого здійс нюється нарахування та/або с плата податкового зобов'язан ня, чи документ, що свідчить пр о суми доходу, нарахованого (в иплаченого) на користь платн иків податків - фізичних осіб , суми утриманого та/або сплач еного податку. Податкова дек ларація подається за звітний період в установлені цим Код ексом строки органу державно ї податкової служби, в якому п еребуває на обліку платник п одатків (п. 49.1 ст. 49 Податкового к одексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України, орган державної податкової с лужби здійснює за платника п одатків і на користь держави заходи щодо погашення подат кового боргу такого платника податків шляхом стягнення к оштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недоста тності - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій зас таві.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового к одексу України встановлено, що податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового к одексу встановлено, що подат кова вимога надсилається так ож платникам податків, які са мостійно подали податкові де кларації, але не погасили сум и податкових зобов'язань у вс тановлені цим Кодексом строк и, без попереднього надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направ лення податкових вимог в інш их випадках.

У даному випадку, податкова вимога була направлена борж нику у відповідності до пода ткового кодексу України від 07.04.2011 № 2755-VI, яким регулювався поря док адміністрування податк ів, зборів (обов' язкових пла тежів) під час виникнення под аткового боргу ПАТ «Культтор г».

Податкова вимога №268 від 07.04.2011, отримана особисто уповноваж еною особою відповідача 04.05.2011, однак й досі сума заборгован ості не сплачена у повному об сязі.

Відповідно до ст. 183-3 КАС Укра їни, провадження у справах за зверненням органів державно ї податкової служби при здій сненні ними передбачених зак оном повноважень здійснюєть ся на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягне ння коштів за податковим бор гом.

Подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією с таттею, обчислюються годинам и і закінчуються із закінчен ням години, на яку припадає та ке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обстав ин, які дають підставу для вис новку щодо правомірності так ого подання:

- сплив 60 днів з дня направлен ня податкової вимоги;

- виникнення податкового бо ргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справ и, податковий борг з орендної плати за земельну ділянку ПА Т «Культторг» складає 22 455,59 грн ., доказів щодо сплати цього бо ргу відповідачем надано не б уло, відповідно вимоги ДПІ у Ш евченківському районі м. Зап оріжжя є обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 69-71,160, 183-3 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податко вої інспекції у Шевченківськ ому районі м. Запоріжжя про ст ягнення кошів з Публічного а кціонерного товариства «Кул ьтторг» в сумі податкового б оргу у розмірі 22 455,59 грн. - задово льнити.

Стягнути з Публічног о акціонерного товариства « Культторг» (ЄДРПОУ 01553014) кошти у сумі податкового боргу з оре ндної плати з юридичних осіб - 22 455 (двадцять дві тисячі чот ириста п' ятдесят п' ять) гр н. 59 коп. з рахунків платника по датків - Публічного акціонер ного товариства «Культторг» (код ЄДРПОУ 01553014) на р/р 33211814700009, отри мувач: Місцевий бюджет Шевче нківського району, код плате жу 13050200, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій област і, МФО 813015.

Згідно ч.7 ст.183-3 КАС України п останова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Кониш ева