Постанова

від 16.03.2012 по справі 0870/1938/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Справа № 0870/1938/12

10 год. 40 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Рубіж»

треті особи: ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Жовтневому районі м. Зап оріжжя звернулась до суду із позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Руб іж», в якому просить припинит и юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Рубіж» з підстав неподанн я звітності більше одного ро ку.

Ухвалою судді від 03.03.2012 відкр ито провадження у справі та, в ідповідно до ст. 53 КАС України , до участі у справі у якості т ретіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , залучено засновників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Рубіж» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адіслав до суду клопотання п ро розгляд справи без участі представника ДПІ у Жовтнево му районі м. Запоріжжя, позовн і вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача т а треті особи в судове засіда ння не з' явились, про дату, ча с та місце судового розгляду справи повідомлялись належн им чином. Про причини неявки с уд не повідомили, заперечень чи будь - яких заяв до суду н е надіслали, у зв' язку з чим с уд визнав причину неявки пре дставника відповідача та тре тіх осіб неповажною.

Враховуючи подане клопота ння представником позивача, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС Укра їни, суд розглянув справу у ві дсутності представника відп овідача та третіх осіб на під ставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Рубіж» (код Є ДРПОУ 31334758) зареєстроване Вико навчим комітетом Запорізько ї міської ради 02.02.2011 за № 1 103 120 0000 003596, що підтверджується свідоцтв ом про державну реєстрацію ю ридичної особи Серія А00 №9198438.

Згідно довідки ДПІ у Жовтне вому районі м. Запоріжжя від 06 .12.2011 №12041/10/15-1 відповідачем останн я податкова звітність надава лася за 2006 рік по податку на при буток, за січень 2007 року по пода тку на додану вартість, за січ ень 2007 року по комунальному по датку.

Відповідно до довідки ДПІ в ід 05.12.2011 №11994/10/24 станом на 03.12.2011 у Това риства з обмеженою відповіда льністю «Рубіж» відсутня заб оргованість із сплати податк ів, зборів (обов' язкових пла тежів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам Держа вної податкової служби за 2006 р ік по податку на прибуток, за с ічень 2007 року по податку на дод ану вартість, за січень 2007 року по комунальному податку, тоб то більше одного року, що є під ставою для постановлення суд ового рішення про припинення юридичної особи.

З урахуванням викладеного , суд приходить до висновку, що адміністративний позов підл ягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст .ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Рубіж» (код ЄДРП ОУ 31334758, вул. Гоголя, 161-Б, кв. 81, м. З апоріжжя, 69095).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша