Постанова

від 18.01.2012 по справі 2а-5191/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року 2а-5191/1 1/1070

Суддя Київського окру жного адміністративного суд у Терлецька О.О.,

розглянувши у порядку п исьмового провадження адмін істративну справу

за позовом Cк вирської міжрайонної держав ної податкової інспекції Ки ївської області (Володарське відділення)

до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Сажа»

про стягнення заб оргованості ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружно го адміністративного суду зв ернулась Сквирська міжрайон на державна податкова інспек ція Київської області (Сквир ське відділення) з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Сажа»про стяг нення податкового боргу у ро змірі 1 011, 44 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дповідача наявний податкови й борг у сумі 1 011, 44 грн. Вказаний борг утворився у зв' язку з н еподанням позивачем податко вої декларації.

Ухвалою Київського окружн ого адміністративного суду в ід 04.11.2011 відкрито провадження у справі, закінчено підготовч е провадження та призначено судове засідання на 29.11.2011.

29 листопада 2011 року сторони, п овідомлені належним чином пр о розгляд справи в судове зас ідання, не з' явились, у зв' я зку з чим розгляд справи було відкладено на 14.12.2011.

14 грудня 2011 року сторони, пові домлені належним чином про р озгляд справи, не з' явились , керуючись приписами пункті в 2, 3 частини першої статті 128 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд відкла в розгляд справи на 18.01.2012.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання від 29.11.2011 № 19580, пр о розгляд справи за його відс утності.

Відповідач 18.01.2012 в судове за сідання повторно не з' явивс я.

Однак, конверти № 0113312904348 та № 01133 12405015, яким позивачу направляла сь ухвала суду та повістка по вернулись до суду з відмітко ю пошти - «за зазначеною адр есою не проживає».

Ухвала суду та повістка нап равлялись відповідачу за адр есою вказаною у Витязі з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, а саме: 09000, Київська область, Сквирська область, м . Сквира, вул. Залізнична, 27.

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Відповідно до частини шос тої статті 128 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, якщо немає перешкод для ро згляду справи у судовому зас іданні, визначених цією стат тею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хо ча і були належним чином пові домлені про дату, час і місце с удового розгляду, суд має пра во розглянути справу у письм овому провадженні у разі від сутності потреби заслухати с відка чи експерта.

Отже, враховуючи наведене с уд ухвалив розглядати справ у у порядку письмового прова дження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Сажа»з ареєстроване Сквирською рай онною державною адміністрац ією Київської області як юри дична особа 08.08.2006 та перебуває н а обліку як платник податків з 08.08.2006 за № 861.

У серпні 2011 року позивачем б уло проведено камеральну пер евірку податкової звітності відповідача з податку на при буток.

За результатами проведено ї перевірки складено акт кам еральної перевірки від 03.08.2011 № 5 35/1501-34514806.

В ході перевірки встановле но порушення відповідачем пу нкту 120.1 статті 120 Податкового к одексу України, а саме: непода нням платником податків под аткової декларації.

3 серпня 2011 року податковим о рганом було прийнято податко ве повідомлення-рішення № 0002621501, на підставі акта переві рки від 03.08.2011 № 535/1501-34514806, на суму 1020, 00 грн.

Вказане податкове повідом лення-рішення отримано уповн оваженою особою відповідача 03.08.2011, про що свідчить підпис на корінці податкового повідом лення-рішення.

Надаючи правову оцінку від носинам, що виникли між сторо нами, суд зазначає наступне.

Порядок справляння подат ків і зборів, вичерпний перел ік податків та зборів, що спра вляються в Україні, та порядо к їх адміністрування, платни ків податків та зборів, їх пра ва та обов'язки, компетенцію к онтролюючих органів, повнова ження і обов'язки їх посадови х осіб під час здійснення под аткового контролю, а також ві дповідальність за порушення податкового законодавства в изначено приписами Податков ого кодексу України.

Відповідно до пункту 54.1 ст атті 54 Податкового кодексу Ук раїни крім випадків, передба чених податковим законодавс твом, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого та/або грошового зобов'яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом. Така сума гро шового зобов'язання та/або пе ні вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 54.2 статті 54 П одаткового кодексу України г рошове зобов'язання щодо сум и податкових зобов'язань з по датку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до б юджету в разі нарахування/ви плати доходу на користь плат ника податку - фізичної особи , вважається узгодженим пода тковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в м омент виникнення податковог о зобов'язання, який визначає ться за календарною датою, вс тановленою розділом IV цього К одексу для граничного строку сплати податку до відповідн ого бюджету.

Пунктом 54.3 статті 54 Податков ого кодексу України визначен о, що контролюючий орган зобо в'язаний самостійно визначит и суму грошових зобов'язань, з меншення (збільшення) суми бю джетного відшкодування та/аб о зменшення (збільшення) від'є много значення об'єкта опода ткування податком на прибуто к або від'ємного значення сум и податку на додану вартість платника податків, передбач ених цим Кодексом або іншим з аконодавством, якщо: платник податків не подає в установл ені строки податкову (митну) д екларацію; дані перевірок ре зультатів діяльності платни ка податків свідчать про зан иження або завищення суми йо го податкових зобов'язань, су ми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об 'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного зн ачення суми податку на додан у вартість платника податків , заявлених у податкових (митн их) деклараціях, уточнюючих р озрахунках; згідно з податко вим та іншим законодавством особою, відповідальною за на рахування сум податкових зоб ов'язань з окремого податку а бо збору, застосування штраф них (фінансових) санкцій та пе ні, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий о рган; рішенням суду, що набрал о законної сили, особу визнан о винною в ухиленні від сплат и податків; дані перевірок що до утримання податків у джер ела виплати, в тому числі пода ткового агента, свідчать про порушення правил нарахуванн я, утримання та сплати до відп овідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Код ексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким п одатковим агентом.

Відповідно до пункту 200.2 ста тті 200 Податкового кодексу Укр аїни сума податку, що підляга є сплаті (перерахуванню) до Де ржавного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, в изначається як різниця між с умою податкового зобов'язанн я звітного (податкового) пері оду та сумою податкового кре диту такого звітного (податк ового) періоду при позитивно му значенні суми, розрахован ої згідно з пунктом 200.1 цієї ста тті, така сума підлягає сплат і (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розд ілом.

Відповідно до підпункту 14.1.1 75 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума узгодженого грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), але не сплаченого п латником податків у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 120.1 с татті 120 Податкового кодексу У країни, неподання або несвоє часне подання платником пода тків або іншими особами, зобо в'язаними нараховувати та сп лачувати податки, збори пода ткових декларацій (розрахунк ів), - тягнуть за собою накладе ння штрафу в розмірі 170 гривен ь, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником подат ків, до якого протягом року бу ло застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке непод ання або несвоєчасне подання .

Оскільки у відповідача бу в наявний борг щодо сплати шт рафних санкцій за неподання податкової декларації з пода тку на прибуток, позивач, наді слав відповідачу вимогу 25.08.2011 № 181, на суму 1 011,44 грн., яка була от римана відповідачем, що підт верджується підписом уповно важеної особи відповідача на корінці податкової вимоги.

Оскільки вжиті податковим органом заходи не призвели д о погашення заборгованості в ідповідача, і станом на день р озгляду справи заборгованіс ть зі сплати штрафних (фінанс ових) санкцій відповідачем н е сплачена, позивач звернувс я до суду із відповідним позо вом.

Право органів податкової с лужби звертатись до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини передбачене п ідпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу Україн и.

Відповідно до пункту 95.1 стат ті 95 Податкового Кодексу Укра їни, орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.

Отже, враховуючи викладене , та з огляду на те, що у відпові дача наявна заборгованість п о сплаті штрафних (фінансови х) санкцій у сумі 1 011,44 грн., (врахо вуючи часткове погашення: 1020,00 грн. - 8, 56 грн. = 1 011, 44 грн.) позовні в имоги про стягнення з відпов ідача заборгованості є обґр унтованими та підлягають зад оволенню.

Відповідно до частини друг ої статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, якщо судове рішення ухвале не на користь сторони - суб' єкта владних повноважень, су д присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документаль но підтвердженні судові витр ати, пов' язані із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 128 , 158-163, 167, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнит и.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С ажа» (ідентифікаційний код - 34514806) до Державного бюджету Укр аїни заборгованість по сплат і штрафних (фінансових) санкц ій у сумі 1 011 (одна тисяча одина дцять) грн. 44 коп.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Київс ького апеляційного адмініст ративного суду через Київськ ий окружний адміністративни й суд.

Згідно з частиною другою ст атті 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України апе ляційна скарга на постанову суду першої інстанції подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі пр оголошення лише вступної та резолютивної частини постан ови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

.

Суддя Терлецька О.О.