Постанова
від 06.03.2012 по справі 2а-522/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року           2а-522/12/1070

Київський окружний адміністративний суд  в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю „Клондайк” про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Солом'янському районі Київської області звернулася з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва з вимогою про стягнення з ТОВ „Клондайк” податковий борг в сумі 3224176,02 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2011 р. передано дану справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 01.02.2012 р. справа прийнята до свого провадження суддею Щавінським В.Р. та призначено до судового розгляду.  

У обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що працівниками ДПІ у Солом'янському районі м. Києва проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ „Клондайк” з питань правомірності формування податкового кредиту з ПДВ при взаємовідносинах з ТОВ „ОПТ ПЛВ” за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2008 р., за результатами якої було складено акт №11625/23-11/31305580 від 16.08.2010 р.

Перевіркою повноти визначення податку на прибуток встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 1196893,00 грн. (за третій квартал 2007 р. –611421,00 грн. та за четвертий квартал 2007 р. –585472,00 грн.). Частина суми заборгованості відповідачем була сплачена в розмірі 7433,50 грн. Загальна сума заборгованості по податку на прибуток складає 1787906,58 грн.

Пояснив, що перевіркою встановлено, що ТОВ „Клондайк” віднесло до складу податкового кредиту з ПДВ витрати зі сплати податку по взаємовідносинам з ТОВ „ОПТ ПЛВ”, які не підтверджені відповідними податковими накладними, що в свою чергу призвело до завищення податкового кредиту з ПДВ на загальну суму 957514,00 грн. (вересень 2007 р. –295166,00 грн., жовтень 2007 р. –457660,00 грн., листопад 2007 р. –186688,00 грн.). Частина суми податкової заборгованості відповідачем була сплачена в сумі 1,60 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості з ПДВ складає 1436269,44 грн.

Вказує, що на підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0003152311/0 від 21.08.2010 р. на суму 1795340,00 грн. (за основним платежем –1196893,00 грн., штрафні (фінансові) санкції –598447,00 грн.) та податкове повідомлення–рішення №0003142311/0 від 21.08.2010 р. на суму 1436271,00 грн. (за основним платежем –957514,00 грн., штрафні (фінансові) санкції –478757,00 грн.

Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні та у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв  чи клопотань  про відкладення розгляду справи  не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ „Клондайк” зареєстроване Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією 12.02.2001 р.

Взятий на податковий облік 28.02.2001 р. за №25234 в ДПІ у Солом'янському районі м. Києва.

У період, що перевірявся, відповідач був платником ПДВ, податку на прибуток  та інших обов'язкових платежів у бюджет. Місцезнаходження ТОВ „Клондайк”: 08209, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 216, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Судом встановлено, що працівниками ДПІ у Солом'янському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ „Клондайк” з питань правомірності формування податкового кредиту з ПДВ при взаємовідносинах ТОВ „ОПТ ПЛВ” за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2008 р. Вказані порушення зафіксовані в акті перевірки  №11625/23-11/31305580 від 16.08.2010 р. (далі –акт перевірки).

Під час перевірки встановлено, ТОВ „Клондайк” було віднесено суми податку на прибуток по взаємовідносинах з ТОВ „ОПТ ПЛВ” за період ІІІ та ІV квартал 2007 р. до складу валових витрат декларацій з податку на прибуток згідно видаткових накладних та податкових накладних в загальному розмірі 4787570,00 грн., в тому числі по періодах: за ІІІ квартал 2007 р. на суму 2445684,00 грн.; за ІV квартал 2007 р. на суму 2341886,00 грн.

Відповідно абз. 4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (далі –Закон України №334/94-ВР) не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Таким чином, ТОВ „Клондайк” в порушення п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 р. за №168/704 (далі –Положення №88), ст. 9 Закону України „Про бугалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. №996-ХІV, абз. абз. 4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закон України №334/94-ВР, було віднесено до складу валових витрат суми коштів по взаємовідносинах з ТОВ „ОПТ ПЛВ”, які не підтверджені належними відповідними розрахунками, платіжними та іншими документами, що привело до завищення валових витрат на загальну суму 4787570,00 грн.

Перевіркою повноти визначення податку на прибуток підприємств за період, що перевірявся встановлено його заниження в сумі 1196893,00 грн., у тому числі по періодах: за ІІІ квартал 2007 р. на суму 611421,00 грн.; за ІV квартал 2007 р. на суму 585472,00 грн.

Судом встановлено, що відповідачем частково сплачено заборгованість по податку на прибуток підприємств  в сумі 7433,50 грн.

Також перевіркою було виявлено, ТОВ „Клондайк” включило суми ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ „ОПТ ПЛВ” до складу податкового кредиту з ПДВ та відображені в податкових деклараціях з ПДВ за період вересень 2007 р. –липень 2008 р. у розмірі 957515,00 грн.

Відповідно до п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7  Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. №168/97-ВР не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Таким чином, ТОВ „Клондайк” віднесено до складу податкового кредиту витрати зі сплати податку по взаємовідносинах з ТОВ „ОПТ ПЛВ”, які не підтверджені відповідними податковими накладними, що призвело до завищення податкового кредиту з ПДВ на загальну суму 957514,00 грн. в тому числі по періодах: вересень 2007 р. – 295166,00 грн.; жовтень 2007 р. –475660,00 грн.; листопад 2007 р. –186688,00 грн.

Судом встановлено, що відповідачем частково сплачено заборгованість по ПДВ в сумі 1,60 грн.

На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0003152311/0 від 21.08.2010 р. на суму 1795340,00 грн. (за основним платежем –1196893,00 грн., штрафні (фінансові) санкції –598447,00 грн.) та податкове повідомлення –рішення №0003142311/0 від 21.08.2010 р. на суму 1436271,00 грн. (за основним платежем –957514,00 грн., штрафні (фінансові) санкції –478757,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи дані податкові повідомлення-рішення вважаються врученими  відповідачу, оскільки були розміщені  на дошці  податкових оголошень, що підтверджується актом.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених  вище податкових повідомлень-рішень суду не надано.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/3767 від 16.09.2010 р. та другу податкову вимогу № 2/4151 від 25.10.2010 р.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ „Клондайк” перед бюджетом становить 3224176,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив,  тому вказана сума підлягає стягненню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Клондайк” (код ЄДРПОУ 31305580) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі київської області податкову заборгованість в сумі 3224176 (три мільйони двісті двадцять чотири тисячі сто сімдесят шість) грн. 02 коп. (заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1787906 (один мільйон сімсот вісімдесят сім тисяч дев'ятсот шість) грн. 58 коп. на р/р №33217812700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 13050200, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010200; заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1436269 (один мільйон чотириста тридцять шість тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 44 коп. на р/р №31110029700010 одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу14010100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 Щавінський В. Р.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22099247
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-522/12/1070

Ухвала від 29.03.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Постанова від 06.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні