Постанова

від 01.03.2012 по справі 1170/2а-293/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Справа № 1170/2а-293/12

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

в складі головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря: Снісар Я.В.

за участі сторін:

позивача - клопотання про розгляд справи без участі

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Олександрійськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Укрнадраком»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єдна на державна податкова інспек ція звернулась до суду з адмі ністративним позовом до ТОВ «Укрнадраком»про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахує ться заборгованість в сумі 1784 грн., яка в добровільному поря дку відповідачем не сплачено .

В судове засідання предста вник позивача, належним чино м повідомлений про час, дату т а місце судового розгляду не прибув, при цьому подавши кло потання про розгляд справи з а його відсутності та позовн і вимоги підтримав в повному обсязі /а.с. 49/.

Кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдин ому державному реєстрі підпр иємств та організацій Україн и (Кіровоградська область, Пе трівський р-н, смт. Петрове, ву л. Будьонного,42,корп. «а») повер нулася до суду з відміткою «з а зазначеною адресою підприє мство відсутнє».

Суд вважає, що незнаходженн я підприємства чи організаці ї за адресою, вказаною в Єдино му реєстрі підприємств та ор ганізацій України, без внесе ння відповідних змін до Реєс тру, є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно д о ст. 37 КАС України, відповідач вважається таким, що його пов ідомлено про дату, час та місц е судового засідання, тому зд ійснено всіх заходів для реа лізації відповідачем права с удового захисту своїх прав т а інтересів, отже можливо роз глянути справу без участі пр едставника відповідача відп овідно до положень ст. 128 КАС Ук раїни.

Суд, дослідивши надані дока зи та матеріали справи, дійшо в висновку, що даний позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Згідно вимог ст. 67 Конституц ії України, кожен зобов'язани й сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встанов лених законом.

Згідно п.61.1 ст.61 Податкового к одексу України, податковий к онтроль - система заходів, що в живаються контролюючими орг анами з метою контролю прави льності нарахування, повноти і своєчасності сплати подат ків і зборів, а також дотриман ня законодавства з питань пр оведення розрахункових та ка сових операцій, патентування , ліцензування та іншого зако нодавства, контроль за дотри манням якого покладено на ко нтролюючі органи.

Підпунктом 41.1.1 п .41.1 ст.41 ПК України визначено, що контролюючими органами є ор гани державної податкової сл ужби - щодо податків, які справ ляються до бюджетів та держа вних цільових фондів, крім за значених у підпункті 41.1.2 цьог о пункту, а також стосовно зак онодавства, контроль за дотр иманням якого покладається н а органи державної податково ї служби.

В п.41.5 ст.41 ПК України вказан о, що органами стягнення є вик лючно органи державної подат кової служби, які уповноваже ні здійснювати заходи щодо з абезпечення погашення подат кового боргу в межах їх повно важень.

Відповідно до пп.14.1.37 п.14.1 ст.14 ПК України орган стягнення - дер жавний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забе зпечення погашення податков ого боргу в межах повноважен ь, встановлених цим кодексом та іншими законами України.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Укрнадраком »взятий на податковий облік в Долинській МДПІ.

Податковий борг становить 1784,00 грн.:

- податок на додану вартіс ть - 749,00 грн.;

- комунальний пода ток - 447,28 грн.;

- податок на прибуто к - 588,71 грн.

13.10.2011 року Петрівським відд іленням Олександрійської ОД ПІ складено акт №00033/1500/34869871 «Про р езультати камеральної перев ірки щодо неподання податков ої звітності з ПДВ ТОВ «Укрна драком»за період з 01.05.2010 року по 30.09.2011 року». На підставі акту Ол ександрійською ОДПІ прийнят о податкове повідомлення- р ішення №00002331500, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 850,00 грн.

В зв' язку з переплатою бор г становить 749,00 грн.

13.10.2011 року Петрівським відділ енням Олександрійської ОДПІ складено акт №00037/1500/34869871 «Про рез ультати камеральної перевір ки щодо неподання податкової звітності з комунального по датку ТОВ «Укрнадраком»за пе ріод з 01.04.2010 року по 30.09.2011 року», на підставі якого Олександрійс ькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення- рішення №0002361500 , яким визначено суму податко вого зобов' язання в розмірі 510,00 грн.

Сума боргу зі сплати комуна льного податку становить, з у рахуванням переплати, станов ить 447, 28 грн.

14.10.2011 року Петрівським відділ енням Олександрійської ОДПІ складено акт №00034/1500/34869871 «Про рез ультати камеральної перевір ки щодо неподання податкової звітності з податок на прибу ток підприємств ТОВ «Укрнадр аком»за період з 01.07.2010 року по 30.0 9.2011 року», відповідно до якого Олександрійською ОДПІ прийн ято податкове повідомлення- рішення №0002341500, яким визначено с уму податкового зобов' язан ня в розмірі 850,00 грн.

Сума заборгованості, з урах уванням переплати, становить 588,71 грн.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України п ередбачено, що платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Подання податкової деклар ації до податкового органу п ередбачено ст. 49 ПК України.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни визначено, що грошове зоб ов'язання платника податків - сума коштів, яку платник пода тків повинен сплатити до від повідного бюджету як податко ве зобов'язання та/або штрафн у (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законо давства у сфері зовнішньоеко номічної діяльності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України пер едбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих таког о платника податків, здійсню ється за рішенням суду, яке на правляється до виконання орг анам державної податкової сл ужби, у розмірі суми податков ого боргу або його частини

Олександрійською ОДПІ (Пет ровське відділення) 07.11.2011 року б уло направлено податкову вим огу №15.

19.11.2011 року на адресу податков ої інспекції повернулось пош тове відправлення з відмітко ю «за зазначеною адресою не п роживає».

На час розгляду справи забо ргованість відповідачем доб ровільно не сплачена і тому п ідлягає примусовому стягнен ню на користь позивача.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції Ук раїни юрисдикція судів пошир юється на всі правовідносини , що виникають у державі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.1 статті 9 Код ексу адміністративного судо чинства України суд при вирі шенні справи керується принц ипом законності, відповідно до якого органи державної вл ади, органи місцевого самовр ядування, їхні посадові і слу жбові особи зобов'язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в ідповідають дійсним обстави нам та матеріалам справи, під тверджені належними та допус тимими доказами та підлягают ь до задоволення в повному об сязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рнадраком»(код ЄДРПОУ - 34869871) п одатковий борг в розмірі 1784 (од на тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 99 коп. на користь Де ржавного бюджету України в о собі Олександрійської об' є днаної державної податкової інспекції .

Судові витрати віднести на рахунок Держаного бюджету У країни.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10- ден ний строк з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі, відповід но до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградсь кого окружного

адміністративного су ду підпис О.С. Петре нко

Згідно з оригіналом